Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: LG Wiesbaden, 03.07.2014 | LG Köln, 23.10.2014

Rechtsprechung
   LG Potsdam, 22.10.2014 - 2 O 29/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,49617
LG Potsdam, 22.10.2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,49617)
LG Potsdam, Entscheidung vom 22.10.2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,49617)
LG Potsdam, Entscheidung vom 22. Oktober 2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,49617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,49617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 90/14

    Schadenersatzanspruch wegen eines Kartellrechtsverstoßes

    Rn. 113 Auf dieser Grundlage spricht ein Anschein für die Kartellbetroffenheit der einzelnen Erwerbsvorgänge der Klägerin (einen entsprechenden Anscheinsbeweis anerkennend grundlegend OLG Karlsruhe 6 U 51/12 = NZKart 2014, 366 und jüngst bestätigt durch OLG Karlsruhe 6 U 204/15 Rn 63 - juris; so auch LG Berlin 16 O 384/13 Kart, LG Nürnberg-Führt 3 O 10183/13, LG Düsseldorf 14 d O 4/14; speziell für den Bereich des Schienenkartells LG Frankfurt a.M. 2-06 O 358/14, 2-06 O 464/14; LG Hannover 18 O 259/14; LG Mannheim 7 O 110/13, 7 O 111/13, 7 O 111/14, 7 O 206/14 und LG Erfurt 3 O 1050/14; ablehnend LG Stuttgart 11 O 225/12, LG Stuttgart 41 O 39/12 KFH; LG München 37 O 16434/11 und 37 O 16435/11; zweifelnd auch OLG München U 5006/11 Kart und LG Potsdam 2 O 29/14; vgl. umfassend zum Streitstand Thiede/Träbing NZKart 2016, 422 sowie Galle NZKart 2016, 214 und Fritzsche/Klöppner/Schmidt NZKart 2016, 416).
  • LG Dortmund, 28.06.2017 - 8 O 25/16

    Schadensersatzanspruch bzgl. Beschaffungsvorgänge aufgrund der Preisgestaltung; …

    Rn. 73 Auf dieser Grundlage spricht ein Anschein für die Kartellbetroffenheit der einzelnen Erwerbsvorgänge der Klägerin (einen entsprechenden Anscheinsbeweis anerkennend grundlegend OLG Karlsruhe 6 U 51/12 = NZKart 2014, 366 und jüngst bestätigt durch OLG Karlsruhe 6 U 204/15 Rn 63 - juris; so auch LG Berlin 16 O 384/13 Kart, LG Nürnberg-Führt 3 O 10183/13, LG Düsseldorf 14 d O 4/14; speziell für den Bereich des Schienenkartells LG Frankfurt a.M. 2-06 O 358/14, 2-06 O 464/14; LG Hannover 18 O 259/14; LG Mannheim 7 O 110/13, 7 O 111/13, 7 O 111/14, 7 O 206/14 und LG Erfurt 3 O 1050/14; ablehnend LG Stuttgart 11 O 225/12, LG Stuttgart 41 O 39/12 KFH; LG München 37 O 16434/11 und 37 O 16435/11; zweifelnd auch OLG München U 5006/11 Kart und LG Potsdam 2 O 29/14; vgl. umfassend zum Streitstand Thiede/Träbing NZKart 2016, 422 sowie Galle NZKart 2016, 214 und Fritzsche/Klöppner/Schmidt NZKart 2016, 416).
  • LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 93/14

    Zahlung eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruches; Kartellabsprachen über …

    Rn. 115 Auf dieser Grundlage spricht ein Anschein für die Kartellbetroffenheit der Erwerbsvorgänge #####78, #####77, H/12109 und #####64 der Klägerin (einen entsprechenden Anscheinsbeweis anerkennend grundlegend OLG Karlsruhe 6 U 51/12 = NZKart 2014, 366 und jüngst bestätigt durch OLG Karlsruhe 6 U 204/15 Rn 63 - juris; so auch LG Berlin 16 O 384/13 Kart, LG Nürnberg-Führt 3 O 10183/13, LG Düsseldorf 14 d O 4/14; speziell für den Bereich des Schienenkartells LG Frankfurt a.M. 2-06 O 358/14, 2-06 O 464/14; LG Hannover 18 O 259/14; LG Mannheim 7 O 110/13, 7 O 111/13, 7 O 111/14, 7 O 206/14 und LG Erfurt 3 O 1050/14; ablehnend LG Stuttgart 11 O 225/12, LG Stuttgart 41 O 39/12 KFH; LG München 37 O 16434/11 und 37 O 16435/11; zweifelnd auch OLG München U 5006/11 Kart und LG Potsdam 2 O 29/14; vgl. umfassend zum Streitstand Thiede/Träbing NZKart 2016, 422 sowie Galle NZKart 2016, 214 und Fritzsche/Klöppner/Schmidt NZKart 2016, 416).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Potsdam

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,70267
LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,70267)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 03.07.2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,70267)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 03. Juli 2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,70267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,70267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 153 VVG, Art. 4 EGVVG, §§ 1b Abs. 1 S. 4, 16 Abs. 3 BetrAVG, § 315 BGB
    Anspruch eines Rentenempfängers auf Sonderzahlungen aus einer Überschussbeteiligung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Anspruch eines Rentenempfängers auf Sonderzahlungen aus einer Überschussbeteiligung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BAG, 28.07.2004 - 10 AZR 19/04

    Jubiläumszuwendung

    Auszug aus LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14
    Vielmehr sind so genannte Stichtagsregelungen als Typisierung in der Zeit ungeachtet der damit verbundenen Härten zur Abgrenzung des begünstigten Personenkreises zulässig, sofern sich die Wahl des Zeitpunktes am zu regelnden Sachverhalt orientiert und die Interessenlage der Betroffenen angemessen erfasst (BAG, Urteil vom 28.7.2004, NZA 2004, 1152 [BAG 28.07.2004 - 10 AZR 19/04] ).
  • BAG, 07.09.2004 - 3 AZR 550/03

    Betriebliche Altersversorgung: Mittelbare Diskriminierung durch Pensionskasse

    Auszug aus LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14
    Soweit sich die Klägerin auf Entscheidungen des BAGs (3 AZR 631/97; 3 AZR 550/03) oder des EuGH (Urteil vom 9.10.2001 - Rs C-379/99) beruft, sind diese Entscheidungen vorliegend nicht einschlägig, weil sie auf Verletzungen von Art. 141 EGV beruhen.
  • BAG, 08.12.1981 - 3 ABR 53/80

    Ersetzung betrieblicher Versorgungsordnung in der Form einer vertraglichen …

    Auszug aus LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14
    Hintergrund ist der Vertrauensschutz der berechtigten Arbeitnehmer, die sich bei ihrer Vorsorge für das Alter auf eine günstigere Versorgungsregelung eingestellt haben (BAG, Urteil vom 8.12.1981, 3 ABR 53/80).
  • EuGH, 09.10.2001 - C-379/99

    Menauer - "Gleiches Entgelt für Männer und Frauen - Betriebliche Altersversorgung …

    Auszug aus LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14
    Soweit sich die Klägerin auf Entscheidungen des BAGs (3 AZR 631/97; 3 AZR 550/03) oder des EuGH (Urteil vom 9.10.2001 - Rs C-379/99) beruft, sind diese Entscheidungen vorliegend nicht einschlägig, weil sie auf Verletzungen von Art. 141 EGV beruhen.
  • BAG, 14.06.2006 - 5 AZR 584/05

    Gleichbehandlung - Einigungsstellenspruch

    Auszug aus LG Wiesbaden, 03.07.2014 - 2 O 29/14
    Eine Differenzierung ist sachfremd, wenn es für sie keine billigenswerten Gründe gibt, wenn also nach einer am Gleichheitsgedanken orientierten Betrachtungsweise die Regelung als willkürlich anzusehen ist und kein vernünftiger, sich aus Natur der Sache ergebender oder sonst wie sachlich einleuchtender Grund für die Differenzierung vorliegt (BAG Urteil vom 14.6.2006, NZA 2007, 221 [BAG 14.06.2006 - 5 AZR 584/05] ).
  • OLG Frankfurt, 13.11.2015 - 7 U 110/14

    Ansprüche auf höhere Überschussbeteiligung gegen Pensionskasse

    {ABSCHNITT:Tenor:} Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 03.07.2014 (Az.: 2 O 29/14) wird zurückgewiesen.

    unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Wiesbaden vom 03.07.2014 (Az.: 2 O 29/14).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Wiesbaden

Rechtsprechung
   LG Köln, 23.10.2014 - 2 O 29/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,64517
LG Köln, 23.10.2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,64517)
LG Köln, Entscheidung vom 23.10.2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,64517)
LG Köln, Entscheidung vom 23. Oktober 2014 - 2 O 29/14 (https://dejure.org/2014,64517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,64517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 29.10.2015 - 7 U 30/15

    Haftung des Wirtschaftsprüfers einer Fondsgesellschaft gegenüber Kapitalanlegern …

    Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 23.10.2014 (2 O 29/14) wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht