Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 50 AufenthG 2004, § 58 AufenthG 2004, § 60a AufenthG 2004, § 80 Abs 2 S 2 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO
  Aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen Nebenbestimmung einer Duldung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 50 AufenthG, § 58 AufenthG, § 60a AufenthG, § 80 Abs 2 S 2 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 1 VwVG BB, § 16 VwVG BB
  Duldung; Nebenbestimmung; auflösende Bedingung; Bekanntgabe des Abschiebungstermins; Widerspruch; aufschiebende Wirkung; Maßnahmen in der Verwaltungsvollstreckung; Verwaltungsvollstreckungsgesetz Brandenburg; Geltungsbereich;Ausschluss der aufschiebenden Wirkung; ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VwVGBbg § 16, VwVGBbg § 1, VwGO § 80 Abs. 2
  Duldung, Widerspruch, Nebenbestimmung, Suspensiveffekt, Brandenburg, auflösende Bedingung, Rechtsbehelf, Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Frankfurt/Oder - 9 L 316/20
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2020 - 2 S 47.20

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00

  Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2020 - 2 S 47.20

  Das ist, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit von vornherein ausscheidet, eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Rechtsmittels (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25;… Urteil vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 -, juris Rn. 20; daran anknüpfend OVG Bremen…, Beschluss vom 29. März 2011 - 1 B 57/11, 1 B 67/11, juris Rn. 7).
• BVerwG, 21.06.2007 - 3 C 39.06

  Arzneimittelzulassung; Nachzulassung; Inhalt der Zulassungsentscheidung; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2020 - 2 S 47.20

  Das ist, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit von vornherein ausscheidet, eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Rechtsmittels (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25; Urteil vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 -, juris Rn. 20; daran anknüpfend OVG Bremen…, Beschluss vom 29. März 2011 - 1 B 57/11, 1 B 67/11, juris Rn. 7).
• OVG Bremen, 29.03.2011 - 1 B 57/11

  Nebenbestimmung, auflösende Bedingung, Widerspruch, Suspensiveffekt, Duldung, …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2020 - 2 S 47.20

  Das ist, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit von vornherein ausscheidet, eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Rechtsmittels (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25;… Urteil vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 -, juris Rn. 20; daran anknüpfend OVG Bremen, Beschluss vom 29. März 2011 - 1 B 57/11, 1 B 67/11, juris Rn. 7).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 19.11.2024 - 13 L 268.24

  Isolierte Klage gegen eine Auflage einer Duldung

  Rn. 34 Diese Ermächtigung umfasst auch Rechtsbehelfe gegen Nebenbestimmungen zur Duldung, soweit sie - wie die hier in Rede stehende auflösende Bedingung - deren Wirksamkeit betreffen und sich unmittelbar auf die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht auswirken (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 3).

  Diese Vorschrift ist auch anwendbar (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 8. Juni 2022 - 12 S 1813/21 -, juris Rn. 21, für die fast gleichlautende Vorschrift des § 12 S. 1 LVwVG; a.A. noch zur Vorgängerregelung § 4 Abs. 2 S. 2 AGVwGO und bzgl. einer Auflage zur Duldung OVG Berlin…, Beschluss vom 4. Juni 1998 - 8 SN 66.98 -, juris Rn. 5; und OVG Berlin, Beschluss vom 15. Mai 1998 - OVG 3 SN 21.98 -, juris; nicht vergleichbar OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 5, da dies eine Vorschrift des Landes Brandenburg betraf).

  Denn der Verweis auf das bundesrechtliche Vollstreckungsrecht stellt gerade keine Begrenzung für die landesrechtlichen Behörden dar, so dass auch die Auslegung des Begriffes der "Maßnahmen in der Verwaltungsvollstreckung" keine andere sein kann (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 3).

  Dadurch wird in einigen Bundesländern der Anwendungsbereich für die Vollstreckung der Landesbehörden auf die Vollstreckung von eigenen Verwaltungsakten begrenzt (…Schoch/Schneider/Schoch, 45. EL Januar 2024, VwGO § 80 Rn. 195a, beck-online; daher zu Brandenburg OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 7, juris).

• VGH Baden-Württemberg, 08.06.2022 - 12 S 3027/21

  Kein Streit nach dem Asylgesetz bei Streit um eine Nebenbestimmung zu einer …

  § 1 Abs. 1 Satz 1 LVwVG dürfte dem nicht entgegengestanden haben (a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 4 ff., zur weitgehend gleichlautenden Vorschrift des § 16 VwVG des Landes Brandenburg).

  Auch bei der Duldung handelt es sich angesichts ihrer Funktion, die Abschiebung zeitweise auszusetzen und damit Regelungen über die Vollstreckung der Ausreisepflicht zu treffen, um eine "Maßnahme in der Verwaltungsvollstreckung" im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 2 VwGO (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 3; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 10.03.2010 - 18 B 1702/09 -, juris Rn. 23; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 19.01.1999 - 9 S 3097/98 -, juris Rn. 2;… Funke-Kaiser, GK-AufenthG, § 60a Rn. 331 m.w.N.).

  Davon ausgehend dürfte der Anwendungsbereich dieser Ermächtigung auch Rechtsbehelfe gegen Nebenbestimmungen zur Duldung gemäß § 36 Abs. 1 Alt. 2 LVwVfG (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 24.02.2016 - 11 S 1626/15 -, juris Rn. 30 ) erfassen, sofern diese Nebenbestimmungen - wie hier - die Wirksamkeit der Duldung betreffen und sich unmittelbar auf die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht auswirken (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 3; ebenso für eine Wohnsitzauflage OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 10.03.2010 - 18 B 1702/09 -, juris Rn. 18; anders für das einer Duldungsverfügung beigefügte Verbot einer Erwerbstätigkeit, VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 06.04.2000 - 10 S 2583/99 -, juris Rn. 2).

• VG Köln, 16.07.2026 - 5 L 1148/26
  Rn. 21 Vgl. mit ausführlicher Begründung VGH BW, Beschluss vom 08.06.2022 - 12 S 3027/21 - juris Rn. 20 - 21; VG Oldenburg, Beschlüsse vom 06.01.2011 - 11 B 3371/10 - juris Rn. 3 und vom 23.01.2013 - 11 A 4635/12 - juris Rn. 3; VG Berlin, Beschluss vom 19.11.2024 - 13 L 268/24 - juris Rn. 35; a.A. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 11.12.2020 - OVG 2 S 47/20 - juris Rn. 4 ff., wonach das Verwaltungsvollstreckungsrecht des Landes Brandenburg auf die Vollstreckung der gesetzlichen Ausreisepflicht nach § 50 AufenthG durch Landesbehörden nicht anwendbar sein soll; a.A. auch Berlit, GK-AufenthG - Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, § 60a AufenthG, Rn. 565, wonach wegen des selbstständigen Charakters keine Maßnahme in der Vollstreckung im Sinne von § 80 Abs. 2 Satz 2 VwGO vorliegen kann.

• OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2023 - 11 S 10.23

  Vollstreckung von Rundfunkbeitragsforderungen in Brandenburg

  Rn. 12 Amtshilfe und mit ihr Vollstreckungshilfe scheiden danach von vornherein aus, wenn die tätig werdende Vollstreckungsbehörde für die Vollstreckung originär zuständig ist (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 - juris, Rn. 8).
• VG Potsdam, 02.06.2026 - 3 L 309/26
  Der Anwendungsbereich des landesrechtlichen Verwaltungsvollstreckungsgesetzes ist - entgegen der Ansicht des Antragsgegners - nicht eröffnet, weil es nicht um die Vollstreckung eines durch eine Landesbehörde erlassenen Verwaltungsaktes (§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VwVGBbg), sondern um die Vollstreckung einer bundesgesetzlich geregelten Ausreisepflicht (§§ 50 Abs. 1, 58 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG) geht (vgl. VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 22. Juni 2022 - VG 3 L 385/22 -, juris, Rn. 15 mit Verweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris, Rn. 3 ff.; Beschluss der Kammer vom 20. September 2024 - VG 3 L 459/24 -).
• VG Potsdam, 29.05.2026 - 3 L 295/26
  Der Anwendungsbereich des landesrechtlichen Verwaltungsvollstreckungsgesetzes ist - entgegen der Ansicht des Antragsgegners - nicht eröffnet, weil es nicht um die Vollstreckung eines durch eine Landesbehörde erlassenen Verwaltungsaktes (§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VwVGBbg), sondern um die Vollstreckung einer bundesgesetzlich geregelten Ausreisepflicht (§§ 50 Abs. 1, 58 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG) geht (vgl. VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 22. Juni 2022 - VG 3 L 385/22 -, juris, Rn. 15 mit Verweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris, Rn. 3 ff.; Beschluss der Kammer vom 20. September 2024 - VG 3 L 459/24 -).
• VG Hannover, 15.12.2021 - 4 A 1173/20

  Fensterloses Hotel; gesunde Wohn- und Arbeitsverhältnisse; isolierte Anfechtung …

  Das ist, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit von vornherein ausscheidet, eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Rechtsmittels (…vgl. BVerwG, Urt. v. 19.09.2018 - BVerwG 8 C 6.17 -,Rn. 9, juris, und v. 22.11.2000 - BVerwG 11 C 2.00 -, Rn. 25, juris;… OVG Lüneburg, Urt. v. 14.03.2013 - 12 LC 153/11 -, Rn. 51, juris; OVG Berlin, Beschl. v. 11.12.2020 - OVG 2 S 47/20 -, Rn. 11, juris).
• VG Frankfurt/Oder, 12.05.2021 - 3 L 628/20
  Für Maßnahmen, die nicht der Vollstreckung eines Verwaltungsaktes, sondern der Vollstreckung einer solchen gesetzlichen Pflicht dienen, gilt das Verwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Brandenburg (VwVGBbg) nicht, weshalb auch die Suspendierung der aufschiebenden Wirkung durch § 16 VwVGBbg vorliegend nicht greift (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 7).
• VG Berlin, 14.11.2022 - 6 L 189.22
  Rn. 52 Ob Rechtsbehelfe zur Aufhebung einer (rechtswidrigen) Nebenbestimmungen führen, hängt davon ab, ob der begünstigende Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmungen sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann, was, sofern eine isolierte Aufhebbarkeit nicht von vornherein ausscheidet, eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens ist (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 -, juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 -, juris Rn. 11;… Beschluss der Kammer vom 15. April 2021 - VG 6 L 158/21 -, juris Rn. 23, m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2023 - 11 S 16.22

  Vollstreckung von Rundfunkbeitragsforderungen in Brandenburg

  Rn. 9 Amtshilfe und mit ihr Vollstreckungshilfe scheiden danach von vornherein aus, wenn die tätig werdende Vollstreckungsbehörde für die Vollstreckung originär zuständig ist (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - OVG 2 S 47/20 - juris, Rn. 8).
• VG Berlin, 29.08.2022 - 6 L 114.22
• VG Berlin, 30.09.2021 - 6 L 236.21

  Einstweiliger Rechtschutz gegen Nebenbestimmungen einer …
• VG Berlin, 15.04.2021 - 6 L 158.21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Nebenbestimmungen in Abrissgenehmigung
• VG Frankfurt/Oder, 13.01.2022 - 3 L 251/21
• VG Frankfurt/Oder, 22.06.2023 - 3 L 385/22

  Vorläufiger Rechtsschutz zur Abwendung einer drohenden Abschiebung in die …
• VG Berlin, 24.08.2021 - 6 L 231.21