OLG Stuttgart, 24.07.2001 - 2 Ss 345/2001, 2 Ss 345/01

Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken

dejure.org

Meistgenutzte Gesetze
Kurzübersicht
Ausführliche Übersicht

Siehe auch: Entscheidungen zur COVID-19-Pandemie.

Alles
Gesetze
Rechtsprechung
Bundesgesetzblatt
Suchanfragen

Neue Einträge
Letzte Ereignisse
Textmarker

Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 24.07.2001 - 2 Ss 345/2001, 2 Ss 345/01

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2001,8330

OLG Stuttgart, 24.07.2001 - 2 Ss 345/2001, 2 Ss 345/01 (https://dejure.org/2001,8330)

OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24.07.2001 - 2 Ss 345/2001, 2 Ss 345/01 (https://dejure.org/2001,8330)

OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24. Juli 2001 - 2 Ss 345/2001, 2 Ss 345/01 (https://dejure.org/2001,8330)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,8330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Judicialis
StGB § 263; ; StGB § 22; ; StGB § 52; ; StGB § 53
IWW
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 263, § 22, § 52, § 53
juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Betrug; Versuch; Tatmehrheit; Stufenplan; Versicherungsbetrug

Besprechungen u.ä.

IWW (Entscheidungsbesprechung)
Betrug - Fingierter Verkehrsunfall: Tateinheit oder Tatmehrheit?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Titel aus

Verfahrensgang

LG Ulm - 35 Js 22996/98
LG Ulm, 24.04.2001 - 2 Ns 35 Js 22996/98
OLG Stuttgart, 24.07.2001 - 2 Ss 345/2001, 2 Ss 345/01

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

BGH, 30.11.1995 - 5 StR 465/95
Begriff der Tat bei sukzessiver Ausführung (hier: Erpressung; Fall Dagobert)
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.07.2001 - 2 Ss 345/01
In diesem Sinne liegt ein Fehlschlag vor, "wenn der Täter nach dem Misslingen des vorgestellten Tatablaufs zu der Annahme gelangt, er könne die Tat nicht mehr ohne zeitliche Zäsur mit den bereits eingesetzten und anderen bereitliegenden Mitteln vollenden und deshalb ein erneutes Ansetzen notwendig ist, um zum gewünschten Ziel zu gelangen" (BGH, NStZ 96, 429 f.).

BGH, 12.04.2011 - 4 StR 22/11
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (konkrete Gefährdung: …
Da aber beide Handlungen auf die Erlangung derselben Schadensersatzzahlung abzielten und der Angeklagte mit dem Betreiben des Zivilverfahrens seinen ursprünglichen Tatplan weiter verfolgte, liegt jeweils ein tateinheitlicher Betrugsversuch vor (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Juli 1998 - 4 StR 274/98, NStZ-RR 1999, 110; OLG Stuttgart, Beschluss vom 24. Juli 2001 - 2 Ss 345/01, Justiz 2002, 132).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".

Einloggen | Registrieren

Externe Links in einem neuem Tab öffnen lassen