Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 356a StPO
  Zurückweisung einer Anhörungsrüge

• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW
• Wolters Kluwer

  Zurückweisung der Anhörungsrüge

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Zurückweisung der Anhörungsrüge

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11

  Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich

  Auszug aus BGH, 27.09.2022 - 2 StR 112/22

  Einer Begründung der hier einstimmig gemäß § 349 Abs. 2 StPO ergangenen, letztinstanzlichen Entscheidung bedurfte es nicht (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563; siehe auch EGMR, EuGRZ 2008, 274, 276; BGH, Beschlüsse vom 12. November 2013 - 3 StR 135/13, StraFo 2014, 121;… vom 13. März 2017 - 1 StR 476/15, Rn. 6).
• BGH, 05.05.2014 - 1 StR 82/14

  Unbegründete Anhörungsrüge; Begründungspflicht für letztinstanzliche …

  Auszug aus BGH, 27.09.2022 - 2 StR 112/22

  Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Mai 2014 - 1 StR 82/14, Rn. 9).
• EGMR, 13.02.2007 - 15073/03

  L. J. gegen Deutschland

  Auszug aus BGH, 27.09.2022 - 2 StR 112/22

  Einer Begründung der hier einstimmig gemäß § 349 Abs. 2 StPO ergangenen, letztinstanzlichen Entscheidung bedurfte es nicht (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563; siehe auch EGMR, EuGRZ 2008, 274, 276; BGH, Beschlüsse vom 12. November 2013 - 3 StR 135/13, StraFo 2014, 121;… vom 13. März 2017 - 1 StR 476/15, Rn. 6).

• BGH, 19.11.2014 - 1 StR 114/14

  Unbegründete Anhörungsrüge

  Auszug aus BGH, 27.09.2022 - 2 StR 112/22

  Dass der Beschwerdeführer insoweit anderer Auffassung ist, kann die Anhörungsrüge nicht begründen, denn sie dient nicht dazu, das Revisionsgericht zu veranlassen, das Revisionsvorbringen nochmals zu überprüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 19. November 2014 - 1 StR 114/14 mwN).
• BGH, 12.11.2013 - 3 StR 135/13

  Verwerfung der Anhörungsrüge (keine Gehörverletzung bei Verwerfung der Revision …

  Auszug aus BGH, 27.09.2022 - 2 StR 112/22

  Einer Begründung der hier einstimmig gemäß § 349 Abs. 2 StPO ergangenen, letztinstanzlichen Entscheidung bedurfte es nicht (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563; siehe auch EGMR, EuGRZ 2008, 274, 276; BGH, Beschlüsse vom 12. November 2013 - 3 StR 135/13, StraFo 2014, 121;… vom 13. März 2017 - 1 StR 476/15, Rn. 6).
• BGH, 13.03.2017 - 1 StR 476/15

  Unbegründete Anhörungsrüge

  Auszug aus BGH, 27.09.2022 - 2 StR 112/22

  Einer Begründung der hier einstimmig gemäß § 349 Abs. 2 StPO ergangenen, letztinstanzlichen Entscheidung bedurfte es nicht (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563; siehe auch EGMR, EuGRZ 2008, 274, 276; BGH, Beschlüsse vom 12. November 2013 - 3 StR 135/13, StraFo 2014, 121; vom 13. März 2017 - 1 StR 476/15, Rn. 6).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.11.2023 - 3 StR 80/23

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Versäumung der Revisionsbegründungsfrist; …

  Die Anhörungsrüge nach § 356a StPO dient nicht dazu, jenseits von Gehörsverstößen im Revisionsverfahren eine neuerliche revisionsrechtliche Überprüfung des angefochtenen Urteils zu bewirken (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Januar 2023 - 3 StR 12/22, NStZ-RR 2023, 118; vom 27. September 2022 - 2 StR 112/22, juris Rn. 3;… vom 19. Oktober 2021 - 1 StR 519/20, juris Rn. 3;… LR/Franke, StPO, 26. Aufl., § 356a Rn. 4;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 66. Aufl., § 356a Rn. 1).
• BGH, 10.01.2023 - 3 StR 12/22

  Verwerfung der Anhörungsrüge als unbegründet (keine Verletzung des Rechts auf …

  Die Anhörungsrüge nach § 356a StPO dient nicht dazu, jenseits von Gehörsverstößen im Revisionsverfahren eine neuerliche revisionsrechtliche Überprüfung des angefochtenen Urteils zu bewirken (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. September 2022 - 2 StR 112/22, juris Rn. 3;… vom 19. Oktober 2021 - 1 StR 519/20, juris Rn. 3;… LR/Franke, StPO, 26. Aufl., § 356a Rn. 4;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 356a Rn. 1).
• BGH, 26.11.2025 - 3 StR 256/25
  Die Anhörungsrüge nach § 356a StPO dient nicht dazu, jenseits von Gehörsverstößen im Revisionsverfahren eine neuerliche revisionsrechtliche Überprüfung des angefochtenen Urteils zu bewirken (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Januar 2023 - 3 StR 12/22, NStZ-RR 2023, 118; vom 27. September 2022 - 2 StR 112/22, juris Rn. 3;… vom 19. Oktober 2021 - 1 StR 519/20, juris Rn. 3;… LR/Franke, StPO, 26. Aufl., § 356a Rn. 4;… Schmitt/Köhler/Schmitt, StPO, 68. Aufl., § 356a Rn. 1).