Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 349 Abs. 1 StPO
  Verwerfung der Revision als unzulässig

• lexetius.com

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• Wolters Kluwer

  Erhebung der allgemeinen Sachrüge zur Feststellung der Zulässigkeit des Rechtsnittels eines Nebenklägers

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 344 Abs. 1; StPO § 400 Abs. 1
  Erhebung der allgemeinen Sachrüge zur Feststellung der Zulässigkeit des Rechtsnittels eines Nebenklägers

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Burhoff online Blog (Kurzanmerkung)

  Kein Revisionsrecht am Hochreck…

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.02.1988 - 3 StR 556/87

  Anforderungen an die Revisionsbegründung

  Auszug aus BGH, 13.07.2011 - 2 StR 198/11

  Die Erhebung der allgemeinen Sachrüge genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Nebenklägers feststellen zu können (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 10; BGH, Beschluss vom 6. März 2001 - 4 StR 505/00, NStZ-RR 2002, 104; BGH, Beschluss vom 11. März 2004 - 3 StR 493/03, NStZ-RR 2005, 262;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl. § 400 Rn. 6 mwN).
• BGH, 30.01.1991 - 4 StR 485/90

  Zulässigkeit eines ohne Angabe einer nicht oder nicht richtig angewandten zum …

  Auszug aus BGH, 13.07.2011 - 2 StR 198/11

  Die Erhebung der allgemeinen Sachrüge genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Nebenklägers feststellen zu können (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 10; BGH, Beschluss vom 6. März 2001 - 4 StR 505/00, NStZ-RR 2002, 104; BGH, Beschluss vom 11. März 2004 - 3 StR 493/03, NStZ-RR 2005, 262;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl. § 400 Rn. 6 mwN).
• BGH, 22.05.2000 - 5 StR 129/00

  Unzulässiges Rechtsmittel der Nebenklage; Gesetzesverletzung

  Auszug aus BGH, 13.07.2011 - 2 StR 198/11

  Die Erhebung der allgemeinen Sachrüge genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Nebenklägers feststellen zu können (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 10; BGH, Beschluss vom 6. März 2001 - 4 StR 505/00, NStZ-RR 2002, 104; BGH, Beschluss vom 11. März 2004 - 3 StR 493/03, NStZ-RR 2005, 262;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl. § 400 Rn. 6 mwN).
• BGH, 06.03.2001 - 4 StR 505/00

  Unzulässige Revision des Nebenklägers; Gesetzesverletzung (Darlegung)

  Auszug aus BGH, 13.07.2011 - 2 StR 198/11

  Die Erhebung der allgemeinen Sachrüge genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Nebenklägers feststellen zu können (…vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 10; BGH, Beschluss vom 6. März 2001 - 4 StR 505/00, NStZ-RR 2002, 104; BGH, Beschluss vom 11. März 2004 - 3 StR 493/03, NStZ-RR 2005, 262;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl. § 400 Rn. 6 mwN).
• BGH, 11.03.2004 - 3 StR 493/03

  Anforderungen an die Revisionsbegründung des Nebenklägers

  Auszug aus BGH, 13.07.2011 - 2 StR 198/11

  Die Erhebung der allgemeinen Sachrüge genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Nebenklägers feststellen zu können (…vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 10; BGH, Beschluss vom 6. März 2001 - 4 StR 505/00, NStZ-RR 2002, 104; BGH, Beschluss vom 11. März 2004 - 3 StR 493/03, NStZ-RR 2005, 262;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl. § 400 Rn. 6 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.03.2019 - 2 StR 592/18

  Zulässigkeit der Revision de Nebenklage

  Die Erhebung der allgemeinen Sachrüge genügt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Nebenklägers feststellen zu können (vgl. Senat, Beschluss vom 2. August 2016 - 2 StR 454/15; vom 13. Juli 2011 - 2 StR 198/11).