Nach nunmehr gefestigter Rechtsprechung ist im Fall eines Betreuerwechsels der Zeitpunkt der Anordnung der Betreuung maßgeblich, so dass der neu eingesetzte Betreuer nicht den erhöhten Zeitaufwand des § 5 Abs. 1 Nr. 1 VBVG in Ansatz bringen kann ( OLG München, Beschluss vom 9. Februar 2006 - 33 Wx 237/05 - OLG Schleswig BtPrax 2006, 74 f. ; LG Braunschweig, Beschluss vom 19. Januar 2006 - 8 T 1265/05 ; LG Gießen, Beschluss vom 25. November 2005 - 7 T 5651/05; LG Göttingen, Beschluss vom 5. Januar 2006 - 5 T 236/05 ; LG Mönchengladbach, Beschluss vom 3. November 2005 - 5 T 445/05 ; LG Münster, Beschluss vom 17. Januar 2006 - 5 T 1091/05; LG Osnabrück, Beschluss vom 19. Dezember 2005 - 7 T 1086/05 ; LG Regensburg, Beschluss vom 4. Januar 2006 - 7 T 757/05; vgl. auch LG Koblenz, Beschlüsse vom 15. Dezember 2005 - 2 T 881/05 - und 9. Februar 2006 - 2 T 114/06; vom 16, Oktober 2006 - 2 T 649/06; so auch Dodegge NJW 2005, 1896, 1899).

Rn. 16 Die Kammer schließt sich in diesem Punkt der bislang zu dieser Frage veröffentlichten Rechtsprechung des LG Heidelberg, Beschluss vom 12.12.2005, 2 T 69/05; LG Regensburg, Beschluss vom 4.1.2006, 7 T 757/05 und LG Koblenz, Beschluss vom 9.2.2006, 2 T 114/06 an (ebenso Dodegge, NJW 2005, 1899).