Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BSG, 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,40444
BSG, 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B (https://dejure.org/2016,40444)
BSG, Entscheidung vom 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B (https://dejure.org/2016,40444)
BSG, Entscheidung vom 21. Juni 2016 - B 2 U 54/16 B (https://dejure.org/2016,40444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,40444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (4)

  • BSG, 08.09.2009 - B 2 U 113/09 B

    Bestimmung des Streitwerts im sozialgerichtlichen Verfahren; Streitigkeit gegen …

    Auszug aus BSG, 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B
    Mangels genügender Anhaltspunkte ist der Auffangstreitwert iHv 5000 Euro gemäß § 52 Abs. 2 GKG maßgebend (BSG vom 8.9.2009 - B 2 U 113/09 B - Juris RdNr 2;… vgl bereits BSG vom 23.7.2015 - B 2 U 78/15 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 16 RdNr 12 ff mwN).

    Aus der Verwerfung der Beschwerde als unzulässig folgt nichts anderes (…BSG vom 10.6.2010 - B 2 U 4/10 B - SozR 4-1920 § 43 Nr. 1, SozR 4-2400 § 24 Nr. 6, SozR 4-1920 § 52 Nr. 10, SozR 4-1920 § 63 Nr. 3, RdNr 20 mwN; vgl BSG vom 8.9.2009 - B 2 U 113/09 B - Juris RdNr 2).

  • BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10

    Nichtannahmebeschluss: Reichweite der Begründungserleichterungen für …

    Auszug aus BSG, 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B
    Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil diese nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).
  • BSG, 10.06.2010 - B 2 U 4/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berechnung des Streitwerts - Nebenforderung - …

    Auszug aus BSG, 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B
    Aus der Verwerfung der Beschwerde als unzulässig folgt nichts anderes (BSG vom 10.6.2010 - B 2 U 4/10 B - SozR 4-1920 § 43 Nr. 1, SozR 4-2400 § 24 Nr. 6, SozR 4-1920 § 52 Nr. 10, SozR 4-1920 § 63 Nr. 3, RdNr 20 mwN; vgl BSG vom 8.9.2009 - B 2 U 113/09 B - Juris RdNr 2).
  • BSG, 23.07.2015 - B 2 U 78/15 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung - gesetzliche …

    Auszug aus BSG, 21.06.2016 - B 2 U 54/16 B
    Mangels genügender Anhaltspunkte ist der Auffangstreitwert iHv 5000 Euro gemäß § 52 Abs. 2 GKG maßgebend (BSG vom 8.9.2009 - B 2 U 113/09 B - Juris RdNr 2; vgl bereits BSG vom 23.7.2015 - B 2 U 78/15 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 16 RdNr 12 ff mwN).
  • OLG Düsseldorf, 12.04.2018 - 2 U 32/17

    Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung zur …

    Rn. 121 Ein gewillkürter Parteiwechsel auf Klägerseite wird - wie ausgeführt - nach der Rechtsprechung als Klageänderung im Sinne von § 263 ZPO behandelt (vgl. dieobigen Rspr.-Nachweise und Senat, Urt. v. 28.09.2017 - I- 2 U 54/16).

    Wird der Klägerwechsel - wie hier - vom Gericht als sachdienlich angesehen, ist eine fehlende Zustimmung der beklagten Parteidamit - sofern nicht der Sonderfall des § 265 Abs. 2 ZPO vorliegt - unschädlich(Senat, Urt. v. 28.09.2017 - I- 2 U 54/16).

    Die Zustimmung des Beklagten ist im Falle der Bejahung der Sachdienlichkeit nach zutreffender Auffassung auch dann entbehrlich, wenn der Klägerwechsel nach Beginn der mündlichen Verhandlung erfolgt (BGH, NJW 1996, 2799; Senat, Urt. v. 28.09.2017 - I- 2 U 54/16; OLG Nürnberg, MDR 2016, 1112;… Bacher in: BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 27. Edition, Stand: 01.12.2017, § 263 Rn. 23.1.;… a.A. Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., § 263 Rn. 30;… Zigann/Werner in: Cepl/Voß, Prozesskommentar zum gewerblichen Rechtsschutz, § 263 ZPO Rn. 19).

    Selbst im Berufungsrechtszug ist ein Klägerwechsel noch möglich; auch hier kann die fehlende Zustimmung des Beklagten durch die gerichtliche Zulassung des Klägerwechsels als sachdienlich ersetzt werden (vgl. BGH, GRUR 1996, 865, 866; NJW 1996, 2799; NJW 2003, 2172 f.;… GRUR 2015, 159 Rn. 10;Senat, Urt. v. 28.09.2017 - I- 2 U 54/16; OLG Rostock, FamRZ 2003, 933; OLG Hamm, DStR 2012, 820; OLG Nürnberg, MDR 2016, 1112;… Bacher in: BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 27. Edition, Stand: 01.12.2017, MünchKommZPO/Becker-Eberhard, 5. Aufl., § 263 Rn. 74).

  • OLG Celle, 07.07.2016 - 2 U 37/16

    Erhebung der Umsatzsteuer bei Abschluss eines Mietvertrages über gewerblich …

    Rn. 110 Zwar haben die Parteien diese Betriebskostenabrechnung im vorliegenden Rechtsstreit nicht vorgelegt; sie haben dies aber im Rechtsstreit 9 O 52/14 des Landgerichts Hannover (2 U 53/16 OLG Celle) und im Rechtsstreit 9 O 169/13 des Landgerichts Hannover (2 U 54/16 OLG Celle) getan, die beide ausweislich des Protokolls der Sitzung vom 17. Juni 2014 vor dem Landgericht Hannover (Bl. 103 der Akten) Gegenstand der gemeinsamen mündlichen Verhandlung gewesen sind..

    Rn. 129 (c) Mit Schreiben vom 6. Dezember 2011 - vorgelegt im Rechtsstreit 9 O 169/13 des Landgerichts Hannover (2 U 54/16 des Oberlandesgerichts Celle) - hat die Vermieterin unter Bezugnahme auf diese Betriebskostenabrechnung auch eine solche Erhöhung (von insgesamt 5.950,-- EUR auf insgesamt 6.290,-- EUR) festgesetzt..

  • OLG Düsseldorf, 31.08.2017 - 2 U 6/17

    Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend pränatale Ditektionsverfahren …

    Da wegen der eingeschränkten Erkenntnismöglichkeiten im Eilverfahren nicht ausgeschlossen werden kann, dass sich die einstweilige Verfügung im Hauptsacheverfahren als ungerechtfertigt erweist und die Verfügungsklägerin der Verfügungsbeklagten nach § 945 ZPO Schadenersatz leisten muss, kann die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung wegen Patentverletzung keinen geringeren Anforderungen unterliegen als die Vollstreckung eines erstinstanzlichen Unterlassungsurteils (Senat, Urt. v. 19.02.2016, Az.: I-2 U 54/16 = BeckRS 2016, 06344;… Urt. v. 21.01.2016, Az.: I-2 U 48/15 = GRUR-RS 2016, 03306).
  • LG Düsseldorf, 05.07.2018 - 4c O 47/17

    Schutzfähigkeit des Patents mit der Bezeichnung "Verwendung von D als Wirkstoff …

    Rn. 19 Nachdem der Beklagten mit Urteilen des OLG Düsseldorf vom 19. Februar 2016 (I-2 U 54/15 und I-2 U 55/15) wegen Verletzung der EP H und EP I der Vertrieb der angegriffenen Ausführungsform untersagt worden war, stellte die angerufene Kammer mit Beschluss vom 24. Januar 2017 (4c O 61/15) die Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des OLG Düsseldorf vom 19. Februar 2016 (I-2 U 54/16) ein, nachdem das Bundespatentgericht in der mündlichen Verhandlung vom 12. Januar 2017 das EP H widerrufen hatte.
  • LG Düsseldorf, 31.01.2017 - 4c O 61/15

    Patentfähigkeit des Verfügungspatents mit der Bezeichnung …

    Die einstweilige Verfügung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 16. Februar 2016, I-2 U 54/16, wird aufgehoben.
  • LSG Baden-Württemberg, 26.01.2017 - L 10 U 1029/15

    Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwert - Höhe - Streitigkeiten um den …

    Dementsprechend kommt es auch nicht darauf an, ob - wie die Klägerin behauptet - die Beklagte für ihr Unternehmen sachlich nicht zuständig ist (diese Zuständigkeit in einem vergleichbar gelagerten Fall - andere Tochtergesellschaft, nämlich Fachbereich Landschaftsbau/-pflege der alleinigen Gesellschafterin der Klägerin - mit ausführlicher Begründung aber bejahend: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 19.01.2016, L 9 U 1028/15, in juris, rechtskräftig nach Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde durch das BSG mit Beschluss vom 21.06.2016, B 2 U 54/16 B).
  • OLG Düsseldorf, 05.05.2017 - 2 W 5/17
    Rn. 16 Nachdem der Antragsgegnerin mit Urteilen des Senats vom 19. Februar 2016 (Az.: I-2 U 54/15 und I-2 U 55/15) wegen Verletzung der EP … 8 und EP … 3 der Vertrieb der angegriffenen Ausführungsform untersagt worden war, stellte das Landgericht Düsseldorf mit Beschluss vom 24. Januar 2017 (Az.: 4c O 61/15) die Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des Senats vom 19. Februar 2016 (Az.: I-2 U 54/16) ein, nachdem das Bundepatentgericht in der mündlichen Verhandlung vom 12. Januar 2017 das EP … 8 widerrufen hatte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht