Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 23 GVGEG, §§ 23 ff GVGEG, § 119 Abs 4 S 1 StPO, § 119 Abs 4 S 3 StPO, § 119a Abs 1 StPO
  Untersuchungshaftvollzug: Zulässiger Rechtsweg für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Verweigerung eines Verteidigerbesuchs bei dem Untersuchungsgefangenen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 02.01.2013 - 4 Ws 138/12

  Untersuchungshaftvollzug: Zuständigkeit für Antrag auf gerichtliche Entscheidung

  Auszug aus OLG Koblenz, 29.11.2017 - 2 VAs 18/17

  Rn. 8 Anders als nach früherer, bis 31.12.2009 geltender Rechtslage (vgl. dazu OLG Karlsruhe NStZ 1997, 407) ist der subsidiäre (§ 23 Abs. 3 EGGVG) Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG nach der gesetzlichen Neuregelung in § 119a StPO auch bei den Untersuchungshaftvollzug betreffenden abstrakt-generellen Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung, welche über den individuellen Interessenbereich einzelner Inhaftierter hinausgehen, nicht mehr gegeben (OLG Koblenz, Beschl. v. 10.12.2013 - 2 VAS 16, 18, 19/13; KG NStZ-RR 2011, 388 eine Allgemeinverfügung betreffend - indes ohne weitere Erörterung; KG NStZ-RR 2013, 284;… Karlsruher Kommentar/Schultheis, StPO, 7. Aufl. § 119a Rdnr. 3;… LR-Hilger StPO, 26. Aufl., § 119 Rn. 160 ff.;… LR-Böttcher a.a.O. § 23 EGGVG Rn. 63, 67-69;, Schultheis NStZ 2013, 87, 91).
• OLG Düsseldorf, 25.11.2013 - 3 Ws 343/13

  Beschwerdeberechtigung bei Versagung der Besuchserlaubnis für einen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 29.11.2017 - 2 VAs 18/17

  Gemäß § 119a Abs. 1 StPO antragsberechtigt sind auch Dritte, sofern sie materiell oder zumindest formell negativ in ihren Rechten betroffen sein können (OLG Frankfurt, Beschl. v. 25.11.2013 - III-3 Ws 343-344/13 StV 2014, 229 (229);… OLG Münchner Kommentar/Böhm/Werner, StPO, § 119a Rdnr. 10).".
• OLG Hamm, 04.10.2011 - 1 VAs 42/11

  Einzelfall einer Versagung des Verteidigerbesuchs infolge einer anstaltsinternen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 29.11.2017 - 2 VAs 18/17

  Soweit abweichend hiervon unter Berufung auf die Entscheidung des OLG Hamm von 04.10.2011 (NStZ-RR 2012, 62) bei den Untersuchungshaftvollzug betreffenden abstrakt-generellen Regelungen der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 119a StPO als unzulässig angesehen wird, da es sich bei diesen nicht um Angelegenheiten des U-Haft Vollzuges handele (…Meyer-Goßner/Schmitt, 60. Auflage § 119a Rdnr. 4;… Münchner Kommentar/Böhm/Werner, StPO, § 119a Rdnr. 10), kann dem nicht gefolgt werden.

• OLG Karlsruhe, 25.04.1997 - 2 VAs 8/97

  Beschränkung der Besuchsdauer für Verteidiger

  Auszug aus OLG Koblenz, 29.11.2017 - 2 VAs 18/17

  Rn. 8 Anders als nach früherer, bis 31.12.2009 geltender Rechtslage (vgl. dazu OLG Karlsruhe NStZ 1997, 407) ist der subsidiäre (§ 23 Abs. 3 EGGVG) Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG nach der gesetzlichen Neuregelung in § 119a StPO auch bei den Untersuchungshaftvollzug betreffenden abstrakt-generellen Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung, welche über den individuellen Interessenbereich einzelner Inhaftierter hinausgehen, nicht mehr gegeben (OLG Koblenz, Beschl. v. 10.12.2013 - 2 VAS 16, 18, 19/13; KG NStZ-RR 2011, 388 eine Allgemeinverfügung betreffend - indes ohne weitere Erörterung; KG NStZ-RR 2013, 284;… Karlsruher Kommentar/Schultheis, StPO, 7. Aufl. § 119a Rdnr. 3;… LR-Hilger StPO, 26. Aufl., § 119 Rn. 160 ff.;… LR-Böttcher a.a.O. § 23 EGGVG Rn. 63, 67-69;, Schultheis NStZ 2013, 87, 91).
• OLG München, 21.03.2013 - 4 VAs 5/13

  Strafvollzug: Verzögerungsrüge bei richterlicher Untätigkeit

  Auszug aus OLG Koblenz, 29.11.2017 - 2 VAs 18/17

  Die Verfahren sind gemäß § 17a Abs. 2 Satz 1 GVG an die nach §§ 119a, 126 Abs. 2 Satz 1 StPO zuständigen Gerichte zu verweisen (vgl. Senat, 2 VAs 16, 18, 19/13 v. 10.12.2013; s.a. OLG München, 4 VAs 5/13 v. 21.03.2013, juris).
• KG, 27.06.2011 - 3 Ws 136/11

  Vollzug der Untersuchungshaft: Besuch von Familienangehörigen an einem …

  Auszug aus OLG Koblenz, 29.11.2017 - 2 VAs 18/17

  Rn. 8 Anders als nach früherer, bis 31.12.2009 geltender Rechtslage (vgl. dazu OLG Karlsruhe NStZ 1997, 407) ist der subsidiäre (§ 23 Abs. 3 EGGVG) Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG nach der gesetzlichen Neuregelung in § 119a StPO auch bei den Untersuchungshaftvollzug betreffenden abstrakt-generellen Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung, welche über den individuellen Interessenbereich einzelner Inhaftierter hinausgehen, nicht mehr gegeben (OLG Koblenz, Beschl. v. 10.12.2013 - 2 VAS 16, 18, 19/13; KG NStZ-RR 2011, 388 eine Allgemeinverfügung betreffend - indes ohne weitere Erörterung; KG NStZ-RR 2013, 284;… Karlsruher Kommentar/Schultheis, StPO, 7. Aufl. § 119a Rdnr. 3;… LR-Hilger StPO, 26. Aufl., § 119 Rn. 160 ff.;… LR-Böttcher a.a.O. § 23 EGGVG Rn. 63, 67-69;, Schultheis NStZ 2013, 87, 91).

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 03.11.2025 - 204 VAs 389/25

  Vollzug der Untersuchungshaft, Untersuchungshaftvollzug, Antrag auf gerichtliche …

  Rn. 13 Bei den behördlichen Entscheidungen nach § 119a Abs. 1 StPO kann es sich um Anordnungen oder Verfügungen handeln, die sich gegen einen bestimmten Betroffenen konkret richten, aber auch um generelle Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung, die über den individuellen Interessenbereich einzelner Inhaftierter hinausgehen und die Gesamtverhältnisse in der Justizvollzugsanstalt zur Gestaltung der Untersuchungshaft betreffen, wie z. B. Besuchszeitregelungen oder Hygienevorschriften (KG Berlin, Beschluss vom 27.06.2011 - 3 Ws 136/11 -, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 29.11.2017 - 2 VAs 18/17 -, juris Rn. 8; OLG Hamburg BeckRS 2022, 21621;… KK-StPO/Gericke, 9. Aufl. 2023, StPO § 119a Rn. 3, 13;… Gärtner in: Löwe-Rosenberg, StPO, 28. Auflage 2025, § 119a StPO Rn. 3;… BeckOK StPO/Krauß, 56. Ed. 01.04.2025, StPO § 119a Rn. 3).

  Warum hier für Anordnungen in Form einer abstrakt-generellen Regelung mit unmittelbarer Außenwirkung eine Ausnahme erfolgen soll, ist nicht ersichtlich (OLG Koblenz, Beschluss vom 29.11.2017 - 2 VAs 18/17 -, juris Rn. 8).

  Rn. 15 Der Begriff der Maßnahme in § 119a Abs. 1 Satz 1 StPO ist auch nicht anders auszulegen als in § 109 StVollzG, für den in ständiger Rechtspraxis davon ausgegangen wird, dass Allgemeinverfügungen (abstrakt-generelle Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung) des Anstaltsleiters als "Maßnahmen" im Sinne der Vorschrift statthafter Gegenstand des Antrags auf gerichtliche Entscheidung nach § 109 StVollzG sind (OLG Koblenz, Beschluss vom 29.11.2017 - 2 VAs 18/17 -, juris Rn. 10).

  Rn. 17 Da das Oberlandesgericht Hamm sich in seinem Beschluss III-1 VAs 42/11 vom 04.10.2011 nicht mit der geänderten Rechtslage auseinandergesetzt hat und die Rechtsfrage dort nicht entscheidungserheblich war (der Antrag war bereits aus anderen Gründen unzulässig), ist davon auszugehen, dass das Oberlandesgericht Hamm an seiner von der herrschenden Meinung abweichenden Auffassung künftig nicht festhalten wird (so schon OLG Koblenz, Beschluss vom 29.11.2017 - 2 VAs 18/17 -, juris Rn. 12).

• OLG Hamburg, 12.07.2022 - 1 Ws 27/22

  Untersuchungshaft: Rechtmäßigkeit einer coronabedingten 23-stündiger Einsperrung …

  Darin hat der Senat dargelegt, dass die - von dem Landgericht für seine entgegenstehende Auffassung herangezogene - Entscheidung des OLG Hamm (Beschl. v. 04.10.2011 - 1 VAs 42/11, NStZ-RR 2012, 62), wonach der Rechtsweg nach §§ 23ff. EGGVG weiterhin eröffnet sein soll, wenn sich ein Antrag gegen allgemeine Regelungen mit unmittelbarer Wirkung richte und die Gesamtverhältnisse in der Justizvollzugsanstalt zur Gestaltung der Untersuchungshaft betreffe, mittlerweile von der inzwischen vorherrschenden Auffassung (vgl. u.a. KG, Beschl. v. 27.06.2011 - 3 Ws 136/11, NStZ-RR 2011, 388; OLG Koblenz, Beschl. v. 29.11.2017 - 2 VAs 18/17, BeckRS 2017, 146280 Rn. 6f.; OLG Naumburg, Beschl. v. 29.08.2019 - 1 Ws (s) 269/19) zu Recht nicht geteilt wird.
• OLG Naumburg, 29.08.2021 - 1 Ws (s) 269/19

  1. Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 119a StPO ist auch für die …

  Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 119a StPO ist auch für die Untersuchungshaft betreffende abstrakt-generelle Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung, welche nicht nur den einzelnen Gefangenen sondern die Gesamtverhältnisse in der Justizvollzugsanstalt zur Gestaltung der Untersuchungshaft betreffen, der zulässige Rechtsbehelf (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 VAs 18/17 - m. w. N., ohne nähere Begründung auch KG Berlin, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 3 Ws 136/11,OLG Naumburg, Beschluss vom 17. August 2010 - 2 ARs 7/10; a.A. OLG Hamm, Beschluss vom 4. Oktober 2011, 1 VAs 42/11, jew. juris).
• OLG Naumburg, 29.08.2019 - 1 Ws (s) 269/19

  Vollzug der Untersuchungshaft in Sachsen-Anhalt: Antrag auf gerichtliche …

  Rn. 11 Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 119a StPO ist auch für die Untersuchungshaft betreffende abstrakt-generelle Regelungen mit unmittelbarer Außenwirkung, welche nicht nur den einzelnen Gefangenen sondern die Gesamtverhältnisse in der Justizvollzugsanstalt zur Gestaltung der Untersuchungshaft betreffen, der zulässige Rechtsbehelf (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 VAs 18/17 - m. w. N., ohne nähere Begründung auch KG Berlin, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 3 Ws 136/11, OLG Naumburg, Beschluss vom 17. August 2010 - 2 ARs 7/10 ; a.A. OLG Hamm, Beschluss vom 4. Oktober 2011, 1 VAs 42/11, jew. juris).