Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,57291
VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11 (https://dejure.org/2011,57291)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 20.05.2011 - 2 VK 2/11 (https://dejure.org/2011,57291)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 20. Mai 2011 - 2 VK 2/11 (https://dejure.org/2011,57291)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Bieterangebot unklar: Kein Anspruch auf Nachverhandlung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (24)

  • OLG Düsseldorf, 09.06.2010 - Verg 5/10

    Anforderungen an den Inhalt eines Angebots

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Eine solche liegt immer vor, wenn das Angebot von den Vergabeunterlagen abweicht, also immer dann, wenn Angebot und Nachfrage sich nicht decken (…BGH,VergabeR 2007, S. 73 ff., 74; OLG Düsseldorf, B.v. 29.3.2006, VII 77/05; OLG Düsseldorf, B.v.9.6.2010, Verg 5/10).

    Einen Anspruch auf Nachverhandlungen hat der Bieter, der ein unklares Angebot vorgelegt hat, grundsätzlich aber nicht (OLG Dresden, B. v. 9.1.2004,Verg 16/03 u.a.), schließlich ist es Sache des Bieters, ein vollständiges, zweifels-und widerspruchsfreies Angebot abzugeben (OLG Koblenz, B.v. 15.7.2008, Az.: 1 Verg 2/08; OLG Düsseldorf, B.v.9.6.2010, Verg 5/10; Brandenburgisches OLG, B.v. 6.11.2008-VergW 12/07).

  • BGH, 01.08.2006 - X ZR 115/04

    Verbindlichkeit der Vorgaben der Ausschreibungsunterlagen im …

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Eine solche liegt immer vor, wenn das Angebot von den Vergabeunterlagen abweicht, also immer dann, wenn Angebot und Nachfrage sich nicht decken (BGH,VergabeR 2007, S. 73 ff., 74; OLG Düsseldorf, B.v. 29.3.2006, VII 77/05; OLG Düsseldorf, B.v.9.6.2010, Verg 5/10).

    Auch Abweichungen von den Vorgaben der Verdingungsunterlagen (Vergabeunterlagen) ändern die Verdingungsunterlagen in unzulässiger Weise (vgl. BGH, Beschluss vom 26.09.2006, Az.: X ZB 14/06; Urteil vom 01.08.2006, Az.: X ZR 115/04; VK Nordbayern, Beschluss vom 04.04.2006, Az.: 21. VK - 3194 - 09/06; VK Sauerland, Beschluss vom 15.03.2006, Az.: 3 VK 02/2006).

  • OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09

    Formelle und materielle Eignungsprüfung; bedingter Preisnachlass

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Damit können lediglich aus der Leistungsbeschreibung selbst und vor allem ihrer Charakterisierung in der Vergabebekanntmachung Anhaltspunkte dafür entnommen werden, was unter diesem Begriff zu verstehen ist, denn die Fachkunde muss objektbezogen sein und mit dem zu vergebenden Auftrag in Zusammenhang stehen (…z.B. Franke/Grünhagen, VOB/A, § 25, Rdnr. 370; OLG Jena, B.v. 21.09.2009, 9 Verg 7/09).

    Bei einer zu engen Auslegung besteht die Gefahr, dass nur sehr wenige Unternehmen als geeignet angesehen werden können (OLG Jena, B.v. 21.09.2009, 9 Verg 7/09).

  • OLG Düsseldorf, 28.05.2003 - Verg 16/03

    Wirtschaftlichkeitsprüfung: Auschluss wegen fehlender Eignung möglich?

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Einen Anspruch auf Nachverhandlungen hat der Bieter, der ein unklares Angebot vorgelegt hat, grundsätzlich aber nicht (OLG Dresden, B. v. 9.1.2004,Verg 16/03 u.a.), schließlich ist es Sache des Bieters, ein vollständiges, zweifels-und widerspruchsfreies Angebot abzugeben (OLG Koblenz, B.v. 15.7.2008, Az.: 1 Verg 2/08; OLG Düsseldorf, B.v.9.6.2010, Verg 5/10; Brandenburgisches OLG, B.v. 6.11.2008-VergW 12/07).
  • OLG Koblenz, 15.07.2008 - 1 Verg 2/08

    Vergabeverfahren: Abweichung des Angebots von verbindlichen Vorgaben der …

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Einen Anspruch auf Nachverhandlungen hat der Bieter, der ein unklares Angebot vorgelegt hat, grundsätzlich aber nicht (OLG Dresden, B. v. 9.1.2004,Verg 16/03 u.a.), schließlich ist es Sache des Bieters, ein vollständiges, zweifels-und widerspruchsfreies Angebot abzugeben (OLG Koblenz, B.v. 15.7.2008, Az.: 1 Verg 2/08; OLG Düsseldorf, B.v.9.6.2010, Verg 5/10; Brandenburgisches OLG, B.v. 6.11.2008-VergW 12/07).
  • BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

    Antragsbefugnis eines Bieters im Nachprüfungsverfahren; Ausschluss eines Bieters …

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Auch Abweichungen von den Vorgaben der Verdingungsunterlagen (Vergabeunterlagen) ändern die Verdingungsunterlagen in unzulässiger Weise (vgl. BGH, Beschluss vom 26.09.2006, Az.: X ZB 14/06; Urteil vom 01.08.2006, Az.: X ZR 115/04; VK Nordbayern, Beschluss vom 04.04.2006, Az.: 21. VK - 3194 - 09/06; VK Sauerland, Beschluss vom 15.03.2006, Az.: 3 VK 02/2006).
  • BGH, 08.09.1998 - X ZR 109/96

    Begründung einer Vergabeentscheidung

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Angebote, die gegen § 13 Abs. 1 Nr. 5 VOB/A verstoßen, müssen deshalb von der Wertung ausgeschlossen werden (vgl. zur insoweit identischen Vorgängerregelung § 21 Nr. 1 Abs. 3 VOB/A bereits BGH, U. v. 8.9.1998, Az.: X ZR 109/96= NJW 1998., S.3644 f., 3645).
  • OLG Düsseldorf, 12.03.2003 - Verg 49/02

    Anforderungen an die Unterzeichnung der Entscheidung der Vergabekammer; …

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Nur wenn Änderungen an den Vergabeunterlagen ausgeschlossen werden, wird der transparente und diskriminierungsfreie Wettbewerb der Bieter gewährleistet (OLG Düsseldorf, B. v.8.10.2003, Az: Verg 49/02).
  • OLG Frankfurt, 15.07.2008 - 11 Verg 4/08

    Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes; positive …

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Nach § 12 Abs. 1 Nr. 2 lit. u) VOB/A sind die mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen, die gegebenenfalls vom Auftraggeber für die Beurteilung der Eignung des Bewerbers verlangt werden, zwingend bereits in der Vergabebekanntmachung zu benennen (vgl. OLG Düsseldorf, seit B.v. 25.11.2002, Verg 56-02, B. v.18.1.2006, VII-Verg 83/05, B. v. 12.3.2008, VII-Verg 50/07; OLG Naumburg seit B. v. 9.9.2003, 1 Verg 5/03; OLG Frankfurt, B. v. 15.7.2008, 11 Verg 4/08).
  • OLG Frankfurt, 24.10.2006 - 11 Verg 8/06

    Vergabeverfahren: Aufhebung des Ausschreibungsverfahrens wegen fehlender …

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
    Das OLG Frankfurt sieht vergleichbare Leistungen als solche, die den hinreichend sicheren Schluss zulassen, dass der betreffende Bieter über die für eine ordnungsgemäße Durchführung des ausgeschriebenen Auftrages erforderliche Fachkunde und Leistungsfähigkeit verfügt (OLG Frankfurt, B.v. 24.10.2006, 11 Verg 8/06).
  • OLG Naumburg, 15.03.2001 - 1 Verg 11/00

    Ausschluss eines Angebots durch die Vergabekammer; Zulässigkeit einer …

  • OLG Schleswig, 30.06.2005 - 6 Verg 5/05

    Nachprüfung eines Vergabeverfahrens: Vergaberechtsschutz trotz Ausschluss des …

  • OLG Naumburg, 02.07.2009 - 1 Verg 2/09

    Postdienstleistungen

  • OLG Saarbrücken, 09.11.2005 - 1 Verg 4/05

    Vergaberecht: Vergabe eines Auftrags in einem EUweiten offenen Vergabeverfahren

  • OLG Jena, 30.03.2009 - 9 Verg 12/08

    Unverzügliche Rüge

  • OLG Naumburg, 09.09.2003 - 1 Verg 5/03

    Benennung geforderter Eignungsnachweise bei EU-weiter Ausschreibung

  • OLG Düsseldorf, 19.12.2007 - Verg 50/07

    Sind AOKs öffentliche Auftraggeber?

  • OLG Jena, 29.08.2008 - 9 Verg 5/08

    22% Differenz: Angebotpreis nicht unangemessen!

  • OLG Düsseldorf, 09.06.2004 - Verg 20/04

    Nachprüfungsantrag ohne Zuschlagschance unzulässig!

  • OLG Jena, 30.01.2002 - 6 Verg 9/01

    Vergabekammer / Kostenentscheidung / Vergabestelle

  • OLG Naumburg, 23.04.2003 - 1 Verg 1/03

    Kostenentscheidung im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren

  • VK Hessen, 10.09.2007 - 69d-VK-37/07

    Pflicht zur losweisen Vergabe?

  • VK Hessen, 10.09.2007 - 69d-VK-29/07

    Pflicht zur losweisen Vergabe?

  • VK Saarland, 15.03.2006 - 3 VK 02/06

    Änderungen der Verdingungsunterlagen

  • VK Thüringen, 10.07.2019 - 250-4002-11092/2019-E-002-G
    Auch hier kommt der Vergabestelle ein nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (OLG München, Beschluss vom 19. Dezember 2013 - Verg 12/13; VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 2 VK 02/11; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. Juni 2010 - Verg 14/10).
  • VK Sachsen, 09.05.2017 - 1/SVK/005-17

    Wann ist eine Leistung "vergleichbar"?

    Auch hier kommt der Vergabestelle ein nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (OLG München, Beschluss vom 19. Dezember - - Verg 12/13; VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 2 VK 02/11; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. Juni 2010 - Verg 14/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Mecklenburg-Vorpommern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht