Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 57 S. 2
  Keine sofortige Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidungen in Familiensachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2019, 1336
• FamRZ 2019, 1943

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.09.2011 - XII ZB 2/11

  Vergleich ohne Kostenregelung in einer Unterhaltssache: Anfechtbarkeit der …

  Auszug aus OLG Bamberg, 01.07.2019 - 2 WF 140/19

  Letztere ist für isolierte Kostenentscheidungen in Ehe- bzw. Familienstreitsachen statthaft (vgl. dazu BGH FamRZ 2011, 1933).
• OLG Nürnberg, 18.09.2015 - 7 WF 1073/15

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung eines …

  Auszug aus OLG Bamberg, 01.07.2019 - 2 WF 140/19

  Auch insoweit ist auf den eng auszulegenden Wortlaut der Sondervorschrift des § 57 S. 2 FamFG abzustellen (vgl. OLG Nürnberg, B. v. 18.9.2015, 7 WF 1073/15 - juris; OLG Koblenz, FamRZ 2016, 1287;… Zöller, a.a.O., § 57 FamFG Rn. 5 mit Hinweisen zum Meinungsstand).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Braunschweig, 20.03.2020 - 2 UF 32/20

  Beschwerde gegen den vorläufigen Entzug der elterlichen Sorge; Unanfechtbarkeit …

  Jedenfalls aber bedarf es in einem gemischt mündlich-schriftlichen Verfahren, in dem das Gericht die einstweilige Anordnung auf Sachvortrag und Ermittlungsergebnisse stützt, die nicht Gegenstand der mündlichen Erörterung waren, einer erneuten mündlichen Erörterung gemäß § 54 Abs. 2 FamFG, bevor die Beschwerde auf der Grundlage von § 57 Satz 2 FamFG eröffnet ist (Anschluss an OLG Bamberg, Beschluss vom 1.7.2019, Az. 2 WF 140/19 - juris).

  Rn. 57 In all diesen Fällen ist unzweifelhaft die Entscheidung nicht auf Grund mündlicher Erörterung im Sinne des § 57 Satz 2 FamFG ergangen, sodass die Beschwerde nicht eröffnet ist (OLG Bamberg, Beschluss vom 1.7.2019, Az. 2 WF 140/19, Rn. 2 - juris;… Musielak/Borth/Borth/Grandel, FamFG, 6. Aufl. 2018, FamFG § 57 Rn. 9-10 m.w.N. aus der älteren Rspr.;… BeckOK FamFG/Schlünder, 33. Ed. 1.1.2020, FamFG § 57 Rn. 7;… Stockmann, in: Kemper/Schreiber, Familienverfahrensrecht, 3. Aufl. 2015, FamFG § 57 Rn. 10;… Zöller/Feskorn, ZPO, 33. Aufl. 2020, FamFG § 57 Rn. 4;… Büte, in: Johannsen/Henrich, Familienrecht, 6. Aufl. 2015, FamFG § 57 Rn. 4;… MüKoFamFG/Soyka, 3. Aufl. 2018, FamFG § 57 Rn. 2;… in diese Richtung auch Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Entscheidung vom 30.5.2016, Az. Vf. 58-VI-15, Rn. 44 - juris; zur alten Rechtslage vgl.: OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 22.1.2008, Az. 5 WF 2/08, Rn. 10 ff. m.w.N. und KG Berlin, Beschluss vom 23.10.2007, Az. 16 WF 234/07 - juris;… a.A. Keidel/Giers, FamFG, 20. Aufl. 2020, FamFG § 57 Rn. 5a;… Socha, in: Bahrenfuss, FamFG, 3. Aufl. 2017, § 57 Rn. 4).

  Rn. 58 Begründet wird dies mit dem Wortlaut der Norm ("auf Grund mündlicher Erörterung […] entschieden"), die als Ausnahmevorschrift eng auszulegen sei (OLG Bamberg, Beschluss vom 1.7.2019, Az. 2 WF 140/19, Rn. 2 - juris;… BeckOK FamFG/Schlünder, 33. Ed. 1.1.2020, FamFG § 57 Rn. 8).

• OLG Braunschweig, 23.03.2020 - 2 UF 32/20
  Jedenfalls aber bedarf es in einem gemischt mündlich-schriftlichen Verfahren, in dem das Gericht die einstweilige Anordnung auf Sachvortrag und Ermittlungsergebnisse stützt, die nicht Gegenstand der mündlichen Erörterung waren, einer erneuten mündlichen Erörterung gemäß § 54 Abs. 2 FamFG , bevor die Beschwerde auf der Grundlage von § 57 Satz 2 FamFG eröffnet ist (Anschluss an OLG Bamberg, Beschluss vom 1.7.2019, Az. 2 WF 140/19 - juris).

  In all diesen Fällen ist unzweifelhaft die Entscheidung nicht auf Grund mündlicher Erörterung im Sinne des § 57 Satz 2 FamFG ergangen, sodass die Beschwerde nicht eröffnet ist (OLG Bamberg, Beschluss vom 1.7.2019, Az. 2 WF 140/19, Rn. 2 - juris;… Musielak/Borth/Borth/Grandel, FamFG , 6. Aufl. 2018, FamFG § 57 Rn. 9-10 m.w.N. aus der älteren Rspr.;… BeckOK FamFG/Schlünder, 33. Ed. 1.1.2020, FamFG § 57 Rn. 7;… Stockmann, in: Kemper/Schreiber, Familienverfahrensrecht, 3. Aufl. 2015, FamFG § 57 Rn. 10;… Zöller/Feskorn, ZPO , 33. Aufl. 2020, FamFG § 57 Rn. 4;… Büte, in: Johannsen/Henrich, Familienrecht, 6. Aufl. 2015, FamFG § 57 Rn. 4;… MüKoFamFG/Soyka, 3. Aufl. 2018, FamFG § 57 Rn. 2;… in diese Richtung auch Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Entscheidung vom 30.5.2016, Az. Vf. 58-VI-15, Rn. 44 - juris; zur alten Rechtslage vgl.: OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 22.1.2008, Az. 5 WF 2/08, Rn. 10 ff. m.w.N. und KG Berlin, Beschluss vom 23.10.2007, Az. 16 WF 234/07 - juris;… a.A. Keidel/Giers, FamFG , 20. Aufl. 2020, FamFG § 57 Rn. 5a;… Socha, in: Bahrenfuss, FamFG , 3. Aufl. 2017, § 57 Rn. 4).

  Begründet wird dies mit dem Wortlaut der Norm ("auf Grund mündlicher Erörterung [...] entschieden"), die als Ausnahmevorschrift eng auszulegen sei (OLG Bamberg, Beschluss vom 1.7.2019, Az. 2 WF 140/19, Rn. 2 - juris;… BeckOK FamFG/Schlünder, 33. Ed. 1.1.2020, FamFG § 57 Rn. 8).

• OLG Stuttgart, 17.11.2025 - 17 UF 228/25
  Nur diese Auslegung wird auch dem Charakter der Vorschrift des § 57 Satz 2 FamFG als einer eng auszulegenden Sondervorschrift (so zutreffend OLG Bamberg, FamRZ 2019, 1943, juris, Rn. 2, 4, Zöller/Feskorn, ZPO, 36. A., § 57, Rn. 4) gerecht.

  In diesen Fällen ist nach herrschender Auffassung, die der Senat teilt, die Entscheidung nicht auf Grund mündlicher Erörterung im Sinne des § 57 Satz 2 FamFG ergangen, sodass die Beschwerde nicht eröffnet ist (…Zöller/Feskorn, a. a. O., § 57, Rn. 4;… Prütting/Helms/Dürbeck, 6. A., § 57,Rn. 13;… OLG Schleswig, MDR 2025, 523, juris, Rn. 8, 10;… OLG Frankfurt, FamRZ 2023, 1042, juris, Rn. 7;… OLG Braunschweig, FamRZ 2020, 1113, juris, Rn. 56; OLG Bamberg, FamRZ 2019, 1943, Rn. 2, 3;… a. A. OLG Düsseldorf, FamRZ 2024, 795, juris, Rn. 7, 9, 10; OLG Hamburg FamRZ 1986, 182, juris, LS).

• OLG Hamburg, 27.07.2026 - 12 UF 93/26
  Werden im einstweiligen Anordnungsverfahren nach mündlicher Verhandlung Ermittlungen seitens des Amtsgerichts durchgeführt, ergeht die nachfolgende Entscheidung nicht mehr aufgrund mündlicher Verhandlung und unterliegt daher keiner Anfechtungsmöglichkeit gemäß § 57 FamFG (vgl. OLG Schleswig, B. v 3.12.2024 - 15 UF 187/24, NJW 2025, 1062; OLG Bamberg, 2 WF 140/19, B. v. 1.7.2019, FamRZ 2019, 1943, juris Rn. 2;… OLG BB, 13 UF 123/20, B. v. 22.9.2020, juris Rn. 27;… BeckOK FamFG/Schlünder, 58. Ed. 1.6.2026, FamFG § 57 Rn. 7).
• OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Sorgerechtliches Eilverfahren: Isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung

  Rn. 16 Allerdings ist der Wortlaut dieser Vorschrift eng auszulegen; eine Entscheidung im Sinne des § 57 Satz 2 Nr. 1 bis Nr. 5 FamFG liegt regelmäßig nur dann vor, wenn eine Entscheidung über den dort jeweils genannten Regelungsgegenstand erfolgt (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 01.07.2019 - 2 WF 140/19 - juris, Rn. 4).

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.

• OLG Stuttgart, 03.06.2026 - 11 WF 75/26
  Rn. 17 Die herrschende Meinung geht daher davon aus, dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar sei, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, auch nach mündlicher Verhandlung, aber nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist (OLG Brandenburg, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, FamRZ 2021, 538; OLG Bamberg, FamRZ 2019, 1943;… Giers, in: Sternal, FamFG, 22 Aufl 2025, § 57 Rz. 3;… Grohmann in: Prütting/Helms, FamFG, 7. Auflage, 12/2025, § 57 FamFG, Rn. 22).
• OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 10 UF 44/22

  Beschwerde im einstweiligen Anordnungsverfahren; Vorläufige Übertragung der …

  Bei einem derartigen Verfahrensverlauf wird überwiegend vertreten, dass eine einstweilige Anordnung nicht mehr auf einer mündlichen Erörterung beruht, wenn nach der Erörterung weitere Ermittlungen durchgeführt wurden oder der Tatsachenstoff auf andere Weise erweitert wurde und eine Entscheidung erst danach ergeht (so für die nachträgliche Einreichung eines Berichts des Jugendamtes: Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 8. April 2020 - 13 UF 59/20 -, Rn. 5, juris; OLG Braunschweig…, Beschluss vom 23. März 2020 - 2 UF 32/20 -, Rn. 57, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 2 WF 140/19 -, Rn. 2, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 16 WF 234/07 -, Rn. 4, juris;… Feskorn in: Zöller, ZPO, 34. Aufl., § 57, Rn. 4;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., Rn. 13; a.A. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 1. November 1985 - 12 WF 148/85 S -, juris;… Keidel/Giers, FamFG 20. Aufl. 2020, § 57 Rn. 5a).
• OLG Düsseldorf, 21.12.2023 - 1 UF 180/23

  Streit der Kindeseltern um die Übertragung des Aufenthaltsbestimmungsrechts im …

  Rn. 12 Zwar wird die Auffassung vertreten, dass keine Entscheidung aufgrund mündlicher Erörterung vorliege, wenn das Familiengericht bei seiner Entscheidung auch Ermittlungsergebnisse zugrunde gelegt hat, die erst nach einer mündlichen Verhandlung Gegenstand des Verfahrens geworden sind (OLG Frankfurt, FamRZ 2023, 1042; OLG Braunschweig, FamRZ 2020, 1113; OLG Bamberg, FamRZ 2019, 1943;… Prütting/Helms/Dürbeck, FamFG, 6. Auflage, § 57 Rn. 13).
• KG, 03.02.2020 - 19 UF 3/20

  Auswirkungen eines Fehlens einer Beschwerde und einer mündlichen Erörterung auf …

  Eine Beschwerde gemäß § 57 Satz 2 Nr. 1 FamFG ist nämlich nicht statthaft, weil eine mündliche Erörterung bislang nicht stattgefunden hat (vgl. die vorzitierten Entscheidungen; ebenso: OLG Bamberg, Beschluss vom 01.07.2019 - 2 WF 140/19 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 23.09.2013 - 9 UF 135/13 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.08.2012 - 5 UF 221/12 - OLG Frankfurt…, Beschluss vom 12.04.2011 - 3 UF 25/11 - Zöller/Feskorn, ZPO, 33. Auflage 2020, § 57, Rn. 4;… Heilmann, a.a.O.;… Löhnig/Heiß, a.a.O., Rn. 16).
• OLG Saarbrücken, 27.02.2023 - 6 UF 27/23

  Einstweiliges Anordnungsverfahren in Familiensachen nach mündlicher Erörterung

  Die Entscheidung in einem einstweiligen Anordnungsverfahren ist nach ganz herrschender Auffassung, die der Senat teilt, nicht auf Grund mündlicher Erörterung i.S. von § 57 S. 2 FamFG ergangen, wenn das Erstgericht im sog. gemischt mündlich-schriftlichen Verfahren entschieden hat, welches vorliegt, wenn zwar zunächst mündlich verhandelt, dann aber nicht sofort entschieden wird, sondern neuer Sachvortrag herangezogen oder gar weitere Ermittlungen angestellt und in der Entscheidung verarbeitet werden, ohne Gegenstand der mündlichen Erörterung gewesen zu sein; dann bedarf es einer erneuten mündlichen Erörterung vor dem Erstgericht, bevor die Anfechtung gemäß § 57 S. 2 FamFG eröffnet ist (vgl. etwa OLG Braunschweig NJW 2020, 1819; OLG Bamberg, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 2 WF 140/19 - juris;… Musielak/Borth/Grandel, FamFG, 6. Aufl., § 57 Rz. 9 f m.w.N.;… Zöller/Feskorn, ZPO, 34. Aufl., § 57 FamFG, Rz. 4).
• OLG Frankfurt, 16.05.2023 - 6 WF 55/23

  Keine Wiedereinsetzung trotz fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung
• OLG Schleswig, 30.12.2020 - 15 UF 200/20

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Verlängerung einer Gewaltschutzanordnung …
• OLG Schleswig, 03.12.2024 - 15 UF 187/24

  Anfechtbarkeit einer im sog. gemischt mündlich-schriftlichen Verfahren ergangenen …
• OLG Koblenz, 23.05.2022 - 13 UF 143/22
• OLG Brandenburg, 21.08.2024 - 9 WF 154/24