Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 27.06.2002 - 2 Ws 244/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,7594
OLG Hamm, 27.06.2002 - 2 Ws 244/02 (https://dejure.org/2002,7594)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27.06.2002 - 2 Ws 244/02 (https://dejure.org/2002,7594)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27. Juni 2002 - 2 Ws 244/02 (https://dejure.org/2002,7594)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7594) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    StPO § 140; ; StPO § 44

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 140 § 44
    Pflichtverteidigerbestellung, Zeitpunkt; Abschluss des Verfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Pflichtverteidigerbestellung; Unzulässigkeit eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mangels Versäumung einer Frist; Unzulässigkeit einer rückwirkenden Beiordnung nach Beendigung des Verfahrens ; Bestimmung des möglichen Antragszeitraums

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.12.1996 - 1 StR 76/96
    Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2002 - 2 Ws 244/02
    Das Landgericht hat den Antrag zurecht und mit zutreffender Begründung abgelehnt, weil nach einhelliger Meinung in der Rechtsprechung die rückwirkende Beiordnung nach Beendigung des Verfahrens grundsätzlich unzulässig ist ( vgl. BGH NStZ 1997, 299 m.w.N.; OLG Düsseldorf, NStZ 1984, 43 ;… Burhoff, a.a.O., m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 09.09.1983 - 1 Ws 757/83
    Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2002 - 2 Ws 244/02
    Das Landgericht hat den Antrag zurecht und mit zutreffender Begründung abgelehnt, weil nach einhelliger Meinung in der Rechtsprechung die rückwirkende Beiordnung nach Beendigung des Verfahrens grundsätzlich unzulässig ist ( vgl. BGH NStZ 1997, 299 m.w.N.; OLG Düsseldorf, NStZ 1984, 43 ;… Burhoff, a.a.O., m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht