Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   KG, 14.04.2022 - 2 Ws 67/22 Vollz   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14343
KG, 14.04.2022 - 2 Ws 67/22 Vollz (https://dejure.org/2022,14343)
KG, Entscheidung vom 14.04.2022 - 2 Ws 67/22 Vollz (https://dejure.org/2022,14343)
KG, Entscheidung vom 14. April 2022 - 2 Ws 67/22 Vollz (https://dejure.org/2022,14343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 109 Abs 1 S 1 StVollzG, § 120 Abs 2 StVollzG, § 121 Abs 1 ZPO
    Anfechtbarkeit von PKH-Entscheidungen in Vollzugsverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 140 Abs. 2 ; StPO § 473 Abs. 1
    Keine Anfechtbarkeit abgelehnter PKH-Entscheidung durch Landgericht im Verfahren nach §§ 109 ff. StVollzG ; Fehlende Anfechtbarkeit der Ablehnung der Gewährung von Prozesskostenhilfe nach §§ 109 ff. StVollzG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • KG, 16.02.2018 - 5 Ws 20/18

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen eine Maßnahme des Strafvollzugs: …

    Auszug aus KG, 14.04.2022 - 2 Ws 67/22
    Dies gilt namentlich dann, wenn Prozesskostenhilfe versagt worden ist, weil die Strafvollstreckungskammer die Erfolgsaussichten des Antrags gemäß §§ 109 ff. StVollzG verneint hat (vgl. KG, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz -, juris; Senat, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 2 Ws 29/22 -, juris).
  • KG, 18.02.2022 - 2 Ws 29/22

    Anfechtbarkeit einer PKH-Entscheidung in einer Vollzugssache

    Auszug aus KG, 14.04.2022 - 2 Ws 67/22
    Dies gilt namentlich dann, wenn Prozesskostenhilfe versagt worden ist, weil die Strafvollstreckungskammer die Erfolgsaussichten des Antrags gemäß §§ 109 ff. StVollzG verneint hat (vgl. KG, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz -, juris; Senat, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 2 Ws 29/22 -, juris).
  • OLG München, 21.03.2024 - 2 Ws 146/24

    Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der Gewährung …

    Nach ganz überwiegender Meinung darf im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz eröffnet werden, welches in der Hauptsache nicht als Tatsacheninstanz fungiert, da der Beschwerderechtszug in der Nebensache Prozesskostenhilfe nicht länger als der Rechtszug in der Hauptsache sein darf (KG, Beschlüsse vom 16.02.2018, Az. 5 Ws 20/18 Vollz und vom 14.04.2022, Az. 2 Ws 67/22 Vollz; Hanseatisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.11.2008, Az. 3 Vollz (Ws) 64/08; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18.02.2014, Az. 1 Ws 294/13 Vollz; OLG Hamm, Beschluss vom 04.12.2012, Az. 1 Vollz (Ws) 672/12, jeweils zitiert nach juris; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.
  • OLG München, 19.04.2024 - 2 Ws 263/24

    Kein statthaftes Rechtsmittel gegen ablehnende Entscheidungen wegen mangelnder …

    Nach ganz überwiegender Meinung darf im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz eröffnet werden, welches in der Hauptsache nicht als Tatsacheninstanz fungiert, da der Beschwerderechtszug in der Nebensache Prozesskostenhilfe nicht länger als der Rechtszug in der Hauptsache sein darf (KG, Beschlüsse vom 16.02.2018, Az. 5 Ws 20/18 Vollz und vom 14.04.2022, Az. 2 Ws 67/22 Vollz; Hanseatisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.11.2008, Az. 3 Vollz (Ws) 64/08; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18.02.2014, Az. 1 Ws 294/13 Vollz; OLG Hamm, Beschluss vom 04.12.2012, Az. 1 Vollz (Ws) 672/12, jeweils zitiert nach juris; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht