Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  TierSchG § 2; TierSchG § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3; VwVG NRW § 60
  Pferdehaltung Hühnerhaltung Haltungsverbot Haltungsuntersagung Betreuungsverbot Betreuungsuntersagung Tierhalter Halterbegriff Bestimmungsmacht Obhutsverhältnis Zwangsgeld Zwangsgeldfestsetzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pferdehaltung; Hühnerhaltung; Haltungsverbot; Haltungsuntersagung; Betreuungsverbot; Betreuungsuntersagung; Tierhalter; Halterbegriff; Bestimmungsmacht; Obhutsverhältnis; Zwangsgeld; Zwangsgeldfestsetzung

• rechtsportal.de

  Pferdehaltung; Hühnerhaltung; Haltungsverbot; Haltungsuntersagung; Betreuungsverbot; Betreuungsuntersagung; Tierhalter; Halterbegriff; Bestimmungsmacht; Obhutsverhältnis; Zwangsgeld; Zwangsgeldfestsetzung

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 06.07.2020 - 23 CS 20.383

  Tierhaltungs- und Betreuungsverbot wegen tierschutzwidriger Unterbringung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.

  Rn. 14 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22; Sächs. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2023 - 6 B 204/22 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 23. November 2017 - OVG 5 B 2.17 -, juris, Rn. 42.

  Rn. 17 Vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 24.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2017 - 20 A 1897/15

  Erlaubnispflicht der Tätigkeit des gewerbsmäßigen Haltens von Wirbeltieren; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.

  Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., 17 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 29. November 2019 - 11 LB 642/18 -, juris, Rn. 31 ff.; Hirt in Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 4. Aufl., § 2 TierSchG Rn. 4a f., m. w. N.

• BVerwG, 09.12.2016 - 3 B 34.16

  Tierschutzrecht; Haltungsverbot; Betreuungsverbot; wiederholter Verstoß; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2023 - 20 B 999/22

  Früherer Betreiber der Pferdepension Auehof in Mülheim erfolglos

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 - 5 B 2.17

  Kangals; Wachhunde auf einem Betriebsgelände; Fortnahme und anderweitige …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 14 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22; Sächs. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2023 - 6 B 204/22 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 23. November 2017 - OVG 5 B 2.17 -, juris, Rn. 42.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2007 - 20 A 3885/06

  Bewertung eines eingetragenen gemeinnützigen Tierschutzvereins als …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.
• OVG Niedersachsen, 29.11.2019 - 11 LB 642/18

  Anfechtungsklage; Dauerverwaltungsakt; entscheidungserheblicher Zeitpunkt; GbR; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., 17 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 29. November 2019 - 11 LB 642/18 -, juris, Rn. 31 ff.; Hirt in Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 4. Aufl., § 2 TierSchG Rn. 4a f., m. w. N.
• OVG Sachsen, 17.02.2023 - 6 B 204/22

  Tierbestand; Fortnahmeanordnung; Veräußerungsanordnung; unmittelbarer Zwang; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2024 - 20 B 312/24

  Rn. 14 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22; Sächs. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2023 - 6 B 204/22 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 23. November 2017 - OVG 5 B 2.17 -, juris, Rn. 42.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 06.10.2025 - 7 A 10155/25

  Kosten für die Unterbringung und tierärztliche Versorgung weggenommener Tiere; …

  Dies ist nur dann ausgeschlossen, wenn eine Person derart über die Tiere bestimmt, dass daneben eine Bestimmungsmacht der anderen Personen nicht mehr in einem Maße besteht, welches unumgänglich erforderlich für die Eigenschaft als Mithalter ist (vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris Rn. 10, …und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., 17 ff.;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, 4. Aufl. 2023, TierSchG § 2 Rn. 4a f., m. w. N.).

  Rn. 50 Richtiger Adressat ist darüber hinaus neben dem Halter im engeren Sinn auch der Betreuer (sog. "weiter" Halterbegriff) (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris Rn. 12 m.w.N;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, 4. Aufl. 2023, TierSchG § 2 Rn. 5 f., m. w. N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 - 20 A 55/21

  Hundezucht; Fortnahme; Fortnahmeanordnung; Haltungsmängel; amtstierärztliches …

  Rn. 16 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris, Rn. 8, vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.

  Rn. 18 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris, Rn. 10, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., 17 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 29. November 2019 - 11 LB 642/18 -, juris, Rn. 31 ff.; Hirt in Hirt/Maisack/Moritz/Felde, Tierschutzgesetz, 4. Aufl., § 2 TierSchG Rn. 4a f., m. w. N.

  Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris, Rn. 12, Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22; Sächs. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2023 - 6 B 204/22 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 23. November 2017 - OVG 5 B 2.17 -, juris, Rn. 42.

• VG Münster, 03.12.2024 - 4 K 282/24
  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen hat die Beschwerde durch Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 - zurückgewiesen.

  Rn. 15 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte einschließlich der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten sowie auf den Inhalt der Gerichtsakten 4 K 1176/22 und 4 L 88/24 sowie der Gerichtsakte des OVG NRW 20 B 312/24 ergänzend Bezug genommen.

  Zur Begründung wird auf die Ausführungen im Beschluss des erkennenden Gerichts vom 13. März 2024 - 4 L 88/24 - und des diese Entscheidung bestätigenden Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 - Bezug genommen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2024 - 20 B 421/24

  Grundstücksbezogene Anordnung gegenüber dem Adressaten betreffend die Untersagung …

  Rn. 14 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 3 B 34.16 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, demnächst in juris, vom 3. März 2023 - 20 B 999/22 -, juris, Rn. 16, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., Urteil vom 8. November 2007 - 20 A 3885/06 -, juris, Rn. 22 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris, Rn. 22.

  Rn. 16 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, demnächst in juris, und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., 17 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 29. November 2019 - 11 LB 642/18 -, juris, Rn. 31 ff.; Hirt in Hirt/Maisack/Moritz/Felde, Tierschutzgesetz, 4. Aufl., § 2 TierSchG Rn. 4a f., m. w. N.

• OVG Rheinland-Pfalz, 30.10.2025 - 7 B 11094/25

  Örtliche Zuständigkeit im Tierschutzrecht

  Dies ist nur dann ausgeschlossen, wenn eine Person derart über die Tiere bestimmt, dass daneben eine Bestimmungsmacht der anderen Personen nicht mehr in einem Maße besteht, welches unumgänglich erforderlich für die Eigenschaft als Mithalter ist (vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris Rn. 10 …und vom 17. Februar 2017 - 20 A 1897/15 -, juris, Rn. 13 ff., 17 ff.;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, 4. Aufl. 2023, TierSchG § 2 Rn. 4a f., m.w.N.).

  Ihr wachsen daher die Aufgaben des § 2 TierSchG zwangsläufig zu (vgl. hierzu BayVGH…, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 23 CS 20.383 -, juris Rn. 24; Beschluss des Senats vom 14. Dezember 2021 - 7 D 10517/21.OVG -, n.v.), unabhängig davon, ob Herr ... bei einer Gesamtbetrachtung die primäre Verantwortung für das Wohlbefinden der Tiere getragen hat (vgl. so auch OVG NRW, Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris Rn. 15).

• VG Münster, 03.12.2024 - 4 K 1176/22
  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen hat die Beschwerde des Klägers durch Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 - zurückgewiesen.

  Rn. 37 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte einschließlich des beigezogenen Verwaltungsvorgangs des Beklagten sowie auf den Inhalt der Gerichtsakten des VG Münster - 4 K 282/24 - und - 4 L 88/24 - sowie des OVG NRW - 20 B 312/24 - ergänzend Bezug genommen.

• VG Münster, 03.12.2024 - 4 K 1178/22
  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen hat die Beschwerde durch Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 - zurückgewiesen.

  Soweit der Bruder des Klägers diese Vermerke im Beschwerdeverfahren (OVG NRW - 20 B 312/24 -) in Zweifel gezogen hat und auch der Kläger selbst in der mündlichen Verhandlung darauf verwies, es sei von Seiten des Beklagten nicht alles dokumentiert worden, überzeugen diese Einwände das Gericht nicht.

• VG Münster, 03.12.2024 - 4 K 1177/22
  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen hat die Beschwerde durch Beschluss vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 - zurückgewiesen.

  Soweit der Bruder des Klägers diese Vermerke im Beschwerdeverfahren (OVG NRW - 20 B 312/24 -) in Zweifel gezogen hat und auch der Kläger selbst in der mündlichen Verhandlung darauf verwies, es sei von Seiten des Beklagten nicht alles dokumentiert worden, überzeugen diese Einwände das Gericht nicht.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2025 - 20 A 2081/21

  Gewerbsmäßiger Handel; landwirtschaftliche; Nutztiere; erlaubnispflichtig; …

  Rn. 21 Vgl. z. B. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. März 2025 - 20 A 55/21 -, juris, Rn. 22, und vom 3. September 2024 - 20 B 312/24 -, juris, Rn. 15.
• OVG Niedersachsen, 28.11.2025 - 11 ME 340/25

  Antiparasitika; Sachkundenachweis; Pflege; Betreuer; Nutztiere; Schafe; Wildtier; …

  Betreuungspflichtiger ist, wer die Rechtspflicht hat, für ein Tier (generell oder nur in einer einzelnen Beziehung, z.B. durch Fütterung, Heilbehandlung o.Ä.) zu sorgen oder die Aufsicht darüber zu führen, also derjenige, der durch sein Verhalten gegen Tierschutzvorschriften verstößt bzw. dessen Verhalten oder Unterlassen kausal für den zu erwartenden Verstoß gegen Tierschutzvorschriften ist (OVG NW, Beschl. v. 3.9.2024 - 20 B 312/24 - juris Rn. 12;… Hirt, in: Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 2 Rn. 6, m.w.N.).
• VG Arnsberg, 31.03.2025 - 8 K 4192/22

  Verein bleibt tierschutzrechtlich für freigelassene Wisente verantwortlich