Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,10473
VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626 (https://dejure.org/2023,10473)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.05.2023 - 20 CE 23.626 (https://dejure.org/2023,10473)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Mai 2023 - 20 CE 23.626 (https://dejure.org/2023,10473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,10473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Nahrungsergänzungsmittel-RL; LFGB § 40 Abs. 1a S. 1 Nr. 2; Novel-Food-VO
    Maqui-Beeren-Extrakt als Bestandteil eines Nahrungsergänzungsmittels

  • BAYERN | RECHT

    Nahrungsergänzungsmittel-RL; LFGB § 40 Abs. 1a S. 1 Nr. 2; Novel-Food-VO
    Maqui-Beeren-Extrakt als Bestandteil eines Nahrungsergänzungsmittels

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 40 Abs. 1a Satz 1 Nr. 2 LFGB, VO (EU) Nr. 2015/2283 (Novel Food-VO), Richtlinie 2002/46/EG
    Lebensmittelrecht: Information der Öffentlichkeit bei Verdacht auf neuartiges Lebensmittel | Maquibeere; Nahrungsergänzungsmittel; Neuartiges Lebensmittel; Nicht zugelassener Stoff im Anwendungsbereich des LFGB; Veröffentlichung; Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulassungspflicht eines Produkts als neuartiges Lebensmittel durch Verwendung von Maqui-Beeren in Nahrungsergänzungsmitteln; Unterlassung der Veröffentlichung von Informationen über den Verdacht des Inhalts eines nicht zugelassenen oder verbotenen Stoffs in einem ...

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 40 Abs. 1a Satz 1 Nr. 2 LFGB, VO (EU) Nr. 2015/2283 (Novel Food-VO), Richtlinie 2002/46/EG
    Lebensmittelrecht: Information der Öffentlichkeit bei Verdacht auf neuartiges Lebensmittel | Maquibeere; Nahrungsergänzungsmittel; Neuartiges Lebensmittel; Nicht zugelassener Stoff im Anwendungsbereich des LFGB; Veröffentlichung; Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (6)

  • VGH Baden-Württemberg, 28.01.2013 - 9 S 2423/12

    Unterlassungsanspruch durch einstweilige Anordnung gegen Veröffentlichung von …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626
    Sie würde auf nicht gerechtfertigte Weise in die Grundrechte der Antragstellerin eingreifen, vor allem in deren Grundrecht auf Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG (…vgl. BVerfG, B.v. 21.3.2018 - Az. - juris Rn. 25 ff.; VGH BW, B.v. 28.1.2013 - 9 S 2423/12 - juris Rn. 10;… HessVGH, B.v. 8.2.2019 - 8 B 2575/18 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 4.11.2022 - 20 CE 22.2069 - LMuR 2023, 89).
  • BGH, 16.04.2015 - I ZR 27/14

    Bohnengewächsextrakt - Wettbewerbsverstoß: Prüfung der Neuartigkeit eines aus dem …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626
    Auch haben nicht einmal ausdrückliche Verbotsentscheidungen der Europäischen Kommission auf der Grundlage von Art. 7 Novel-Food-VO über das konkrete Zulassungsverfahren hinaus Bindungswirkung (BGH, U.v. 16.4.2015 - I ZR 27/14 - GRuR 2015, 1140 Rn. 33 unter Bezugnahme auf EuGH, ECLI:ECLI:EU:C:2011:249 Rn. 36 = ZLR 2011, 339 = BeckRS 2011, 80394).
  • VGH Hessen, 08.02.2019 - 8 B 2575/18

    Mäuse im Lebensmittelmarkt

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626
    Sie würde auf nicht gerechtfertigte Weise in die Grundrechte der Antragstellerin eingreifen, vor allem in deren Grundrecht auf Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG (…vgl. BVerfG, B.v. 21.3.2018 - Az. - juris Rn. 25 ff.;… VGH BW, B.v. 28.1.2013 - 9 S 2423/12 - juris Rn. 10; HessVGH, B.v. 8.2.2019 - 8 B 2575/18 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 4.11.2022 - 20 CE 22.2069 - LMuR 2023, 89).
  • BVerwG, 01.03.2012 - 3 C 15.11

    Ausnahmegenehmigung; Bundesinstitut für Risikobewertung; Chondroitinsulfat; …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626
    Der Eintrag mit dem Status "FS" stellt ein Indiz für die fehlende Neuartigkeit dar (BVerwG, U.v. 1.3.2012 - 3 C 15.11 - NVwZ 2012, 1343; Erwägungsgrund 13 der Novel-Food-Verordnung, vgl. auch Art. 3 Abs. 2 lit. a) ix) der Novel-Food-Verordnung).
  • EuGH, 14.04.2011 - C-327/09

    Mensch und Natur - Art. 249 Abs. 4 EG - Handlungen der Organe - An einen …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626
    Auch haben nicht einmal ausdrückliche Verbotsentscheidungen der Europäischen Kommission auf der Grundlage von Art. 7 Novel-Food-VO über das konkrete Zulassungsverfahren hinaus Bindungswirkung (BGH, U.v. 16.4.2015 - I ZR 27/14 - GRuR 2015, 1140 Rn. 33 unter Bezugnahme auf EuGH, ECLI:ECLI:EU:C:2011:249 Rn. 36 = ZLR 2011, 339 = BeckRS 2011, 80394).
  • VGH Bayern, 04.11.2022 - 20 CE 22.2069

    Zur Unverzüglichkeit der Information der Öffentlichkeit iSd § 40 Abs. 1a LFGB

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2023 - 20 CE 23.626
    Sie würde auf nicht gerechtfertigte Weise in die Grundrechte der Antragstellerin eingreifen, vor allem in deren Grundrecht auf Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG (…vgl. BVerfG, B.v. 21.3.2018 - Az. - juris Rn. 25 ff.;… VGH BW, B.v. 28.1.2013 - 9 S 2423/12 - juris Rn. 10;… HessVGH, B.v. 8.2.2019 - 8 B 2575/18 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 4.11.2022 - 20 CE 22.2069 - LMuR 2023, 89).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.11.2025 - 9 S 1424/24

    Verkaufsverbot; Streitwert; Produkt; Halbierung

    Die weiter angeführten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (…Urteil vom 16.04.2015 - I ZR 27/14 -, juris Rn. 22), des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. (…Beschluss vom 02.03.2021 - 6 W 15/21 -, juris Rn. 7, 11 und 13), des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Beschluss vom 11.05.2023 - 20 CE 23.626 -, juris Rn. 5 ff.) und des Verwaltungsgerichts Würzburg (…Beschluss vom 31.03.2023 - W 8 E 23.277 -, juris Rn. 40, 43 und 46) sind in anderen rechtlichen Zusammenhängen (sekundäre Darlegungslast des Beklagten im Verfahren des gewerblichen Rechtsschutzes; zivilprozessualer Beibringungsgrundsatz in lauterkeitsrechtlichen Verfahren; Veröffentlichung nach § 40 Abs. 1a LFGB) ergangen und geben keinen Anlass zu einer abweichenden Bewertung.
  • VG München, 11.09.2024 - M 26b K 22.1131

    Neuartiges Lebensmittel: Coriolus versicolor (Schmetterlingstramete), Vitalpilz, …

    Gleichwohl sind Behörden und Gerichte an den Inhalt des Novel-Food-Katalogs nicht gebunden (BayVGH, B. v. 11.05.2023 - 20 CE 23.626 - juris Orientierungssatz 1;… BayVGH, B. v. 07.03.2022 - 20 CS 22.307 - juris Rn. 7;… VGH Kassel, B. v. 11.05.2020 - 8 B 2915/19 - juris Rn. 22).
  • VG Würzburg, 10.11.2023 - W 8 K 23.340

    Einstufung des Produktes "Maqui-Augen-Kapseln für Menschen" als neuartiges …

    Rn. 43 Die von der Klägerseite zitierte Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 11. Mai 2023 - 20 CE 23.626 (- juris), wonach der Eintrag mit dem Status "FS" ein Indiz für die fehlende Neuartigkeit darstellt, steht dem nicht entgegen.
  • VG München, 03.09.2026 - M 26a E 26.6611

    Zulassung von Steviolglycosiden in aromatisierten Getränken

    Rn. 48 c) Entgegen des der Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 11. Mai 2023 - 20 CE 23.626 - zugrundliegenden Sachverhaltes geht sowohl der Antragsgegner als auch das Gericht im vorliegenden Verfahren davon aus, dass es sich bei dem - sich unstreitig im zur Veröffentlichung vorgesehenen Fruchtsaftgetränk enthaltenen - Zusatzstoff Rebaudiosid A nicht lediglich möglicherweise um einem in diesem Fruchtsaftgetränk nicht zugelassenen Stoff handelt, sondern ist nach dem Vorbringen des Antragsgegners und den vorstehenden Ausführungen hiervon überzeugt, da es sich - wie dargelegt - beim diesem Guaven-Fruchtsaftgetränk nicht um ein brennwertreduziertes Fruchtsaftgetränk handelt.
  • VG München, 19.11.2025 - M 26b K 23.2728

    Neuartiges Lebensmittel: wässriger Extrakt aus Blauer, Klitorie, farbwechselnder …

    Gleichwohl sind Behörden und Gerichte an den Inhalt des Novel-Food-Katalogs nicht gebunden (BayVGH, B.v. 11.5.2023 - 20 CE 23.626 - juris Orientierungssatz 1;… BayVGH, B.v. 7.3.2022 - 20 CS 22.307 - juris Rn. 7;… HessVGH, B.v. 11.5.2020 - 8 B 2915/19 - juris Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht