Rechtsprechung
| VGH Bayern, 06.11.2020 - 20 CS 20.2573, 20 CS 20.2517 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Eilantrag gegen Quarantäneverlängerung eines Schülers in einem Einzelfall stattgegeben ... - Corona-Virus
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
BayVGH gibt Eilantrag gegen Quarantäneverlängerung in einem Einzelfall statt - Keine Quarantäne-Verlängerung für Schüler trotz Verweigerung eines Corona-Tests
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 30.10.2020 - W 8 S 20.1625
- VG Würzburg, 06.11.2020 - W 8 S 20.1625
- VG Würzburg, 06.11.2020 - W 8 S 20.1693
- VGH Bayern, 06.11.2020 - 20 CS 20.2573, 20 CS 20.2517
- VGH Bayern, 11.11.2020 - 20 CS 20.2573
- VGH Bayern, 23.11.2020 - 20 CS 20.2517
- VGH Bayern, 26.11.2020 - 20 CS 20.2517
Papierfundstellen
- DVBl 2021, 207
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 23.02.2018 - 1 VR 11.17
Ablehnung eines Antrages auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen ein …
Auszug aus VGH Bayern, 06.11.2020 - 20 CS 20.2573
Rn. 13 Die Hauptsacheklage des Antragstellers hat nach vorläufiger Prüfung der Rechtslage und summarischer Prüfung der Sachlage (vgl. BVerwG, B.v. 23.2.2018 - 1 VR 11.17 - juris Rn. 15) Aussicht auf Erfolg.
- VGH Bayern, 26.07.2022 - 20 B 22.29
Fortsetzungsfeststellungsklage gegen Absonderung wegen Ansteckungsverdacht
Wie bereits aber das angerufene Gericht in seinem Beschluss vom 6. November 2020 - 20 CS 20.2573 - richtigerweise festgestellt habe, sei eine Absonderung gem. § 30 Abs. 1 S. 2 IfSG als rechtswidrig einzustufen, wenn diese nicht erkennen lasse, dass das Gesundheitsamt als zuständige Behörde überhaupt eine Ermessensentscheidung als solche getroffen habe, sondern der Schluss naheliege, dass sich das Gesundheitsamt an die Vorgaben des Robert Koch-Instituts - ohne eigenen Ermessensspielraum - gebunden gesehen habe.Rn. 38 Bei den Mitteilungen handelt es sich um Verwaltungsakte im Sinne des Art. 35 Satz 1 BayVwVfG (BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - BeckRS 2020, 29937, B.v. 7.10.2021 - 25 CS 21.1942 - juris).
- VG Würzburg, 29.06.2021 - W 8 S 21.852
Corona-Pandemie: Anordnung zur Verlängerung der häuslichen Quarantäne gegenüber …
Rn. 30 Wie hinsichtlich der Anordnung einer Absonderung gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG ist dem Antragsgegner auch hinsichtlich der Entscheidung über die Beendigung (bzw. Verlängerung) der Quarantäne Ermessen eingeräumt, wobei aus der streitgegenständlichen Anordnung erkennbar sein muss, dass überhaupt konkret Ermessen ausgeübt worden ist (BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - BeckRS 2020, 29937 - Rn. 15).§ 114 Satz 2 VwGO schafft die prozessualen Voraussetzungen lediglich dafür, dass die Behörde defizitäre Ermessenserwägungen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren ergänzen kann, nicht hingegen, dass sie ihr Ermessen nachträglich erstmals ausübt (…vgl. BVerwG, U.v. 5.9.2006 - 1 C 20/05 - BeckRS 2006, 27329 Rn. 22; BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - BeckRS 2020, 29937;… U.v. 30.1.2018 - 22 B 16.2099 - BeckRS 2018, 2131 Rn. 46;… Riese in Schoch/Schneider, VwGO, 39. EL Juli 2020, § 114 Rn. 255).
- VG Ansbach, 30.10.2025 - AN 18 K 21.01838
Rechtmäßige individuelle Verlängerung der Möglichkeit bis zum Freitesten, …
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vgl. zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14;… OVG Lüneburg, B.v. 22.10.2020 - 13 ME 386/20 - juris Rn. 5;… Johann/Gabriel in BeckOK Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1).Rn. 36 Hinsichtlich der Quarantänedauer und deren Beendigung durch Freitesten nach § 28 Abs. 1 Satz 1, 2, § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG, Nr. 6.1.1 AV Isolation war dem Landratsamt … ein gewisser Ermessensspielraum eingeräumt (vgl. auch BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - BeckRS 2020, 29937 Rn. 15; BT-Drs.
- VG Würzburg, 23.11.2020 - W 8 S 20.1793
Glaubhaftmachung keine Kontaktperson der Kategorie I zu sein
Rn. 35 Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 6. November 2020 in seiner berichtigten Fassung vom 11.11.2020 (20 CS 20.2573 - BeckRS 2020, 29937 und BeckRS 2020, 31467, Rn. 15) ausdrücklich darauf hingewiesen, dass auch hinsichtlich Anordnung einer Absonderung gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG, also einer Quarantäneanordnung (nicht nur bei einer Quarantäneverlängerung), dem Antragsgegner Ermessen eingeräumt ist und dass aus der streitgegenständlichen Anordnung erkennbar sein muss, dass überhaupt konkret Ermessen ausgeübt worden ist. - VG München, 06.07.2022 - M 26b S 22.3317
Absonderung (Quarantäne) einer an Affenpocken erkrankten Person gegenwärtig …
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vergleiche zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14;… OVG Lüneburg, B.v. 22. Oktober 2020 - 13 ME 386/20 -, Rn. 5, juris;… Johann/Gabriel in BeckOK, Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1). - VG München, 01.04.2021 - M 26a S 21.1762
Quarantäneanordnung gegenüber Grundschulkind als Kontaktperson der Kategorie 1
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vergleiche zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 13 ME 386/20 -, Rn. 5, juris;… Johann/Gabriel in BeckOK, Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1;… a.A. Lindner in Schmidt, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 17 Rn. 79). - VG München, 19.08.2021 - M 26a S 21.4375
Häusliche Quarantäne, Enge Kontaktperson, Kindergarten
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vergleiche zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 13 ME 386/20 -, Rn. 5, juris;… Johann/Gabriel in BeckOK, Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1;… a.A. Lindner in Schmidt, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 17 Rn. 79). - VG München, 06.09.2021 - M 26b S 21.4663
Häusliche Quarantäne, Enge Kontaktperson, Kindertagesstätte
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vergleiche zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 13 ME 386/20 -, Rn. 5, juris;… Johann/Gabriel in BeckOK, Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1;… a.A. Lindner in Schmidt, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 17 Rn. 79). - VG München, 23.03.2021 - M 26b S 21.1557
Hausstandsmitglied als Kontaktperson der Kategorie 1 eines COVID-19-Falls
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vergleiche zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 13 ME 386/20 -, Rn. 5, juris;… Johann/Gabriel in BeckOK, Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1;… a.A. Lindner in Schmidt, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 17 Rn. 79). - VG München, 23.03.2021 - M 26b S 21.1556
Hausstandsmitglied als Kontaktperson der Kategorie 1 eines COVID-19-Falls
Sie kann gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG insbesondere die Absonderung von Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern anordnen (vergleiche zur Anwendung von § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG auf die häusliche Quarantäne: BayVGH, B.v. 6.11.2020 - 20 CS 20.2573 - beck online Rn. 14; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 13 ME 386/20 -, Rn. 5, juris;… Johann/Gabriel in BeckOK, Infektionsschutzrecht, Stand 1.7.2020, § 30 Rn. 5.1;… a.A. Lindner in Schmidt, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 17 Rn. 79). - VG München, 18.03.2021 - M 26b S 21.1478
Quarantäne eines Kindergartenkindes als Kontaktperson der Kategorie 1
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VGH Bayern, 11.11.2020 - 20 CS 20.2573 |
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- VG Würzburg, 06.11.2020 - W 8 S 20.1693
Sofortverfahren; häusliche Isolation für Kontaktpersonen der Kategorie I wegen …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2020 - 20 CS 20.2573
W 8 S 20.1693.
- VG Würzburg, 23.11.2020 - W 8 S 20.1793
Glaubhaftmachung keine Kontaktperson der Kategorie I zu sein
Rn. 35 Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 6. November 2020 in seiner berichtigten Fassung vom 11.11.2020 (20 CS 20.2573 - BeckRS 2020, 29937 und BeckRS 2020, 31467, Rn. 15) ausdrücklich darauf hingewiesen, dass auch hinsichtlich Anordnung einer Absonderung gemäß § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG, also einer Quarantäneanordnung (nicht nur bei einer Quarantäneverlängerung), dem Antragsgegner Ermessen eingeräumt ist und dass aus der streitgegenständlichen Anordnung erkennbar sein muss, dass überhaupt konkret Ermessen ausgeübt worden ist.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".