Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 5a Abs. 1 a.F.; VVG § 5a Abs. 2 S. 4 a.F.
  Anforderung an die Widerspruchsbelehrung bei Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages nach dem sog. Policenmodell

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anforderung an die Widerspruchsbelehrung bei Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages nach dem sog. Policenmodell

Verfahrensgang

• LG Köln, 24.03.2014 - 26 O 438/13
• OLG Köln, 11.07.2014 - I-20 U 68/14
• BGH, 16.07.2015 - IV ZR 284/14
• BGH, 22.09.2015 - IV ZR 284/14

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (24)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 10.10.2013 - 14 U 1804/13

  Beendigung eines Rentenversicherungsvertrages nach dem sog. Policenmodell …

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Wenn die Versicherung beim Vertragsschluss nach dem Policenmodell den Versicherungsschein nebst den erforderlichen Unterlagen und der Belehrung über das Widerspruchsrecht übersendet, dann lässt sich das durchaus als Mitteilung, dass damit der Vertrag geschlossen ist, deuten (so auch OLG München, Urt. v. 10. Oktober 2013 - 14 U 1804/13 -, juris-Rz. 40).

  Diese Grundsätze gelten auch dann, wenn die maßgebenden Klauseln nicht wegen Intransparenz, sondern aus materiell-rechtlichen Gründen unwirksam sind (OLG Köln - 20. Zivilsenat -, VersR 2013, 443; OLG Karlsruhe, VersR 2013, 440; OLG München, Urt. v. 10. Oktober 2013 - 14 U 1804/13).

• BGH, 28.03.2012 - IV ZR 76/11

  Vorlage an den EuGH zur Vereinbarkeit der Vorschrift des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG …

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Sinn und Zweck der Informationspflicht in Art. 31 Abs. 1 der Richtlinie 92/96/EWG mögen - wie der BGH erwogen hat (VersR 2012, 608) - eine Auslegung rechtfertigen, dass ein Vertrag nicht ohne Information und Belehrung des Versicherungsnehmers zustande kommen darf.

  Rn. 44 Die Ausführungen der Generalanwältin T in ihren Schlussanträgen vom 11. Juli 2013 in der Rechtssache C-209/12, die sich - über die Frage des Vorlagebeschlusses des Bundesgerichtshofs vom 28. März 2012 (IV ZR 76/11, VersR 2012, 608) hinaus - in der Sache auch mit der Europarechtskonformität des Policenmodells als solchem beschäftigen, geben dem Senat keinen Anlass, von seiner bisherigen Auffassung, wonach das Policenmodell als solches mit europäischem Recht in Einklang steht, abzuweichen.

• BGH, 27.04.1994 - VIII ZR 223/93

  Anforderungen an Inhalt und drucktechnische Gestaltung der Widerrufsbelehrung

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Dazu gehört - neben dem unverzichtbaren Hinweis darauf, dass zur Wahrung der Frist die rechtzeitige Absendung des Widerspruchs genügt (§ 5 a Abs. 2 Satz 3 VVG a.F.; vgl. BGH, VersR 2004, 437) - die Benennung des Ereignisses, das die Frist in Lauf setzt (BGH, NJW 2009, 3572 und NJW 1994, 1800).

  Schädlich sind insoweit nur Formulierungen, die einen von § 187 Abs. 1 BGB abweichenden Fristbeginn nahelegen (BGH, NJW 1994, 1800: "ab heute").

• BGH, 25.07.2012 - IV ZR 201/10

  Zur Unwirksamkeit von Klauseln in Lebens- und Rentenversicherungsverträgen

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Rn. 54 Der Kläger hat nach Vertragskündigung auch dann, wenn man unterstellt, dass die Klauseln über die Abschlusskostenverrechnung in den vorliegend in den Vertrag einbezogenen Versicherungsbedingungen materiell-rechtlich unwirksam sein sollten (vgl. BGHZ 194, 208 zur Tarifgeneration 2001-2007), keinen Anspruch auf Auszahlung eines Rückkaufswertes ohne Verrechnung der Abschlusskosten.
• BGH, 12.10.2005 - IV ZR 162/03

  Ersetzung unwirksamer Klauseln in den Allgemeinen Bedingungen der …

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Dieser Mindestbetrag wird bestimmt durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals bzw. bei fondsgebundenen Lebensversicherungen durch die Hälfte des ungezillmerten Fondsguthaben (vgl. BGHZ 164, 297; BGH, VersR 2007, 1547).
• BGH, 11.09.2013 - IV ZR 17/13

  Berechnung des Rückkaufswerts von bis Ende 2007 geschlossenen …

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Er hat entschieden, dass die vorgenannte Rechtsprechung auch dann gilt, wenn sich die Regelungen über die Abschlusskostenverrechnung in der Tarifgeneration 2001-2007 aus materiell-rechtlichen Gründen als unwirksam erweisen (BGHZ 198, 195).
• BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

  Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen …

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Dieser Mindestbetrag wird bestimmt durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals bzw. bei fondsgebundenen Lebensversicherungen durch die Hälfte des ungezillmerten Fondsguthaben (vgl. BGHZ 164, 297; BGH, VersR 2007, 1547).
• OLG Köln, 21.12.2012 - 20 U 133/12

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht gem. § 5a VVG a.F.

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Diese Grundsätze gelten auch dann, wenn die maßgebenden Klauseln nicht wegen Intransparenz, sondern aus materiell-rechtlichen Gründen unwirksam sind (OLG Köln - 20. Zivilsenat -, VersR 2013, 443; OLG Karlsruhe, VersR 2013, 440;… OLG München, Urt. v. 10. Oktober 2013 - 14 U 1804/13).
• OLG Karlsruhe, 20.12.2012 - 12 U 42/12

  Die Mindestrückkaufswertrechtsprechung des BGH vom 12. 10. 2005 bei unwirksamen …

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Diese Grundsätze gelten auch dann, wenn die maßgebenden Klauseln nicht wegen Intransparenz, sondern aus materiell-rechtlichen Gründen unwirksam sind (OLG Köln - 20. Zivilsenat -, VersR 2013, 443; OLG Karlsruhe, VersR 2013, 440;… OLG München, Urt. v. 10. Oktober 2013 - 14 U 1804/13).
• BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

  Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  Auszug aus OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 68/14

  Dazu gehört - neben dem unverzichtbaren Hinweis darauf, dass zur Wahrung der Frist die rechtzeitige Absendung des Widerspruchs genügt (§ 5 a Abs. 2 Satz 3 VVG a.F.; vgl. BGH, VersR 2004, 437) - die Benennung des Ereignisses, das die Frist in Lauf setzt (BGH, NJW 2009, 3572 und NJW 1994, 1800).
• BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10

  Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
• BGH, 23.09.2010 - VII ZR 6/10

  Haustürgeschäft: Beginn der Widerrufsfrist
• OLG Köln, 09.07.2010 - 20 U 51/10

  Möglicherweise ist das bis zum 31.12.2007 nach altem VVG geltende Policenmodell, …
• Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-209/12

  Endress - Lebensversicherung - Rücktrittsrecht - Rücktrittsfrist - Beginn und …
• OLG Frankfurt, 10.12.2003 - 7 U 15/03

  Kfz-Haftpflichtversicherung: Vertragsschluss im sog. Policenmodell; Beweislast im …
• OLG Hamm, 31.08.2011 - 20 U 81/11

  Verfahrensrecht - Wann ist Bestreiten mit Nichtwissen zulässig?
• OLG Köln, 05.02.2010 - 20 U 150/09

  Vereinbarkeit des Policenmodells des § 5a VVG a.F. mit Europarecht
• OLG Düsseldorf, 05.12.2000 - 4 U 32/00

  Unterlassung der Verbraucherinformation - Ende des Versicherungsvertrages - …
• OLG München, 20.09.2012 - 14 U 1511/12

  Lebensversicherung: Vereinbarkeit des befristeten Widerrufsrechts mit …
• OLG Celle, 09.02.2012 - 8 U 191/11

  Europarechtskonformität der Befristung des Widerspruchsrechts gemäß §§ 5a VVG; …
• EFTA-Gerichtshof, 13.06.2013 - E-11/12

  Beatrix Koch, Dipl. Kfm. Lothar Hummel and Stefan Müller v Swiss Life …
• OLG Stuttgart, 16.07.2012 - 7 U 54/12

  Lebensversicherung: Notwendigkeit der Vorlage des sog. Policenmodells zur …
• OLG München, 22.06.2004 - 13 U 2315/04

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung; Zulässigkeit des Bestreitens mit …
• LG Köln, 24.03.2014 - 26 O 438/13

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 30.01.2015 - 20 U 18/12

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 30.01.2015 - 20 U 202/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 06.02.2015 - 20 U 70/12

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).

• OLG Köln, 06.02.2015 - 20 U 154/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 30.01.2015 - 20 U 256/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 07.11.2014 - 20 U 170/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 24.10.2014 - 20 U 171/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 06.02.2015 - 20 U 161/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 24.10.2014 - 20 U 242/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung in einem …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 30.01.2015 - 20 U 169/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Das hat nunmehr der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 - (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen Senatsrechtsprechung (zuletzt etwa Urt. v. 11. Juli 2014 - 20 U 68/14 -, Urt. v. 16. Mai 2014 - 20 U 31/14 -).
• OLG Köln, 07.11.2014 - 20 U 168/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Köln, 07.11.2014 - 20 U 243/11

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Köln, 22.08.2014 - 20 U 150/10

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Köln, 10.02.2015 - 20 U 192/14

  Verwirkung des Rechts auf Widerruf der zum Abschluss einer …
• OLG Köln, 27.02.2015 - 20 U 183/14

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer fondsgebundenen …
• LG Köln, 12.09.2022 - 26 O 463/21