Rechtsprechung
| OLG Hamm, 10.08.2012 - I-20 W 27/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Ordnungsgeld
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 380 ZPO
Ordnungsgeld - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Ausbleibender Zeuge: Zwingend ein Ordnungsgeld zu verhängen?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Ausbleibender Zeuge - Ordnungsgeld ist nicht zwingend!
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Kein Ordnungsgeld gegen abwesenden Zeugen, wenn es im Ergebnis auf dessen Aussage nicht mehr ankommt
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Paderborn, 10.05.2012 - 3 O 141/11
- LG Paderborn, 31.05.2012 - 3 O 141/11
- OLG Hamm, 10.08.2012 - I-20 W 27/12
- OLG Hamm, 28.11.2012 - 20 U 153/12
- OLG Hamm, 15.03.2013 - 20 U 153/12
Papierfundstellen
- NJW-RR 2013, 384
- VersR 2013, 1285
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (3)
- BGH, 22.06.2011 - I ZB 77/10
Ausbleiben der Partei im Verhandlungstermin trotz Anordnung des persönlichen …
Auszug aus OLG Hamm, 10.08.2012 - 20 W 27/12
Denn der Zweck dieser Vorschrift liegt nicht in der Ahndung einer vermeintlichen Missachtung des Gerichts, sondern in der Förderung der Aufklärung des Sachverhalts (BGH NJW-RR 2011, 1363 Tz 16 m.w.N.). - OLG Frankfurt, 19.06.1972 - 13 W 73/72
Bestrafung des nicht erschienenen Zeugens; Nachteilige Auswirkungen; Ausdruck …
Auszug aus OLG Hamm, 10.08.2012 - 20 W 27/12
Rn. 11 Es ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten, ob in einem solchen Fall dennoch die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO erfolgen kann (bejahend z.B. OLG Frankfurt OLGZ 83, 458, 460;… MünchKomm/Damrau, ZPO 3. Aufl., § 380 Rz 5;… Baumbach/Hartmann, ZPO 70. Aufl. § 380 Rz 8, Zöller/Greger, ZPO 29. Aufl., § 380 ZPO Rz 3; verneinend OLG Frankfurt NJW 1972, 2093;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO 33. Aufl., § 380 Rz 9;… Musielak/Huber, ZPO 9. Aufl., § 380 Rz 4;… Prütting/Gehrlein/Trautwein, ZPO 4. Aufl., § 380 RZ 8). - OLG Frankfurt, 18.04.1983 - 17 W 14/83
Auszug aus OLG Hamm, 10.08.2012 - 20 W 27/12
Rn. 11 Es ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten, ob in einem solchen Fall dennoch die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO erfolgen kann (bejahend z.B. OLG Frankfurt OLGZ 83, 458, 460;… MünchKomm/Damrau, ZPO 3. Aufl., § 380 Rz 5;… Baumbach/Hartmann, ZPO 70. Aufl. § 380 Rz 8, Zöller/Greger, ZPO 29. Aufl., § 380 ZPO Rz 3; verneinend OLG Frankfurt NJW 1972, 2093;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO 33. Aufl., § 380 Rz 9;… Musielak/Huber, ZPO 9. Aufl., § 380 Rz 4;… Prütting/Gehrlein/Trautwein, ZPO 4. Aufl., § 380 RZ 8).
- OLG Oldenburg, 30.08.2016 - 8 W 62/16
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen ordnungsgemäß geladenen, nicht …
Vielmehr dient die Vorschrift der Vermeidung von Verzögerungen bei der Aufklärung des Sachverhaltes und damit einer geordneten Rechtspflege (ebenso: OLG Hamm, Beschluss vom 10.08.2012 - I-20 W 27/12 = NJW-RR 2013, 384;… Scheuch in: Beck'scher Online-Kommentar zur ZPO, Vorwerk/Wolf, 20. Edition, Stand: 01.03.2016, § 380 Rn. 1;… Huber in: Musielak/ Voit, Zivilprozessordnung, 13. Aufl. 2016, § 380 Rn. 4;… Trautwein in: Prüttung/ Gehrlein, Zivilprozessordnung, 8 Aufl. 2016, § 380 Rn. 8).Bei einer solchen Prozesslage wird durch das Fernbleiben des Zeugen weder das Interesse der Parteien an einer beschleunigten und prozessökonomischen Verfahrensgestaltung noch eine gerichtlich angeordnete, prozessfördernde Maßnahme beeinträchtigt (in diesem Sinne ebenfalls: OLG Hamm, Beschluss vom 10.08.2012 - I-20 W 27/12 = NJW-RR 2013, 384; OLG Koblenz, Beschluss vom 27.05.2005 - 11 WF 422/04 = OLGR Koblenz 2005, 187, 188;… Huber in: Musielak/ Voit wie vor, § 380 Rn. 4;… Trautwein in: Prüttung/ Gehrlein wie vor, § 380 Rn. 8;… Ahrens in: Wieczorek/ Schütze, Zivilprozessordnung, 4. Aufl. 2013, § 380, Rn. 28;… Reichold in: Thomas/ Putzo, Zivilprozessordnung, 37. Aufl. 2016, § 380 Rn. 9; Schneider in: Wartepflichten bei der Zeugenvernehmung, MDR 1998, 1205, 1206; KG, Beschluss vom 13.08.2013 - 21 W 37/13 = BeckRS 2013, 19155).
- OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen nach Erledigung des Rechtsstreits in …
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob in einem solchen Fall die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO wieder aufzuheben ist (befürwortend zuletzt: OLG Hamm, NJW-RR 2013, 384 - juris-Rn. 8 ff. - mit näherer Darstellung des Meinungsstandes; ablehnend u. a.: OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 458; BFH, BFHE 153, 310 und BFH…, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111/12 -, juris-Rn. 9 m. w. N.;… Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 1. Aufl. 2015, Kap. 8 Rdnrn. 7 und 11 f.). - OLG Hamm, 18.08.2025 - 7 W 23/25
Zeuge; Ordnungsgeld; Ordnungsgeldbeschluss; Versagungsbeschluss; sofortige …
Die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen Zeugen nach § 380 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn das Ausbleiben des Zeugen für Parteien und Gericht im Rechtszug folgenlos geblieben ist (im Anschluss an OLG Hamm, Beschluss vom 10.08.2012 - I-20 W 27/12, NJW-RR 2013, 384 = juris Rn. 8 ff.; siehe auch OLG Koblenz…, Beschluss vom 15.01.2025 - 3 W 3/25, NJW-RR 2025, 447 = juris Rn. 10 ff.; OLG Dresden…, Beschluss vom 14.10.2020 - 4 W 749/20, BeckRS 2020, 28857 = juris Rn. 5; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 30.08.2016 - 8 W 62/16, MDR 2017, 171 = juris Rn. 22; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 W 1/22, BeckRS 2022, 24442 = juris Rn. 11 ff.; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18.07.2016 - OVG 12 L 11.16, BeckRS 2016, 49159 = juris Rn. 5; OLG Celle…, Beschluss vom 19.02.2016 - 8 W 15/16, MDR 2016, 547 = juris Rn. 12).Rn. 12 Damit kommt es nicht weiter darauf an, dass der Ordnungsgeldbeschluss vom 29. April 2025 (Bl. 1 des Ordnungsgeldhefts) bereits nicht hätte ergehen dürfen (vgl. nur OLG Hamm Beschl. v. 10.8.2012 - I-20 W 27/12, NJW-RR 2013, 384 = juris Rn. 8 ff.), da das Landgericht die vermeintlich erforderliche Beweisaufnahme durch Vernehmung der Beschwerdeführerin nicht nachgeholt hat und der Termin aufgrund der Parteianhörung und weiteren Zeugenvernehmungen ohnehin nicht überflüssig war, bevor es die weitere Beweisaufnahme durch Sachverständigenbeweis begonnen hat (vgl. Protokoll vom 29.04.2025, eGA I-131, und Beschluss vom 29.04.2025, eGA I-133 f.).
- OLG Koblenz, 15.01.2025 - 3 W 3/25
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen ordnungsgemäß geladenen und im Termin …
Rn. 12 b) Nach anderer Auffassung bedarf die Norm nach ihrem Sinn und Zweck der teleologischen Reduktion (OLG Hamm, Beschluss vom 10.08.2012, I-20 W 27/12; OLG Oldenburg, Beschluss vom 30.08.2016, 8 W 62/16, juris; OLG Dresden, Beschluss vom 14.10.2020, 4 W 749/20, BeckRS 2020, 28857;… Anders/Gehle/Gehle, 82. Aufl. 2024, ZPO § 380 Rn. 12;… Musielak/Voit/Huber/Röß, 21. Aufl. 2024, ZPO § 380 Rn. 4). - OLG Dresden, 14.10.2020 - 4 W 749/20
Vergleich im ersten Termin: Kein Ordnungsgeld gegen säumigen Zeugen!
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob in einem solchen Fall dennoch die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO zu erfolgen hat (…so Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 380 Rz. 4 m.w.N.; OLG Frankfurt, OLGZ 83, 458, 460; anderer Ansicht OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.06.1972 - 13 Ws 73/72;… Thomas/Putzo-Reichhold, ZPO, 41. Aufl., § 380 Rdnr. 9;… Musielak-Huber, ZPO, 17. Aufl., § 380 Rz. 4; OLG Hamm, Beschluss vom 10.08.2012 - I-20 W 27/12; OLG Oldenburg, Beschluss vom 30.08.2016 - 8 W 62/16). - OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2016 - 12 L 11.16
Beschwerde des Zeugen gegen eine Ordnungsgeldfestsetzung: Beschwerdewert; …
Die Aufhebung der Ordnungsgeldfestsetzung ist auch nicht deshalb geboten, weil es aufgrund der Rücknahme der Anträge in den Ausgangsverfahren der Zeugenaussage nicht mehr bedurfte (…vgl. BFH, a.a.O. Rn. 9, OLG Celle, Beschluss vom 19. Februar 2016 - 8 W 15.16 - juris Rn.10 f. je m.w.N.; a. A. OLG Hamm, Beschluss vom 10. August 2012 - I-20 W 27/12, 20 W 27/12 -, juris Rn. 8 ff.). - OLG Koblenz, 02.09.2024 - 3 W 322/24
Verhängung von Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen bei …
Rn. 14 Nach der Gegenauffassung bedarf die Norm indes nach ihrem Sinn und Zweck der teleologischen Reduktion (vgl. u. a. OLG Hamm, Beschluss vom 10.08.2012, I-20 W 27/12; OLG Oldenburg, Beschluss vom 30.08.2016, 8 W 62/16, juris; OLG Dresden, Beschluss vom 14.10.2020, 4 W 749/20, BeckRS 2020, 28857;… Anders/Gehle/Gehle, 82. Aufl. 2024, ZPO § 380 Rn. 12;… Musielak/Voit/Huber/Röß, 21. Aufl. 2024, ZPO § 380 Rn. 4). - OLG Karlsruhe, 29.03.2022 - 4 W 1/22
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen unentschuldigt ausbleibenden Zeugen; …
Rn. 12 Für den Fall der Ordnungsgeldfestsetzung nach § 380 Abs. 1 ZPO gegen einen Zeugen wird in Rechtsprechung und Literatur teilweise vertreten, dass bei anderweitiger Erledigung des Rechtsstreits der Ordnungsgeldbeschluss nicht mehr erlassen werden darf bzw. aufzuheben ist (OLG Hamm, Beschluss vom 10. August 2012 - 20 W 27/12 -, juris Rn. 7 ff.; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 30. August 2016 - 8 W 62/16 -, juris Rn. 22; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 4 W 749/20 -, juris Rn. 5;… Musielak/Voit/Huber, ZPO, 18. Auflage 2021, § 380 Rn. 4;… Scheuch in BeckOK/Vorwerk/Wolf, ZPO, 43. Edition, Stand: 01.12.2021, § 380 Rn. 5;… Saenger/Siebert, ZPO, 9. Auflage 2021, § 380 Rn. 3;… Prütting/Gehrlein/Trautwein, ZPO, 4. Auflage 2012, § 380 Rn 8;… vgl. auch Stein/Jonas/Berger, ZPO, 23. Auflage 2015, § 380 Rn. 7 - analoge Anwendung von § 153 StPO). - KG, 13.08.2013 - 21 W 37/13
Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen?
(vgl. zum Streitstand: verneinend OLG Hamm, I-20 W 27/12, Beschluss vom 10.08.2012, NJW 2013, 384;… Greger in Zöller, ZPO, 29. Auflage, § 380 Rn. 3, a.A. insbesondere OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.04.1983, 17 W 14/83, OLGZ 1983, 459).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".