Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 10.03.1998 - 20 W 60/98 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1999, 185
- ZIP 1998, 1191
- DNotZ 1999, 154
- WM 1999, 322
- BB 1998, 1075
- DB 1998, 917
- Rpfleger 1998, 346
- NZG 1998, 649
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (4)
- OLG Frankfurt, 04.09.1996 - 20 W 299/96
Rechtsfähigkeitsvermutung zu Gunsten einer im Grundbuch eingetragenen Stiftung
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.03.1998 - 20 W 60/98
Eine solche liegt nur vor, wenn einem Antragsteller die Beseitigung eines behebbaren Hindernisses aufgegeben und unter Fristsetzung für den Fall der Nichtbeseitigung die Zurückweisung des Antrags angedroht wird (vgl. dazu BayOblG BB 1997, 2396 = DB 1997, 2427 = DStR 1997, 1984 = FGPrax 1998, 27 [= MittBayNot 1998, 46 ]; BayObLG DNotZ 1995, 224 ; vgl. für Zwischenverfügungen in Grundbuchsachen den Senatsbeschluß 20 W 299/96 = OLG-Report Frankfurt 1997, 1 = Rpfleger 1997, 105 = NJW-RR 1997, 401 = MittRhNotK 1997, 235 ).Daß das Registergericht seine Verfügung selbst als anfechtbare Zwischenverfügung angesehen hat, ändert daran nichts (vgl. dazu BayObLG DNotZ 1995, 224 ; Senatsbeschluß 20 W 299/96 = a.a.O.).
- BayObLG, 31.03.1994 - 3Z BR 29/94
Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen Hinweis des Registergerichts auf ein …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.03.1998 - 20 W 60/98
Eine solche liegt nur vor, wenn einem Antragsteller die Beseitigung eines behebbaren Hindernisses aufgegeben und unter Fristsetzung für den Fall der Nichtbeseitigung die Zurückweisung des Antrags angedroht wird (vgl. dazu BayOblG BB 1997, 2396 = DB 1997, 2427 = DStR 1997, 1984 = FGPrax 1998, 27 [= MittBayNot 1998, 46 ]; BayObLG DNotZ 1995, 224 ; vgl. für Zwischenverfügungen in Grundbuchsachen den Senatsbeschluß 20 W 299/96 = OLG-Report Frankfurt 1997, 1 = Rpfleger 1997, 105 = NJW-RR 1997, 401 = MittRhNotK 1997, 235 ).Daß das Registergericht seine Verfügung selbst als anfechtbare Zwischenverfügung angesehen hat, ändert daran nichts (vgl. dazu BayObLG DNotZ 1995, 224 ;… Senatsbeschluß 20 W 299/96 = a.a.O.).
- BayObLG, 23.09.1997 - 3Z BR 329/97
Prokura für Einzelkaufmann nicht mit gemeinschaftlicher Vertretungsregelung - …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.03.1998 - 20 W 60/98
Eine solche liegt nur vor, wenn einem Antragsteller die Beseitigung eines behebbaren Hindernisses aufgegeben und unter Fristsetzung für den Fall der Nichtbeseitigung die Zurückweisung des Antrags angedroht wird (vgl. dazu BayOblG BB 1997, 2396 = DB 1997, 2427 = DStR 1997, 1984 = FGPrax 1998, 27 [= MittBayNot 1998, 46 ]; BayObLG DNotZ 1995, 224 ; vgl. für Zwischenverfügungen in Grundbuchsachen den Senatsbeschluß 20 W 299/96 = OLG-Report Frankfurt 1997, 1 = Rpfleger 1997, 105 = NJW-RR 1997, 401 = MittRhNotK 1997, 235 ). - OLG Karlsruhe, 02.03.1998 - 11 Wx 6/98
Form des Verschmelzungsvertrages und der Verschmelzungsbeschlüsse
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.03.1998 - 20 W 60/98
(Leitsätze der Schriftleitung) OLG Karlsruhe, Beschluß vom 2.3.1998 - 11 Wx 6/98 - Aus dem Tatbestand: Die A-GmbH und die B-GmbH schlossen am 19.8.1997 vor dem Notar einen Verschmelzungsvertrag.
- OLG Köln, 22.01.2020 - 18 Wx 22/19
Beschwerde gegen den Beschluss eines Registergerichts
Dies gilt grundsätzlich auch für Schwestergesellschaften (vgl. KG v. 22.09.1998 - 1 W 4387/97, OLG Hamm v. 03.08.2004 - 15 W 236/04, OLG Frankfurt v. 10.03.1998 - 20 W 60/98, jeweils bei juris abrufbar). - OLG Frankfurt, 04.04.2011 - 20 W 466/10
Notwendige Angaben im Verschmelzungsvertrag
Rn. 22 Auch die Entscheidung des Senats vom 10.03.1998 (Az. 20 W 60/98, zitiert nach juris) steht dieser Auslegung nicht entgegen. - OLG Hamm, 21.07.2006 - 15 W 27/06
Anmeldung der deutschen Niederlassung einer "Private Limited Company" nach …
Hinzu kommt, dass eine Zwischenverfügung nur hinsichtlich solcher Eintragungshindernisse ergehen darf, die behebbar sind, bei deren Beseitigung die Eintragung also so wie angemeldet vollzogen werden kann (OLG Frankfurt NJW-RR 1999, 185; Senat NJW-RR 2004, 1556).
- KG, 22.09.1998 - 1 W 4387/97
Anteilsgew ährung und Kapitalerhöhung bei Verschmelzung von Schw esterGmbH; …
Auch hier besteht daher die Pflicht zur Anteilsgewährung als zwingende gesetzliche Voraussetzung (allg. M., vgl. OLG Frankfurt/Main, ZIP 1998, 1191;… Bermel a.a.O.;… Lutter/Lutter a.a.O. § 5 Rdn. 9, 82;… Kallmeyer/Marsch-Barner, UmwG, § 5 Rdn. 72;… Kallmeyer/Kallmeyer a.a.O. § 54 Rdn. 10;… krit. Widmann/Mayer a.a.O. § 5 Rdn. 41 ff.).Dem Verschmelzungsvertrag fehlten damit nach §§ 5 Abs. 1 Nr. 1-5, 46 UmwG zwingend erforderliche, wesentliche Bestandteile, die seine Eintragung nicht zuließen und selbst eine Heilung durch Eintragung ausschlossen (vgl. OLG Frankfurt/Main, ZIP 1998, 1191/1192;… Lutter/Lutter a.a.O. § 5 Rdn. 92;… Kallmeyer/Marsch-Barner a.a.O. § 5 Rdn. 63;… s. a. zum früheren Recht Geßler/Grunewald, AktG, § 340 Rdn. 33;… KK/Kraft, AktG, 2. Aufl., § 352 a Rdn. 6).
- OLG Frankfurt, 20.03.2012 - 5 AktG 4/11
Anfechtbarkeit eines Verschmelzungsbeschlusses wegen fehlender Möglichkeit einer …
Rn. 35 Unter der Geltung alten, die heutige Möglichkeit des Verzichts auch auf die Kapitalerhöhung beim aufnehmenden Rechtsträger durch die Anteilsinhaber des übertragenden Rechtsträgers (§ 68 Abs. 1 Satz 3 UmwG) noch nicht vorsehenden Rechts hat die obergerichtliche Rechtsprechung dahin tendiert, bei der sog. Schwesterfusion die Angaben u. a. zum Umtauschverhältnis im Verschmelzungsvertrag (§ 5 Abs. 1 Nr. 3 UmwG) nicht für entbehrlich zu halten, sondern zu fordern, dass für jeden beteiligten Rechtsträger die für seine Rechtsform maßgeblichen allgemeinen und besonderen Vorschriften des UmwG anzuwenden seien (vgl. OLG Frankfurt a. M., 20 ZS, NJW-RR 1999, 185, Juris-Rz. 18, 19;… KG, DB 1998, 2511, Juris-Rz. 9 ff), also eine Kapitalerhöhung beim aufnehmenden Rechtsträger für ebenso zwingend erforderlich gehalten sei wie eine Anteilsgewährung an die Inhaber des übertragenden Rechtsträgers. - OLG Hamm, 03.08.2004 - 15 W 236/04
Anforderungen an die Ausgestaltung des Vertrages bei der Verschmelzung von …
In der Sache würde der Senat nach dem gegenwärtigen Stand seiner Überlegungen dazu neigen, sich der Rechtsprechung des Kammergerichts (DNotZ 1999, 157 = NJW-RR 1999, 186) und des Oberlandesgerichts Frankfurt (NJW-RR 1999, 185) anzuschließen, wonach auch bei der Verschmelzung von Kapitalgesellschaften, deren Anteile sich sämtlich in einer Hand bzw. mit identischen Quoten in der Hand derselben Rechtsträger befinden, eine Anteilsgewährung als Gegenleistung für die Vermögensübertragung und damit einher gehend eine Kapitalerhöhung bei der übernehmenden Gesellschaft erforderlich sind.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".