Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,12747
BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 (https://dejure.org/2024,12747)
BayObLG, Entscheidung vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 (https://dejure.org/2024,12747)
BayObLG, Entscheidung vom 21. Mai 2024 - 203 StObWs 138/24 (https://dejure.org/2024,12747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,12747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    StVollzG § 109, § 120 Abs. 1, Abs. 2; StPO § 244 Abs. 2; ZPO § 121 Abs. 2
    Sachaufklärungspflicht im Strafvollzugsverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVollzG § 120 Abs. 1 S. 2; StPO § 244 Abs. 2
    Feststellung der Nichtbescheidung oder der nicht rechtzeitigen Bescheidung eines Antrags eines Strafgefangenen im Strafvollzugsverfahren; Rechtsschutzbedürfnis für den gerichtlichen Antrag mangels Antragstellung eines Strafgefangenen auf Ausführung in der Anstalt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (13)

  • BVerfG, 06.02.2020 - 2 BvR 1719/19

    Zuteilung eines ehrenamtlichen Besuchers im Strafvollzug (grundrechtlicher …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Rn. 6 1. Im Strafvollzugsverfahren obliegt dem Antragsteller nach § 109 Abs. 2 StVollzG eine Darlegungslast dahingehend, dass sein Antrag auf gerichtliche Entscheidung eine Rechtsverletzung als möglich erscheinen lässt (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 6. Februar 2020 - 2 BvR 1719/19 -, juris Rn. 24 m.w.N.).
  • BayObLG, 23.01.2024 - 204 StObWs 578/23

    Zur Zulässigkeit des Feststellungsantrags eines Strafgefangenen wegen …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    In der Rechtsprechung des Bayerischen Obersten Landesgerichts ist bereits geklärt, dass auch ein primärer Feststellungsantrag gerichtet auf die Feststellung der Rechtswidrigkeit der Nichtverbescheidung eines Antrags auf Lockerungen unter Beachtung der Subsidiarität der Feststellungsklage bei bestehendem Rechtsschutzinteresse zulässig sein kann (vgl. BayObLG, Beschluss vom 23. Januar 2024 - 204 StObWs 578/23 -, juris).
  • OLG Brandenburg, 13.07.2016 - 9 WF 168/16

    Einzusetzendes Erwerbseinkommen bei Verfahrenskostenhilfebewilligung: Bemessung …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Liegen wie hier die Voraussetzungen für eine Anwaltsbeiordnung im Rahmen einer begehrten Prozesskostenhilfe nicht vor, so ist für die Höhe der von dem Beteiligten für die Verfahrensführung voraussichtlich aufzubringenden Kosten im Sinne von § 115 Abs. 4 ZPO allein auf die eigenen Gerichtskosten abzustellen (OLG Celle, Beschluss vom 13. Januar 2012 - 10 WF 8/12 -, juris;… Groß in: Groß, Beratungshilfe/Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe, 14. Aufl. 2018, § 115 Einsatz von Einkommen und Vermögen Rn. 136; zur Berechnung bei Strafgefangenen vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 13. Juli 2016 - 9 WF 168/16 -, juris und KG, Beschluss vom 22. März 2013 - 9 W 13/13 -, juris).
  • OLG Celle, 13.01.2012 - 10 WF 8/12

    Bestimmung der voraussichtlichen Kosten der Prozessführung bei fehlender …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Liegen wie hier die Voraussetzungen für eine Anwaltsbeiordnung im Rahmen einer begehrten Prozesskostenhilfe nicht vor, so ist für die Höhe der von dem Beteiligten für die Verfahrensführung voraussichtlich aufzubringenden Kosten im Sinne von § 115 Abs. 4 ZPO allein auf die eigenen Gerichtskosten abzustellen (OLG Celle, Beschluss vom 13. Januar 2012 - 10 WF 8/12 -, juris;… Groß in: Groß, Beratungshilfe/Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe, 14. Aufl. 2018, § 115 Einsatz von Einkommen und Vermögen Rn. 136; zur Berechnung bei Strafgefangenen vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 13. Juli 2016 - 9 WF 168/16 -, juris und KG, Beschluss vom 22. März 2013 - 9 W 13/13 -, juris).
  • OLG Hamm, 26.07.1984 - 1 Vollz (Ws) 120/84
    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Einseitiges Vorbringen darf der Tatrichter nicht ohne weiteres der Entscheidung zugrunde legen (KG Berlin…, Beschluss vom 21. September 2020 - 5 Ws 115/19 Vollz-, juris Rn. 31; OLG Koblenz, Beschluss vom 13. September 1989 - 2 Vollz (Ws) 35/89 -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Januar 1984 - 4 Ws 447/83 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 26. Juli 1984 - 1 Vollz (Ws) 120/84 -, juris;… Arloth/Kräh a.a.O. § 115 Rn. 2).
  • KG, 22.03.2013 - 9 W 13/13

    (PKH-Antrag: Berechnung des einzusetzenden Einkommens eines Strafgefangenen) ; …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Liegen wie hier die Voraussetzungen für eine Anwaltsbeiordnung im Rahmen einer begehrten Prozesskostenhilfe nicht vor, so ist für die Höhe der von dem Beteiligten für die Verfahrensführung voraussichtlich aufzubringenden Kosten im Sinne von § 115 Abs. 4 ZPO allein auf die eigenen Gerichtskosten abzustellen (OLG Celle, Beschluss vom 13. Januar 2012 - 10 WF 8/12 -, juris;… Groß in: Groß, Beratungshilfe/Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe, 14. Aufl. 2018, § 115 Einsatz von Einkommen und Vermögen Rn. 136; zur Berechnung bei Strafgefangenen vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 13. Juli 2016 - 9 WF 168/16 -, juris und KG, Beschluss vom 22. März 2013 - 9 W 13/13 -, juris).
  • OLG Karlsruhe, 12.01.2021 - 2 Ws 146/20

    Verfahrensvoraussetzungen für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung in einer …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung muss er mit seinem Begehren zunächst an die Anstalt herangetreten sein (vgl. Senat…, Beschluss vom 17. April 2023 - 203 StObWs 61/23 -, juris Rn. 8 zum Verpflichtungsantrag; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Januar 2021 - 2 Ws 146/20 -, juris und OLG Karlsruhe, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 2 Ws 404/06 -, juris jeweils zu § 109 StVollzG;… Arloth/Kräh, StVollzG, 5. Aufl. § 109 Rn. 11 m.w.N.;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baier, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., Kapitel P II § 109 § Rn. 32).
  • KG, 21.09.2020 - 5 Ws 115/19

    Rechtsbeschwerde im Strafvollzugsverfahren: Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Einseitiges Vorbringen darf der Tatrichter nicht ohne weiteres der Entscheidung zugrunde legen (KG Berlin, Beschluss vom 21. September 2020 - 5 Ws 115/19 Vollz-, juris Rn. 31; OLG Koblenz, Beschluss vom 13. September 1989 - 2 Vollz (Ws) 35/89 -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Januar 1984 - 4 Ws 447/83 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 26. Juli 1984 - 1 Vollz (Ws) 120/84 -, juris; Arloth/Kräh a.a.O. § 115 Rn. 2).
  • BayObLG, 17.04.2023 - 203 StObWs 61/23

    Entscheidung der Strafvollstreckungskammer, Kosten des …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung muss er mit seinem Begehren zunächst an die Anstalt herangetreten sein (vgl. Senat, Beschluss vom 17. April 2023 - 203 StObWs 61/23 -, juris Rn. 8 zum Verpflichtungsantrag; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Januar 2021 - 2 Ws 146/20 -, juris und OLG Karlsruhe, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 2 Ws 404/06 -, juris jeweils zu § 109 StVollzG;… Arloth/Kräh, StVollzG, 5. Aufl. § 109 Rn. 11 m.w.N.;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baier, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., Kapitel P II § 109 § Rn. 32).
  • OLG Karlsruhe, 23.10.2007 - 2 Ws 404/06

    Antrag eines Inhaftierten auf Feststellung der Rechtswidrigkeit einer …

    Auszug aus BayObLG, 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24
    Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung muss er mit seinem Begehren zunächst an die Anstalt herangetreten sein (vgl. Senat…, Beschluss vom 17. April 2023 - 203 StObWs 61/23 -, juris Rn. 8 zum Verpflichtungsantrag; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Januar 2021 - 2 Ws 146/20 -, juris und OLG Karlsruhe, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 2 Ws 404/06 -, juris jeweils zu § 109 StVollzG;… Arloth/Kräh, StVollzG, 5. Aufl. § 109 Rn. 11 m.w.N.;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baier, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., Kapitel P II § 109 § Rn. 32).
  • KG, 14.02.2022 - 5 Ws 4/22

    Versagung der Beiordnung eines Rechtsanwaltes in Vollzugssachen

  • OLG Stuttgart, 03.01.1984 - 4 Ws 447/83
  • OLG Koblenz, 13.09.1989 - 2 Vollz (Ws) 35/89
  • BayObLG, 16.01.2025 - 204 StObWs 480/24

    Reichweite der Aufklärungspflicht des Gerichts bei einem Antrag eines …

    Hierbei gilt zwar nicht der Beibringungsgrundsatz aus dem Zivilrecht (BayObLG…, Beschluss vom 29.07.2024 - 203 StObWs 273/24 -, juris Rn. 7 m.w.N.; KG…, Beschluss vom 27.05.2019 - 5 Ws 186/18 Vollz -, juris Rn. 13 und 24); allerdings hat der Antragsteller im Rahmen des § 109 Abs. 2 StVollzG eine Darlegungslast dahingehend, dass sein Antrag auf gerichtliche Entscheidung eine Rechtsverletzung als möglich erscheinen lässt (…vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 06.02.2020 - 2 BvR 1719/19 -, NStZ-RR 2020, 127, juris Rn. 24 m.w.N.; BayObLG, Beschluss vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 6).

    Rn. 21 b) Hat der Antragsteller - wie hier - schlüssig vorgetragen, der Antragsgegnerin einen Nachweis über seine Erwerbsunfähigkeit beim Zugangsgespräch vorgelegt zu haben, eröffnet dies der Strafvollstreckungskammer die Möglichkeit, im Rahmen ihrer Sachaufklärungspflicht nach § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG, § 244 Abs. 2 StPO im Freibeweisverfahren zu ermitteln, ob diese Behauptung zutrifft (BayObLG, Beschluss vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8;… Arloth/ Krä/Arloth, a.a.O., § 115 Rn. 2;… Spaniol in: Feest/Lesting/Lindemann, StVollzG, 8. Aufl. 2022, Teil IV, § 115 Rn. 3 und 4).

    Es ist obergerichtlich anerkannt, dass einseitiges Vorbringen, auch wenn es nicht bestritten wird, nicht ohne weiteres der Entscheidung zugrunde gelegt werden "muss" (KG…, Beschluss vom 21.09.2020 - 5 Ws 115/19 Vollz -, juris Rn. 31) bzw. darf (BayObLG, Beschluss vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8 m.w.N.;… Arloth/Krä/Arloth, a.a.O., § 115 Rn. 2), was insbesondere für einseitiges Vorbringen der Anstalt gilt (…BVerfG, Kammerbeschluss vom 04.02.2009 - 2 BvR 1533/08 -, NStZ-RR 2009, 218, juris Rn. 10; BayObLG…, Beschluss vom 07.09.2020 - 203 StObWs 311/20 -, juris Rn. 32;… Arloth/Krä/Arloth, a.a.O., StVollzG § 115 Rn. 2).

    Der erforderliche Umfang der Aufklärung hängt von der Sachlage im konkreten Einzelfall ab (BayObLG, Beschluss vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8; KG…, Beschluss vom 21.09.2020 - 5 Ws 115/19 Vollz -, juris Rn. 31).

  • BayObLG, 29.01.2025 - 204 StObWs 605/24

    Strafvollstreckungskammer, Antragsgegner, Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, …

    Rn. 37 Hat die Antragsgegnerin - wie hier - vorgetragen, der Antragsteller habe durch sein Verhalten die Sicherheit der Anstalt gefährdet, eröffnet dies der Strafvollstreckungskammer die Möglichkeit, im Rahmen ihrer Sachaufklärungspflicht nach § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG, § 244 Abs. 2 StPO im Freibeweisverfahren zu ermitteln, ob diese Behauptung zutrifft (BayObLG, Beschluss vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8;… Arloth/ Krä/Arloth, a.a.O., § 115 Rn. 2;… Spaniol in: Feest/Lesting/Lindemann, a.a.O., Teil IV, § 115 Rn. 3 und 4).

    Es ist obergerichtlich anerkannt, dass einseitiges Vorbringen, auch wenn es nicht bestritten wird, nicht ohne weiteres der Entscheidung zugrunde gelegt werden "muss" (KG…, Beschluss vom 21.09.2020 - 5 Ws 115/19 Vollz -, juris Rn. 31) bzw. darf (BayObLG, Beschluss vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8 m.w.N.;… Arloth/Krä/Arloth, a.a.O., § 115 Rn. 2), was insbesondere für einseitiges Vorbringen der Anstalt gilt (…BVerfG, Kammerbeschluss vom 04.02.2009 - 2 BvR 1533/08 -, NStZ-RR 2009, 218, juris Rn. 10; BayObLG…, Beschluss vom 07.09.2020 - 203 StObWs 311/20 -, juris Rn. 32;… Arloth/Krä/Arloth, a.a.O., StVollzG § 115 Rn. 2).

    Der erforderliche Umfang der Aufklärung hängt von der Sachlage im konkreten Einzelfall ab (BayObLG, Beschlüsse vom 21.05.2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8;… vom 02.12.2024 - 203 StObWs 556/24 -, juris Rn. 6; KG…, Beschluss vom 21.09.2020 - 5 Ws 115/19 Vollz -, juris Rn. 31; s.∙ zum Ganzen Senatsbeschluss vom 16.01.2025 - 204 StObWs 480/24 -, zur Veröffentlichung vorgesehen).

  • BayObLG, 05.06.2025 - 203 StObWs 150/25

    Rechtsbeschwerdeverfahren, Entscheidung der Strafvollstreckungskammer, …

    Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung muss er mit seinem Begehren zunächst an die Anstalt herangetreten sein (vgl. Senat, Beschluss vom 21. Mai 2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 7; Senat…, Beschluss vom 17. April 2023 - 203 StObWs 61/23 -, juris Rn. 8; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 2 Ws 404/06 -, juris Rn. 9; KG Berlin…, Beschluss vom 25. September 2007 - 2/5 Ws 189/05 Vollz -, juris Rn. 14 m.w.N.;… Arloth/Krä a.a.O. § 109 Rn. 11 m.w.N.;… Euler a.a.O. § 109 Rn. 11;… Bachmann a.a.O. Kapitel P Rn. 32).

    Hat der Antragsteller eine Antragstellung schlüssig vorgetragen, eröffnet dies der Strafvollstreckungskammer die Möglichkeit, im Rahmen ihrer Sachaufklärungspflicht nach § 120 Abs. 1 S. 2 StVollzG, § 244 Abs. 2 StPO im Freibeweisverfahren zu ermitteln, ob die Behauptung zutrifft (vgl. Senat, Beschluss vom 21. Mai 2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8;… Arloth/Krä a.a.O. § 115 Rn. 2;… Spaniol in Feest/Lesting/Lindemannn, StVollzG Teil IV § 115 StVollzG Rn. 3).

  • BayObLG, 27.11.2025 - 203 StObWs 447/25

    Wiedereinsetzung, Rechtsbeschwerde, rechtliches Gehör, Verfahrensrüge, …

    Der erforderliche Umfang der Aufklärung hängt von der Sachlage im konkreten Einzelfall ab (Senat, Beschluss vom 21. Mai 2024 - 203 StObWs 138/24 -, juris Rn. 8; BayObLG…, Beschluss vom 16. Januar 2025 - 204 StObWs 480/24 -, juris Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BayObLG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht