Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 13.03.1975 - 21 U 20/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1587
OLG Düsseldorf, 13.03.1975 - 21 U 20/75 (https://dejure.org/1975,1587)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.03.1975 - 21 U 20/75 (https://dejure.org/1975,1587)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13. März 1975 - 21 U 20/75 (https://dejure.org/1975,1587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 1569
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • OLG Brandenburg, 04.01.1999 - 8 W 422/98

    Säumniskosten nach Klagerücknahme

    ZPO , § 269 Rn. 42; Habel NJW 1997, 2357; OLG Düsseldorf MDR 1972, 1043 und NJW 1975, 1569; OLG Hamm OLGZ 1989, 464; OLG Köln MDR 1993, 1023 ; OLG Karlsruhe MDR 1996, 319 .

    Jenes Verursacher- oder Veranlasserprinzip spreche dafür, dem Beklagten die Säumniskosten auch bei Klagrücknahme anzulasten (OLG Düsseldorf MDR 1972, 1043 und NJW 1975, 1569; OLG Köln MDR 1993, 1023 ; OLG, Karlsruhe MDR 1996, 319 ; Schneider MDR 1977, 234/235).

  • OLG München, 08.03.2001 - 28 W 870/01

    Klagerücknahme; Kostenfestsetzung; Kostenentscheidung; Säumniskosten; Kostenlast

    Die im Vordringen begriffene Gegenmeinung (vgl. Schneider in ablehnender Anmerkung zu OLG Hamm, MDR 1977, 233, 234;… Lüke in Münchener Kommentar, ZPO, Rn. 42 zu § 269; Habel, NJW 1997, 2357, 2359 ff;… Baumbach-Hartmann, ZPO, 56. Aufl., Rn. 34 zu § 269;… Zöller-Greger, ZPO, 22. (seit 21.) Aufl., Rn. 18 a zu § 269; OLG Düsseldorf, MDR 1972, 1043; NJW 1975, 1569; OLG Hamm, OLGZ 1989, 464; OLG Köln, MDR 1993, 1023; OLG Karlsruhe, MDR 1996, 319) sieht weder im Wortlaut, noch in der Systematik des Gesetzes einen Hinderungsgrund, die Kosten einer Säumnis des Beklagten im Falle einer späteren Klagerücknahme bei der Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO gesondert auszuweisen und dem Beklagten aufzuerlegen.
  • OLG Naumburg, 09.11.1998 - 4 W 376/98

    Auferlegung der Kosten der Säumnis bei Rücknahme der Klage

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Rostock, 16.04.1996 - 1 W 233/95

    Kosten der Säumnis des Beklagten nach Klagerücknahme

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht