Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• IWW

  AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; ZHG § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, § 4 Abs. 2 S. 1; StPO § 359 Nr. 5; BÄO § 5

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Verlust der Approbation durch eine Steuerhinterziehung

• ecovis.com (Kurzinformation)

  Berufsrechtliche Risiken für Ärzte im Steuerstrafrecht

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 64 (Kurzinformation)

  Ärztliches Berufsrecht | Widerruf/Ruhen/Wiedererteilung der Approbation/Berufserlaubnis | Widerruf der Approbation | Verurteilung wegen Steuerhinterziehung

Verfahrensgang

• VG München, 19.01.2016 - M 16 K 13.4929
• VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.08.2011 - 3 B 6.11

  Widerruf einer ärztlichen Approbation wegen Berufsunwürdigkeit; maßgeblicher …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Rn. 10 Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass keine gewichtigen Anhaltspunkte gegen die Richtigkeit der Feststellungen im Strafurteil sprechen (vgl. hierzu BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris zu § 4 Abs. 2 Satz 1 ApoG, B. v. 6.3.2003 - 3 B 10.03 und B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 jeweils zu § 5 Abs. 2 Satz 1 BÄO - juris) und diese bei der Entscheidung über den Approbationswiderruf berücksichtigt werden konnten.

  Dies trifft aber nicht zu (vgl. BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris Rn. 40, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris Rn. 11 sowie B. v. 13.2.2014 - 3 B 68.13 - juris;… BayVGH, B. v. 10.5.2012 - 21 ZB 11.1883 - juris Rn. 14 und Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, § 5 BÄO Rn. 43).

  Rn. 11 Schließlich hat der Kläger auch keine Wiederaufnahmegründe im Sinne des § 359 Nr. 5 StPO dargelegt, namentlich keine neuen Tatsachen und Beweismittel beigebracht, die eine für ihn günstigere strafrechtliche Entscheidung zu begründen geeignet wären (vgl. hierzu BVerwG, B. v. 18.8.2011 a. a. O. und B. v. 13.2.2014 - 3 B 68.13 - juris).

  Rn. 14 Das Verwaltungsgericht hat zutreffend erkannt, dass es sich bei der vom Kläger begangenen Steuerhinterziehung nach § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO um ein schwerwiegendes Fehlverhalten im Sinne der Rechtsprechung (vgl. BVerwG, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris und B. v. 16.2.2016 - 3 B 68/14 - juris zu § 4 Abs. 2 Satz 1 ZHG) handelt, die eine Berufsunwürdigkeit begründet.

  Ein Rechtssatz des Inhalts, dass das Merkmal der Berufsunwürdigkeit die Verhängung eines bestimmten Mindeststrafmaßes voraussetzt, lässt sich nicht aufstellen (BVerwG, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris Rn. 8).

• BVerwG, 26.09.2002 - 3 C 37.01

  Approbation, Widerruf der - eines Apothekers; Widerruf einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Rn. 10 Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass keine gewichtigen Anhaltspunkte gegen die Richtigkeit der Feststellungen im Strafurteil sprechen (vgl. hierzu BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris zu § 4 Abs. 2 Satz 1 ApoG, B. v. 6.3.2003 - 3 B 10.03 und B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 jeweils zu § 5 Abs. 2 Satz 1 BÄO - juris) und diese bei der Entscheidung über den Approbationswiderruf berücksichtigt werden konnten.

  Dies trifft aber nicht zu (vgl. BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris Rn. 40, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris Rn. 11 sowie B. v. 13.2.2014 - 3 B 68.13 - juris;… BayVGH, B. v. 10.5.2012 - 21 ZB 11.1883 - juris Rn. 14 und Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, § 5 BÄO Rn. 43).

• BVerwG, 13.02.2014 - 3 B 68.13

  Rechtmäßigkeit des Entzugs der ärztlichen Approbation wegen tausendfachen …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Dies trifft aber nicht zu (vgl. BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris Rn. 40, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris Rn. 11 sowie B. v. 13.2.2014 - 3 B 68.13 - juris;… BayVGH, B. v. 10.5.2012 - 21 ZB 11.1883 - juris Rn. 14 und Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, § 5 BÄO Rn. 43).

  Rn. 11 Schließlich hat der Kläger auch keine Wiederaufnahmegründe im Sinne des § 359 Nr. 5 StPO dargelegt, namentlich keine neuen Tatsachen und Beweismittel beigebracht, die eine für ihn günstigere strafrechtliche Entscheidung zu begründen geeignet wären (vgl. hierzu BVerwG, B. v. 18.8.2011 a. a. O. und B. v. 13.2.2014 - 3 B 68.13 - juris).

• VGH Bayern, 22.07.2014 - 21 B 14.463

  Berufsrecht der Zahnärzte

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Ein Gewinnstreben um jeden Preis steht in einem unauflösbaren Widerspruch zu dem in der Öffentlichkeit vorhandenen Bild des helfenden Zahnarztes, der (so ausdrücklich § 2 Abs. 2 Buchst. a der Berufsordnung für die bayerischen Zahnärzte) seinen Beruf gewissenhaft und nach den Geboten der ärztlichen Ethik und der Menschlichkeit ausübt (vgl. BayVGH, U. v. 22.7.2014 - 21 B 14.463 - juris).
• VGH Bayern, 10.05.2012 - 21 ZB 11.1883

  Facharzt für Innere Medizin und Arbeitsmedizin; Widerruf der Approbation; …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Dies trifft aber nicht zu (…vgl. BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris Rn. 40, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris Rn. 11 sowie B. v. 13.2.2014 - 3 B 68.13 - juris; BayVGH, B. v. 10.5.2012 - 21 ZB 11.1883 - juris Rn. 14 und Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl. 2014, § 5 BÄO Rn. 43).
• BVerwG, 16.02.2016 - 3 B 68.14

  Widerruf einer Approbation eines Zahnarztes wegen Unwürdigkeit

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Rn. 14 Das Verwaltungsgericht hat zutreffend erkannt, dass es sich bei der vom Kläger begangenen Steuerhinterziehung nach § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO um ein schwerwiegendes Fehlverhalten im Sinne der Rechtsprechung (vgl. BVerwG, B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 - juris und B. v. 16.2.2016 - 3 B 68/14 - juris zu § 4 Abs. 2 Satz 1 ZHG) handelt, die eine Berufsunwürdigkeit begründet.
• BVerwG, 06.03.2003 - 3 B 10.03

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Rn. 10 Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass keine gewichtigen Anhaltspunkte gegen die Richtigkeit der Feststellungen im Strafurteil sprechen (vgl. hierzu BVerwG, U. v. 26.9.2002 - 3 C 37.01 - juris zu § 4 Abs. 2 Satz 1 ApoG, B. v. 6.3.2003 - 3 B 10.03 und B. v. 18.8.2011 - 3 B 6.11 jeweils zu § 5 Abs. 2 Satz 1 BÄO - juris) und diese bei der Entscheidung über den Approbationswiderruf berücksichtigt werden konnten.
• BVerwG, 28.01.2003 - 3 B 149.02

  Beurteilung der Berufsunwürdigkeit eines Arztes; Darlegung der grundsätzlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.11.2016 - 21 ZB 16.436

  Im Falle eines nach § 4 Abs. 2 Satz 1 ZHG wegen Unwürdigkeit des Zahnarztes zwingend auszusprechenden Approbationswiderrufs wird dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs "Unwürdigkeit" Rechnung getragen (vgl. BVerwG, B. v. 28.1.2003 - 3 B 149.02 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2020 - 13 A 296/19

  Berufsrecht: Approbationsentzug wegen Steuerhinterziehung?

  Rn. 20 Vgl. zum Widerruf der Approbation in Fälle der Steuerhinterziehung: OVG NRW, Beschlüsse vom 31. März 2010 - 13 A 2837/09 -, juris, Rn.7 , und vom 25. Mai 1993 - 5 A 2679/91 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 28. November 2016 - 21 ZB 16.436 -, juris, Rn. 14; Nieders.
• VG Düsseldorf, 30.11.2018 - 7 K 2276/16

  Widerruf der Approbation als Arzt

  Rn. 65 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 31. August 2006 - 13 A 1190/05 - Rn. 4 ff. und Urteil vom 25. Mai 1993 - 5 A 2679/91 - Rn. 17; OVG Lüneburg, Beschluss vom 4. Dezember 2009 - 8 LA 197/09 - Rn. 6; BayVGH, Beschluss vom 28. November 2016 - 21 ZB 16.436 - Rn.14, jeweils juris.

  Rn. 72 Vgl. BayVGH, Beschluss vom 28. November 2016 - a.a.O. - Rn. 14, juris.

• VG Osnabrück, 26.05.2026 - 4 A 275/25

  Approbation; Unwürdigkeit; Widerruf; Steuerhinterziehung; steuerliches …

  Auch wenn nicht jedes Steuervergehen die Annahme der Unwürdigkeit nahelegt, ist dies jedenfalls regelmäßig in den Fällen angezeigt, in denen ein schwerwiegendes, beharrliches steuerliches Fehlverhalten darauf hindeutet, der Arzt setze sich im eigenen finanziellen Interesse in einem erheblichen Maß über strafbewehrte, im Interesse der Allgemeinheit bestehende Bestimmungen hinweg (…vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 3.2.2020 - 13 A 296/19 -, juris Rn. 19; Bayerischer VGH, Beschl. v. 28.11.2016 - 21 ZB 16.436 -, juris Rn. 14;… OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 31.3.2010 - 13 A 2837/09 -, juris Rn. 7;… Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 4.12.2009 - 8 LA 197/09 -, juris Rn. 6;… VG Berlin, Urt. v. 15.9.2020 - 17 K 3/20 -, juris Rn. 31;… VG München, Urt. v. 19.1.2016 - M 16 K 13.4929 -, juris Rn. 21;… VG München, Urt. v. 3.12.2015 - M 16 K 14.3422 -, juris Rn. 18 f.).

  Auch wenn nicht jedes Steuervergehen die Annahme der Unwürdigkeit nahelegt, ist dies jedenfalls regelmäßig in den Fällen angezeigt, in denen ein schwerwiegendes, beharrliches steuerliches Fehlverhalten darauf hindeutet, der Arzt setze sich im eigenen finanziellen Interesse in einem erheblichen Maß über strafbewehrte, im Interesse der Allgemeinheit bestehende Bestimmungen hinweg (…vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 3.2.2020 - 13 A 296/19 -, juris Rn. 19; Bayerischer VGH, Beschl. v. 28.11.2016 - 21 ZB 16.436 -, juris Rn. 14;… OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 31.3.2010 - 13 A 2837/09 -, juris Rn. 7;… Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 4.12.2009 - 8 LA 197/09 -, juris Rn. 6;… VG Berlin, Urt. v. 15.9.2020 - 17 K 3/20 -, juris Rn. 31;… VG München, Urt. v. 19.1.2016 - M 16 K 13.4929 -, juris Rn. 21;… VG München, Urt. v. 3.12.2015 - M 16 K 14.3422 -, juris Rn. 18 f.).

• VG Ansbach, 14.06.2024 - AN 4 K 23.219

  Rechtmäßiger Widerruf einer ärztlichen Approbation aufgrund unwürdigen Verhaltens

  Dem steht auch die Strafaussetzung zur Bewährung nicht entgegen (BayVGH, B.v. 28.11.2016 - 21 ZB 16.436 - juris Rn. 14f.).

  Ein Gewinnstreben um jeden Preis steht in einem unauflösbaren Widerspruch zu dem in der Öffentlichkeit vorhandenen Bild des helfenden Arztes, der (so ausdrücklich § 2 Abs. 1 Satz 1 der Berufsordnung für die Ärzte Bayerns) den ärztlichen Beruf nach seinem Gewissen, den Geboten der ärztlichen Ethik und der Menschlichkeit ausübt sowie sein ärztliches Handeln am Wohl des Patienten auszurichten hat (…BayVGH, B.v. 11.5.2016 - 21 ZB 15.2776 - juris Rn. 18; BayVGH, B.v. 28.11.2016 - 21 ZB 16.436 - juris Rn. 14).

• VG Berlin, 15.09.2020 - 17 K 3.20

  Widerruf einer Approbation als Arzt

  Auch wenn nicht jedes Steuervergehen die Annahme der Unwürdigkeit nahelegt, ist dies jedenfalls regelmäßig in den Fällen angezeigt, in denen ein schwerwiegendes, beharrliches steuerliches Fehlverhalten darauf hindeutet, der Arzt setze sich im eigenen finanziellen Interesse in einem erheblichen Maß über strafbewehrte, im Interesse der Allgemeinheit bestehende Bestimmungen hinweg (vgl. zum Widerruf der Approbation bei Steuerhinterziehung: OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2020 - 13 A 296/19 -, juris Rn. 19; Bay. VGH, Beschluss vom 28. November 2016 - 21 ZB 16.436 -, juris Rn. 14; VG München, Urteil vom 19. Januar 2016 - M 16 K 13.4929 -, juris Rn. 21; VG München, Urteil vom 3. Dezember 2015 - M 16 K 14.3422 -, juris Rn. 18f.; OVG NRW, Beschluss vom 31. März 2010 - 13 A 2837/09 -, juris Rn. 7; Nieders.