Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 19.11.2020 - 73728/17, 2138/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,40118
EGMR, 19.11.2020 - 73728/17, 2138/18 (https://dejure.org/2020,40118)
EGMR, Entscheidung vom 19.11.2020 - 73728/17, 2138/18 (https://dejure.org/2020,40118)
EGMR, Entscheidung vom 19. November 2020 - 73728/17, 2138/18 (https://dejure.org/2020,40118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,40118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 73728/17
    The Court has established clear and extensive case-law concerning complaints relating to the inadequate conditions of detention (see, for example, Ananyev and Others v. Russia, nos. 42525/07 and 60800/08, 10 January 2012).
  • EGMR, 04.03.2008 - 18369/07

    JOSIPOVIC v. SERBIA

    Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 73728/17
    Finally, the Court emphasises that, should the Government fail to comply with the terms of their unilateral declarations, the applications may be restored to the list in accordance with Article 37 § 2 of the Convention (see Josipović v. Serbia (dec.), no. 18369/07, 4 March 2008).
  • EGMR, 05.02.2026 - 41743/17

    SHMELEV v. RUSSIA and 10 other applications

    Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 73728/17
    41743/17 and 16 others, 17 March 2020).
  • VG Saarlouis, 25.02.2025 - 6 K 381/23

    Dorfschützersystem in der Türkei; Rekrutierungspraxis (Zwangsrekrutierungen); …

    Rn. 76 Vgl. dazu auch Urteile der Kammer, u.a. vom 12.01.2024, 6 K 97/22, vom 18.06.2020, 6 K 2138/18, und vom 21.11.2018, 6 K 1091/17, jeweils m.w.N.; ferner OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.08.2011, 3 A 34/10, m.w.N., sowie SächsOVG, Beschluss vom 03.02.2020, 3 A 60/20.A, jeweils juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht