Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

Besprechungen u.ä.

• ervjustiz.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Zwangsvollstreckungsverfahren nach dem Justizbeitreibungsgesetz

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.12.2014 - I ZB 27/14

  Zwangsvollstreckungsverfahren zur Beitreibung von Justizkosten: Ersetzung eines …

  Auszug aus AG Bonn, 25.07.2022 - 22 M 1338/22

  Darüber hinaus müsse die Entscheidung des BGH vom 18.12.2014, I ZB 27/14 im Zusammenhang mit der Beantragung und Vollziehung von Haft beachtet werden.

  § 6 Abs. 3 S. 3 JBeitrG, wonach es keiner Unterschrift bei automatisiert erteilten Aufträgen bedarf, sollte gemäß des Beschlusses des BGH vom 18.12.2014 - I ZB 27/14 in Bezug auf Haftbefehlsanträge keine (analoge) Anwendung finden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 06.04.2023 - I ZB 84/22

  Vollstreckungsantrag in Justizbeitreibungssachen kann ohne besondere …

  Rn. 27 b) Entgegen der Auffassung des Beschwerdegerichts (ebenso AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 5 bis 13;… AG Düsseldorf, ZInsO 2023, 160 [juris Rn. 18]; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 6 bis 57;… AG Wuppertal, DGVZ 2022, 220 [juris Rn. 6 bis 13]; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf…, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 3 bis 47) muss der elektronisch eingereichte Vollstreckungsantrag nicht qualifiziert elektronisch signiert sein; vielmehr ist die (einfache) Signatur in Verbindung mit einem sicheren Übermittlungsweg der qualifizierten elektronischen Signatur nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO gleichgestellt (vgl. LG Osnabrück…, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 2 T 142/22, juris Rn. 16; LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; AG Hameln…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 24 M 45380/22, BeckRS 2022, 14954 Rn. 5; AG Bonn, DGVZ 2022, 219 [juris Rn. 16 und 19 f.];… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2).
• BGH, 06.04.2023 - I ZB 103/22

  Formale Anforderungen an den Vollstreckungsantrag zur Beitreibung von …

  Rn. 23 b) Der elektronisch eingereichte Vollstreckungsantrag muss auch nicht qualifiziert elektronisch signiert sein; vielmehr ist die (einfache) Signatur in Verbindung mit einem sicheren Übermittlungsweg der qualifizierten elektronischen Signatur nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO gleichgestellt (vgl. LG Osnabrück…, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 2 T 142/22, juris Rn. 16; LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; AG Hameln…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 24 M 45380/22, BeckRS 2022, 14954 Rn. 5; AG Bonn, DGVZ 2022, 219 [juris Rn. 16 und 19 f.];… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2; aA AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 5 bis 13;… AG Düsseldorf, ZInsO 2023, 160 [juris Rn. 18]; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 6 bis 57;… AG Wuppertal, DGVZ 2022, 220 [juris Rn. 6 bis 13]; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf…, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 3 bis 47).
• AG Düsseldorf, 16.12.2022 - 666 M 1788/22

  Vollstreckungsauftrag; Titelersatz; elektronischer Rechtsverkehr; qualifizierte …

  Rn. 71 Die Gegenauffassung (z.B. AG Bonn B. v. 25.07.22 - 22 M 1338/22; Berendt/Rieder in BeckOK KostR § 7 Rn 9a) verkennt die nach hiesiger Auffassung maßgebliche Differenzierung zwischen prozessualer Übermittlungsform und materiell-rechtlicher Schriftform für die titelersetzende Wirkung.

• AG Düsseldorf, 30.11.2022 - 660 M 1439/22

  Elektronische Übermittlung, Vollstreckungsauftrag, qualifizierte elektronische …

  Rn. 67 Die Gegenauffassung (z.B. AG Bonn B. v. 25.07.22 - 22 M 1338/22; Berendt/Rieder in BeckOK KostR § 7 Rn 9a) verkennt die nach hiesiger Auffassung maßgebliche Differenzierung zwischen prozessualer Übermittlungsform und materiell-rechtlicher Schriftform für die titelersetzende Wirkung.
• BGH, 06.04.2023 - I ZB 104/22

  Formale Anforderungen an den Vollstreckungsantrag zur Beitreibung von …

  Rn. 23 b) Der elektronisch eingereichte Vollstreckungsantrag muss auch nicht qualifiziert elektronisch signiert sein; vielmehr ist die (einfache) Signatur in Verbindung mit einem sicheren Übermittlungsweg der qualifizierten elektronischen Signatur nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO gleichgestellt (vgl. LG Osnabrück…, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 2 T 142/22, juris Rn. 16; LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; AG Hameln…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 24 M 45380/22, BeckRS 2022, 14954 Rn. 5; AG Bonn, DGVZ 2022, 219 [juris Rn. 16 und 19 f.];… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2; aA AG Dorsten…, Beschluss vom 6. September 2022 - 16 M 361/22, juris Rn. 5 bis 13;… AG Düsseldorf, ZInsO 2023, 160 [juris Rn. 18]; AG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. Dezember 2022 - 666 M 1788/22, juris Rn. 6 bis 57;… AG Wuppertal, DGVZ 2022, 220 [juris Rn. 6 bis 13]; zu § 5 Abs. 4 VwVG NW vgl. AG Düsseldorf…, Beschluss vom 22. August 2022 - 665 M 867/22, juris Rn. 3 bis 47).
• LG Düsseldorf, 14.02.2023 - 25 T 311/22
  Rn. 89 Das Amtsgericht Bonn - 22 M 1338/22 - geht zwar auf die titelersetzende Funktion ein und hält insoweit eine einfache Signatur nebst sicherem Übermittlungsweg für ausreichend.
• AGH Hessen, 11.03.2025 - 1 AGH 4/24

  Verfahrenshindernis Disziplinarklageverbrauch

  § 6 Abs. 3 ERVV bestimmt, dass das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach eines Gerichts, einer Staatsanwaltschaft, einer Amtsanwaltschaft, einer Justizvollzugsanstalt oder einer Jugendarrestanstalt einem besonderen elektronischen Behördenpostfach gleichsteht, soweit diese Stelle Aufgaben einer Behörde nach § 6 ERVV wahrnimmt (vgl. OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 1 M 56/22 - juris Rn. 3; LG Kleve…, Beschluss vom 27. September 2022 - 4 T 82/22 - juris Rn. 8; AG Bonn, Beschluss vom 25. Juli 2022 - 22 M 1338/22 - juris Rn. 3).
• LG Hildesheim, 09.02.2023 - 1 T 46/22

  Elektronisch eingereichter Vollstreckungsauftrag; Vollstreckungstitel

  Es handelt sich in der Rechtspraxis um einen häufig vorkommenden Sachverhalt, der bisher - soweit ersichtlich - noch nicht obergerichtlich oder höchstrichterlich entschieden wurde und zu dem die Instanzgerichte unterschiedliche Ansichten vertreten (für das Genügen der Formerfordernisse bei Einreichung des Vollstreckungsantrags, der zugleich den Titel ersetzt: Landgericht Arnsberg, Beschluss vom 19. September 2022 - 5 T 146/22 - juris; Amtsgericht Lichtenberg, Beschluss vom 16.09.2022 - 35 B M 1054/22 -, juris; Amtsgericht Schöneberg, Beschluss vom 17.10.2022 - 32 M 1208/22 - juris; Amtsgericht Bonn, Beschluss vom 25.07.2022 - 22 M 1338/22 - juris; gegen das Vorliegen der erforderlichen Formerfordernisse: Landgericht Essen, Beschluss vom 17. Oktober 2022 - 7 T 272/22 - juris.).