Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: AG Aschaffenburg, 25.03.2021

Rechtsprechung
   LG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,56288
LG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19 (https://dejure.org/2021,56288)
LG Aschaffenburg, Entscheidung vom 25.03.2021 - 22 S 2/19 (https://dejure.org/2021,56288)
LG Aschaffenburg, Entscheidung vom 25. März 2021 - 22 S 2/19 (https://dejure.org/2021,56288)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,56288) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    § 249 BGB
    Ersatzfähige Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall bei Anmietung eines Werkstattersatzwagens

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Ersatzfähige Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall bei Anmietung eines Werkstattersatzwagens ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.12.2019 - VI ZR 315/18

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schätzung des erforderlichen Herstellungsaufwands …

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    Denn das Indiz für die Bestimmung des zur Herstellung "erforderlichen" (ex ante zu bemessenden) Betrages i.S.v. § 249 Abs. 2 BGB bildet nach ständiger Rechtsprechung der vom Geschädigten in Übereinstimmung mit der Rechnung und der ihr zugrunde liegenden getroffenen Preisvereinbarung tatsächlich erbrachte Aufwand (ex post gesehen) (BGH, Urt. V. 17.12.2019 - VI ZR 315/18, in: r+s 2020, 232 (233)).

    Der Geschädigte kann jedoch vom Schädiger nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur die Kosten erstattet verlangen, die vom Standpunkt eines verständigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Geschädigten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und erforderlich erscheinen, wobei es ihm obliegt eine gewisse Plausibilitätskontrolle der von ihm bei Vertragsabschluss geforderten Preise vorzunehmen (BGH, Urt. V. 17.12.2019 - VI ZR 315/18, in: r+s 2020, 232 (233)).

  • BGH, 05.06.2018 - VI ZR 171/16

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Anforderungen an die Darlegung der …

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    Dieser Darlegungslast genügt der Geschädigte nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil vom 05.06.2018, VI ZR 171/16), regelmäßig durch Vorlage einer - von ihm beglichenen - Rechnung.
  • OLG Frankfurt, 18.02.2010 - 10 U 60/09

    Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Nutzungsausfallersatz bei fehlendem Nachweis …

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    Nutzungsausfallentschädigung wird gerade nicht fiktiv nach Gutachten ersetzt wird, sondern der Anspruch auf Nutzungsaufallentschädigung entfällt, wenn der Geschädigte seine Mobilität anderweitig, beispielsweise durch Nutzung eines anderen Fahrzeugs sicherstellen konnte (OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 18.02.2010 - 10 U 60/09 in: NJW-Spezial 2010, 651;… Hamann/Kuhn in: MAH StraßenVerkehrsR, 5. Aufl. 2020, § 24 Rn. 159;… MüKoStVR/Almeroth, 1. Aufl. 2017, BGB § 249 Rn. 302).
  • AG Aschaffenburg, 14.12.2018 - 130 C 253/18

    Haftungsreduzierung, Autovermietung, Eigenersparnis, Zulassungskosten

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    vom 14.12.2018, Az. 130 C 253/18, teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.
  • OLG Saarbrücken, 26.05.2023 - 3 U 20/23

    Schätzung von Mietwagenkosten

    Rn. 23 aa) Allerdings wird teilweise vertreten, bei der Anmietung eines Werkstattersatzfahrzeugs könne nicht bzw. nicht ohne Abzüge auf die Schwackeliste oder den Fraunhofer-Mietpreisspiegel abgestellt werden, da diese sich auf Selbstfahrervermietfahrzeuge beziehen und die Kosten für solche Fahrzeuge höher seien als diejenigen für die Vorhaltung eines Werkstattersatzfahrzeugs (vgl. LG Mosbach…, Urteil vom 14. Dezember 2022 - 5 S 35/21 -, Rn. 33, juris;… LG Heilbronn Urt. v. 23.9.2022 - Bö 7 S 25/21, BeckRS 2022, 27494 Rn. 18, beck-online; LG Augsburg…, Urteil vom 11. März 2022 - 42 S 2769/21 -, Rn. 17, juris; LG Gera…, Urteil vom 12. November 2021 - 3 O 721/20 -, Rn. 41, juris; LG Aschaffenburg Endurteil v. 25.3.2021 - 22 S 2/19, BeckRS 2021, 41266 Rn. 18, beck-online;… Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke/Wimber, 27. Aufl. 2022, BGB § 249 Rn. 221b; Ziegenhardt, NJW-Spezial 2020, 201; Balke, SVR 2022, 414).

    Der unbefangene Geschädigte kennt in der Regel nicht einmal den Unterschied zwischen Selbstfahrervermiet- und Werkstattersatzfahrzeugen (vgl. LG Aschaffenburg Endurteil v. 25.3.2021 - 22 S 2/19, BeckRS 2021, 41266 Rn. 10, beck-online; Balke, SVR 2022, 414).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Aschaffenburg

Rechtsprechung
   AG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,77308
AG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19 (https://dejure.org/2021,77308)
AG Aschaffenburg, Entscheidung vom 25.03.2021 - 22 S 2/19 (https://dejure.org/2021,77308)
AG Aschaffenburg, Entscheidung vom 25. März 2021 - 22 S 2/19 (https://dejure.org/2021,77308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,77308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall - Mietwagenkosten bei Anmietung eines Werkstattersatzwagens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.12.2019 - VI ZR 315/18

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schätzung des erforderlichen Herstellungsaufwands …

    Auszug aus AG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    Denn das Indiz für die Bestimmung des zur Herstellung "erforderlichen" (ex ante zu bemessenden) Betrages i.S.v. § 249 Abs. 2 BGB bildet nach ständiger Rechtsprechung der vom Geschädigten in Übereinstimmung mit der Rechnung und der ihr zugrunde liegenden getroffenen Preisvereinbarung tatsächlich erbrachte Aufwand (ex post gesehen) (BGH, Urt. V. 17.12.2019 - VI ZR 315/18, in: r+s 2020, 232 (233)).

    Der Geschädigte kann jedoch vom Schädiger nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur die Kosten erstattet verlangen, die vom Standpunkt eines verständigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Geschädigten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und erforderlich erscheinen, wobei es ihm obliegt eine gewisse Plausibilitätskontrolle der von ihm bei Vertragsabschluss geforderten Preise vorzunehmen (BGH, Urt. V. 17.12.2019 - VI ZR 315/18, in: r+s 2020, 232 (233)).

  • BGH, 05.06.2018 - VI ZR 171/16

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Anforderungen an die Darlegung der …

    Auszug aus AG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    Dieser Darlegungslast genügt der Geschädigte nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil vom 05.06.2018, VI ZR 171/16), regelmäßig durch Vorlage einer - von ihm beglichenen - Rechnung.
  • OLG Frankfurt, 18.02.2010 - 10 U 60/09

    Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Nutzungsausfallersatz bei fehlendem Nachweis …

    Auszug aus AG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    Nutzungsausfallentschädigung wird gerade nicht fiktiv nach Gutachten ersetzt wird, sondern der Anspruch auf Nutzungsaufallentschädigung entfällt, wenn der Geschädigte seine Mobilität anderweitig, beispielsweise durch Nutzung eines anderen Fahrzeugs sicherstellen konnte (OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 18.02.2010 - 10 U 60/09 in: NJW-Spezial 2010, 651;… Hamann/Kuhn in: MAH StraßenVerkehrsR, 5. Aufl. 2020, § 24 Rn. 159;… MüKoStVR/Almeroth, 1. Aufl. 2017, BGB § 249 Rn. 302).
  • AG Aschaffenburg, 14.12.2018 - 130 C 253/18

    Haftungsreduzierung, Autovermietung, Eigenersparnis, Zulassungskosten

    Auszug aus AG Aschaffenburg, 25.03.2021 - 22 S 2/19
    vom 14.12.2018, Az. 130 C 253/18, teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Aschaffenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht