Rechtsprechung
| VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis;Vorübergehendes Absenken und Ableiten von Grundwasser zur Verlegung einer Abwasserleitung;Gefährdung der Standsicherheit eines nahe gelegenen Weiherdamms (verneint);abgelehnte Beweisanträge ;Wasserwirtschaftsamt als amtlicher ...
- Judicialis
WHG § 7 Abs. 1; ; BayWG Art. 17; ; BayWG Art. 75 Abs. 2
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
Erteilung einer wasserrechtlichen beschränkten Erlaubnis zum vorübergehenden Absenken und Ableiten von Grundwasser sowie Einleiten des abgeleiteten Grundwassers in den Vorflutgraben gegenüber den Eigentümern des Weihers als Gegenstand des Zulassungsverfahrens; Mögliche ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 11.12.2006 - RO 13 K 06.1934
- VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Wird zitiert von ... (13) Zitiert selbst (7)
- VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.221
Ausnahme von Verboten einer Wasserschutzgebietsverordnung zur Verlegung einer …
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Hiergegen wenden sich die Anträge auf Zulassung der Berufung im Verfahren 22 ZB 07.221.Nummer 1 des genannten Bescheids (Ausnahme von den Verboten der Wasserschutzgebietsverordnung) ist Gegenstand des Zulassungsverfahrens Az. 22 ZB 07.221.
- BVerwG, 23.01.1996 - 11 B 150.95
Recht der Landwirtschaft: Versagung der Grundstücksverkehrsgenehmigung, Anhörung …
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Dabei ist die Frage, ob das vorinstanzliche Verfahren an einem Mangel leidet, vom materiell-rechtlichen Standpunkt des Verwaltungsgerichts aus zu beurteilen (BVerwG vom 23.1.1996 NVwZ-RR 1996, 369). - VGH Bayern, 14.02.2005 - 26 B 03.2579
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Durch schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen können sie nicht erschüttert werden (BayVGH vom 14.2.2005 BayVBl 2005, 726).
- BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Das Zulassungsvorbringen stellt weder einzelne tragende Rechtssätze noch erhebliche Tatsachenfeststellungen mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage (BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163; vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624). - BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83
Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen …
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass eine wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis nach § 7 Abs. 1 WHG, Art. 17 BayWG Rechte Dritter beeinträchtigen kann, wenn die zuständige Wasserbehörde bei ihrer Ermessensentscheidung nicht die gebotene Rücksicht auf deren Interessen genommen hat (BVerwG vom 15.7.1987 BVerwGE 78, 40; BayVGH vom 14.9.2006 BayVBl 2007, 119). - BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02
Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Das Zulassungsvorbringen stellt weder einzelne tragende Rechtssätze noch erhebliche Tatsachenfeststellungen mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage (BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163; vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624). - VGH Bayern, 14.09.2006 - 22 ZB 06.2199
Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis für eine Grundwasserentnahme; Anfechtung …
Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224
Das Verwaltungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass eine wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis nach § 7 Abs. 1 WHG, Art. 17 BayWG Rechte Dritter beeinträchtigen kann, wenn die zuständige Wasserbehörde bei ihrer Ermessensentscheidung nicht die gebotene Rücksicht auf deren Interessen genommen hat (BVerwG vom 15.7.1987 BVerwGE 78, 40; BayVGH vom 14.9.2006 BayVBl 2007, 119).
- VGH Baden-Württemberg, 12.03.2015 - 10 S 1169/13
Biogasanlage neben Wohnnutzung
Damit dienen entsprechende Bestimmungen dem Schutz der Allgemeinheit und nicht dem Schutz der Rechte Einzelner (vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 23.06.2014 - 2 A 104/12 - juris; BayVGH, Beschluss vom 24.03.2009 - 22 ZB 07.224 - juris; anders nur für Trinkwasserversorgungsunternehmen als Träger wasserwirtschaftlicher Gemeinwohlbelange: OVG Lüneburg, Urteil vom 05.09.1996 - 3 I 7866/94 - juris, m.w.N.). - VGH Baden-Württemberg, 11.12.2014 - 10 S 473/14
Nachbarschutz: immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Änderung des …
Damit dienen entsprechende Bestimmungen dem Schutz der Allgemeinheit und nicht dem Schutz der Rechte Einzelner (vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 23.06.2014 - 2 A 104/12 - juris; BayVGH, Beschluss vom 24.03.2009 - 22 ZB 07.224 - juris; anders nur für Trinkwasserversorgungsunternehmen als Träger wasserwirtschaftlicher Gemeinwohlbelange: OVG Lüneburg, Urteil vom 05.09.1996 - 3 I 7866/94 - juris, m.w.N.). - VG Freiburg, 05.02.2016 - 4 K 2679/15
Aufhebungsanspruch Einzelner aufgrund Verletzung objektiv-rechtlicher …
Denn auch Grundwasser- und Gewässerschutz dienen ausschließlich öffentlichen Interessen; soweit die Antragsteller der Sache nach die Verletzung von Vorschriften des Wasserrechts rügen, kann daraus mithin keine subjektive Rechtsverletzung folgen (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 12.03.2015 - 10 S 1169/13 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 23.06.2014 - 2 A 104/12 -, juris; Bayer. VGH, Beschluss vom 24.03.2009 - 22 ZB 07.224 -, juris).
- VG Regensburg, 07.12.2009 - RO 8 K 09.01987
Heranziehung des Eigentümers zur Sanierungsmaßnahmen - Opfergrenze
Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835). - VG Regensburg, 29.03.2010 - RN 8 K 08.1018
Folgenbeseitigungsanspruch; Gewässerunterhaltung; Verjährung; Verjährungsbeginn; …
Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835). - VGH Bayern, 17.03.2020 - 1 ZB 18.2516
Prüfung des Hochwasserschutz und der Grundwasserverhältnisse im Rahmen der …
Es kann mit der vorliegenden Klage nicht überprüft werden, ob die mit Bescheid vom 5. Oktober 2016 erteilte wasserrechtliche Erlaubnis und notwendige Ergänzungen dieses Bescheids rechtmäßig sind (zum Nachbarrechtsschutz bei einer wasserrechtlichen beschränkten Erlaubnis vgl. BayVGH, B.v. 24.3.2009 - 22 ZB 07.224 - juris Rn. 16 m.w.N.). - VG Regensburg, 25.01.2010 - RO 8 K 08.272
1) Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit einer Sanierungsanordnung.
Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835). - VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.221
Ausnahme von Verboten einer Wasserschutzgebietsverordnung zur Verlegung einer …
Hinsichtlich des Sachverhalts wird auf den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs im Verfahren 22 ZB 07.224 mit denselben Beteiligten Bezug genommen. - VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153
Entnahme von Grundwasser; Einleitung mittels Rohrleitung in oberirdisches …
Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835). - VGH Bayern, 08.10.2009 - 22 AS 09.2362
Vorläufiger Rechtsschutz; Interessenabwägung; Baumaßnahmen an der Mauerkrone …
Dieser in sich schlüssigen und nachvollziehbaren Beurteilung des zuständigen Wasserwirtschaftsamts kommt aufgrund seiner Stellung als kraft Gesetzes eingerichteter Fachbehörde (Art. 75 Abs. 2 Satz 1 BayWG) große Bedeutung zu (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BayVGH vom 24.3.2009 - Az. 22 ZB 07.224). - VG Augsburg, 11.10.2012 - Au 5 K 10.1779
Errichtung einer Biogasanlage (190 kW); faktisches Dorfgebiet; unzumutbare Lärm- …
- VG Augsburg, 30.06.2011 - Au 5 S 11.318
Einstweiliger Rechtschutz; Biogasanlage; Gebot der Rücksichtnahme
- VG Augsburg, 30.06.2011 - Au 5 S 11.259
Einstweiliger Rechtschutz; Biogasanlage; Gebot der Rücksichtnahme
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".