Rechtsprechung
| VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 94, § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 5, § 124a Abs. 4 S. 4
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gegen Ablehnung von Überbrückungshilfe III
Verfahrensgang
- VG Augsburg, 28.02.2023 - Au 6 K 22.2060
- VG Augsburg, 05.07.2023 - Au 6 K 22.2060
- VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 07.10.2020 - 2 BvR 2426/17
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Im Rahmen des …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Davon ist immer dann auszugehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird und wenn sich nicht ohne nähere Prüfung die Frage beantworten lässt, ob die Entscheidung möglicherweise im Ergebnis aus einem anderen Grund richtig ist (BVerfG, B.v. 7.10.2020 - 2 BvR 2426/17 - juris Rn. 34;… BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - juris Rn. 9). - BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Davon ist immer dann auszugehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird und wenn sich nicht ohne nähere Prüfung die Frage beantworten lässt, ob die Entscheidung möglicherweise im Ergebnis aus einem anderen Grund richtig ist (…BVerfG, B.v. 7.10.2020 - 2 BvR 2426/17 - juris Rn. 34; BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 22.05.2023 - 22 ZB 22.2661
Erfolgloser Zulassungsantrag: Überbrückungshilfe III
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Das Verwaltungsgericht ist auch zu Recht davon ausgegangen, dass es für die Frage, ob ein verbundenes Unternehmen vorliegt, auf die Förderpraxis der Beklagten ankommt und nicht auf davon abweichende europarechtliche, d.h. beihilferechtliche Bestimmungen (etwa auf Art. 3 Abs. 3 des Anhangs I zur VO [EU] Nr. 651/2014; vgl. zum Ganzen auch BayVGH, B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris Rn. 18 ff. m.w.N.).
- VGH Bayern, 27.02.2023 - 22 ZB 22.2554
Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Vielmehr muss er den einzelnen tragenden Begründungselementen der Entscheidung geeignete Gegenargumente konkret gegenüberstellen und die Vorzugswürdigkeit dieser Gegenargumente darlegen (BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 7;… NdsOVG, U.v. 2.9.2022 - 12 LA 56/22 - juris Rn. 15 m.w.N.). - OVG Niedersachsen, 02.09.2022 - 12 LA 56/22
Klage einer Kommune gegen die Ersetzung ihres Einvernehmens sowie die …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Vielmehr muss er den einzelnen tragenden Begründungselementen der Entscheidung geeignete Gegenargumente konkret gegenüberstellen und die Vorzugswürdigkeit dieser Gegenargumente darlegen (…BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 7; NdsOVG, U.v. 2.9.2022 - 12 LA 56/22 - juris Rn. 15 m.w.N.). - BVerwG, 13.09.2005 - 7 B 14.05
Voraussetzungen des Erlöschens eines Anspruchs auf vermögensrechtliche …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (so BVerwG, B.v. 13.9.2005 - 7 B 14.05 - juris Rn. 22;… vgl. auch Wöckel in Eyermann, VwGO, § 94 Rn. 7 m.w.N.). - VG Augsburg, 05.07.2023 - Au 6 K 22.2060
Keine Überbrückungshilfe III bei Zweitantrag eines verbundenen Unternehmens
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.1462
Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 5. Juli 2023 - Au 6 K 22.2060 - wird abgelehnt.
- VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1727
Zur ausreichenden Darlegung von Zulassungsgründen, Tierhaltungs- und …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1717
Zur ausreichenden Darlegung von Zulassungsgründen, Tierhaltungs- und …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1720
Tierhaltung, Verwaltungsgericht, Berufungszulassung, Duldungsanordnung, …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.).
- VG Düsseldorf, 07.11.2024 - 9 K 6356/23
Corona, Überbrückungshilfe, Beihilfe, Förderrichtlinien, Verbund, Familie, …
Rn. 93 Vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 12. September 2024 - 22 ZB 23.1462 -, juris, Rn. 12 und vom 22. Mai 2023 - 22 ZB 22.2661 -, juris, Rn. 20; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Juli 2024 - 14 S 604/24 -, juris, Rn. 29; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. Juli 2024 - 1 K 2711/23 -, juris, Rn. 74; VG Hamburg, Urteil vom 31. Juli 2024 - 16 K 1504/23 -, juris, Rn. 90; VG Düsseldorf, Urteil vom 6. Juni 2024 - 9 K 8472/23 -, juris, Rn. 41 m.w.N. - VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.394
Neustarthilfe, Ablehnung und Rückforderung einer Neustarthilfe für das vierte …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris zur Neustarthilfe; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; Ue.v. 15.12.2023 - W 8 K 23.546 bzw. W 8 K 23.523 - juris; Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1726
Anfechtungsklage, Duldungspflicht, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1725
Duldungsanordnung, Tierschutzrecht, Fortsetzungsfeststellungsklage, Veräußerung …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1716
Klageabweisung, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, Befangenheitsantrag, …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.371
Unzulässigkeit der Klage wegen Versäumung der Klagefrist, Klage gegen …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris zur Neustarthilfe; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; Ue.v. 15.12.2023 - W 8 K 23.546 bzw. W 8 K 23.523 - juris; Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1719
Duldungsanordnung, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, Befangenheitsgesuch, …
Eine eventuell verfahrensfehlerhafte Ablehnung einer Aussetzung kann deshalb nur dann auf die stattdessen getroffene Sachentscheidung weiterwirken, wenn ausnahmsweise eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens bestand, weil anders eine sachgerechte Entscheidung nicht möglich ist (BayVGH, B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1723
Berufungszulassung, Fortsetzungsfeststellungsklage, Duldungspflicht, …
- VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1718
Katzenhaltung, Verwaltungsgericht, Schadensersatz, Berufungszulassung, …
- VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1721
Berufungszulassung, Schadensersatzanspruch, Feststellungsklage, Unzulässigkeit, …
- VG Würzburg, 15.09.2025 - W 8 K 24.1419
Ablehnung und Rückforderung einer Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
- VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.312
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Betreiber …
- VG Würzburg, 09.05.2025 - W 8 K 24.818
Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".