Rechtsprechung
| VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2, § 124a Abs. 4 S. 4, Abs. 5 S. 2
Ablehnung eines Antrags auf Novemberhilfe während der Corona-Pandemie wegen Insolvenz rechtmäßig
Verfahrensgang
- VG München, 15.12.2022 - M 31 K 21.4266
- VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 20.04.2004 - 1 BvR 1748/99
Ökosteuer
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Solange eine Regelung sich auf eine der Lebenserfahrung nicht geradezu widersprechende Würdigung der jeweiligen Lebensverhältnisse stützt, insbesondere der Kreis der von der Maßnahme Begünstigten sachgerecht abgegrenzt ist, kann sie verfassungsrechtlich nicht beanstandet werden (vgl. etwa BVerfG, U.v. 20.4.2004 - 1 BvR 905/00 u.a. - juris Rn. 61). - BVerfG, 07.10.2020 - 2 BvR 2426/17
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Im Rahmen des …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Davon ist immer dann auszugehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird und wenn sich nicht ohne nähere Prüfung die Frage beantworten lässt, ob die Entscheidung möglicherweise im Ergebnis aus einem anderen Grund richtig ist (BVerfG, B.v. 7.10.2020 - 2 BvR 2426/17 - juris Rn. 34;… BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - juris Rn. 9). - BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Davon ist immer dann auszugehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird und wenn sich nicht ohne nähere Prüfung die Frage beantworten lässt, ob die Entscheidung möglicherweise im Ergebnis aus einem anderen Grund richtig ist (…BVerfG, B.v. 7.10.2020 - 2 BvR 2426/17 - juris Rn. 34; BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - juris Rn. 9).
- BVerwG, 24.08.1999 - 4 B 72.99
Prozeßvergleich; Widerrufsvorbehalt; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Klärungsbedürftig ist die Rechtsfrage nur dann, wenn ihre Beantwortung sich nicht ohne weiteres aus dem Gesetz ergibt und sie sich auch nicht auf Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung mithilfe der üblichen Regeln sachgerechter Gesetzesinterpretation beantworten lässt (vgl. BVerwG, B.v. 24.8.1999 - 4 B 72.99 - juris Rn. 7;… Happ in Eyermann, VwGO, § 124 Rn. 28;… Kraft in Eyermann, VwGO, § 132 Rn. 20). - VGH Bayern, 09.01.2024 - 22 ZB 23.1018
Erhöhung einer bereits gewährten Corona-Hilfe (Überbrückungshilfe III)
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Die Frage nach dem für die Rechtmäßigkeit der Zuwendungsbescheide maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt ist in der Rechtsprechung geklärt; das Verwaltungsgericht hat zutreffend darauf hingewiesen, dass dies der Zeitpunkt des Bescheiderlasses ist, nicht aber derjenige der gerichtlichen Entscheidung (vgl. auch BayVGH, B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris Rn. 14;… B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris Rn. 19 jeweils m.w.N.). - VGH Bayern, 09.01.2024 - 22 C 23.1773
Gewährung einer Überbrückungshilfe für kleine und mittelständische Unternehmen …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Die Frage nach dem für die Rechtmäßigkeit der Zuwendungsbescheide maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt ist in der Rechtsprechung geklärt; das Verwaltungsgericht hat zutreffend darauf hingewiesen, dass dies der Zeitpunkt des Bescheiderlasses ist, nicht aber derjenige der gerichtlichen Entscheidung (…vgl. auch BayVGH, B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris Rn. 14; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris Rn. 19 jeweils m.w.N.). - VG München, 15.12.2022 - M 31 K 21.4266
Zuwendungsrecht, Novemberhilfe, Antragsberechtigung (verneint), Unternehmen in …
Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2024 - 22 ZB 23.351
Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 15. Dezember 2022 - M 31 K 21.4266 - wird abgelehnt.
- VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.371
Unzulässigkeit der Klage wegen Versäumung der Klagefrist, Klage gegen …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris zur Neustarthilfe; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; Ue.v. 15.12.2023 - W 8 K 23.546 bzw. W 8 K 23.523 - juris; Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen).Er hat gerade wiederholt ausdrücklich zu den Coronabeihilfen entschieden, dass sich der Rechtanspruch aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz auf Basis der gleichmäßig anzuwendenden Förderpraxis ergibt, ebenso wie bei sonstigen Subventionen, und dass es nicht auf eine objektive Auslegung der Förderrichtlinie ankommt (…vgl. zuletzt etwa BayVGH, B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris Rn. 11 u. 19; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris Rn. 18;… B. v. 14.8.2024 - 2 ZB 23.643 - juris Rn. 10;… B.v 29.7.2024 - 2 ZB 23.1176 - juris Rn. 13).
- VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.394
Neustarthilfe, Ablehnung und Rückforderung einer Neustarthilfe für das vierte …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris zur Neustarthilfe; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; Ue.v. 15.12.2023 - W 8 K 23.546 bzw. W 8 K 23.523 - juris; Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen).Er hat gerade wiederholt ausdrücklich zu den Coronabeihilfen entschieden, dass sich der Rechtanspruch aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz auf Basis der gleichmäßig anzuwendenden Förderpraxis ergibt, ebenso wie bei sonstigen Subventionen, und dass es nicht auf eine objektive Auslegung der Förderrichtlinie ankommt (…vgl. zuletzt etwa BayVGH, B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris Rn. 11 u. 19; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris Rn. 18;… B. v. 14.8.2024 - 2 ZB 23.643 - juris Rn. 10;… B.v 29.7.2024 - 2 ZB 23.1176 - juris Rn. 13).
- VG Würzburg, 15.09.2025 - W 8 K 24.1419
Ablehnung und Rückforderung einer Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen zuletzt etwa BayVGH, B.v. 14.8.2025 - 21 ZB 24.927 - juris; B.v. 16.7.2025 - 21 ZB 24.820 - juris; B.v. 15.5.2025 - 21 ZB 25.473 - juris; B.v. 27.3.2025 - 21 ZB 24.514 - juris; B.v. 16.1.2025 - 21 ZB 23.1789 - juris; B.v. 20.11.2024 - 22 ZB 23.2169 - juris; B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, VG Würzburg, U.v. 28.7.2025 - 24.1169 - unveröffentlicht; U.v. 7.7.2025 - W 8 K 24.478 - juris; U.v. 4.11.2024 - W 8 K 24.394 - juris; U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen).Er hat wiederholt ausdrücklich zu den Corona-Beihilfen entschieden, dass sich der Rechtanspruch aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz auf Basis der gleichmäßig anzuwendenden Förderpraxis ergibt, ebenso wie bei sonstigen Subventionen, und dass es nicht auf eine objektive Auslegung der Förderrichtlinie ankommt (…vgl. etwa BayVGH, B.v. 14.8.2025 - 21 ZB 24.927 - juris Rn. 13;… B.v. 16.7.2025 - 21 ZB 24.820 - juris Rn. 23;… B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris Rn. 11 u. 19; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris Rn. 18;… B. v. 14.8.2024 - 2 ZB 23.643 - juris Rn. 10;… B.v 29.7.2024 - 2 ZB 23.1176 - juris Rn. 13).
- VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.312
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Betreiber …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, U.v. 4.11.2024 - W 8 K 24.394; U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris zur Neustarthilfe; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; Ue.v. 15.12.2023 - W 8 K 23.546 bzw. W 8 K 23.523 - juris; Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen).Er hat gerade wiederholt ausdrücklich zu den Coronabeihilfen entschieden, dass sich der Rechtanspruch aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz auf Basis der gleichmäßig anzuwendenden Förderpraxis ergibt, ebenso wie bei sonstigen Subventionen, und dass es nicht auf eine objektive Auslegung der Förderrichtlinie ankommt (…vgl. zuletzt etwa BayVGH, B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris Rn. 11 u. 19; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris Rn. 18;… B. v. 14.8.2024 - 2 ZB 23.643 - juris Rn. 10;… B.v 29.7.2024 - 2 ZB 23.1176 - juris Rn. 13).
- VG Würzburg, 09.05.2025 - W 8 K 24.818
Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 10.10.2024 - 22 ZB 23.2217 - juris; B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris; B.v. 7.10.2024 - 22 ZB 23.1768 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.1462 - juris; B.v. 5.9.2024 - 22 ZB 23.1004 - juris; B.v. 14.8.2024 - 22 ZB 23.643 - juris; B.v. 29.7.2024 - 22 ZB 23.176 - juris; B.v. 5.3.2024 - 22 ZB 23.2128; B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, U.v. 4.11.2024 - W 8 K 24.394 - juris; U.v. 8.7.2024 - W 8 K 24.111 - juris zur Neustarthilfe; U.v. 15.4.2024 - W 8 K 23.788 - juris; Ue.v. 5.2.2024 - W 8 K 23.476, W 8 K 23.878 bzw. W 8 K 23.1018 - juris; Ue.v. 15.12.2023 - W 8 K 23.546 bzw. W 8 K 23.523 - juris; Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen).Er hat wiederholt ausdrücklich zu den Corona-Beihilfen entschieden, dass sich der Rechtanspruch aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz auf Basis der gleichmäßig anzuwendenden Förderpraxis ergibt, ebenso wie bei sonstigen Subventionen, und dass es nicht auf eine objektive Auslegung der Förderrichtlinie ankommt (…vgl. etwa BayVGH, B.v. 4.10.2024 - 22 ZB 23.1744 - juris Rn. 11 u. 19; B.v. 12.9.2024 - 22 ZB 23.351 - juris Rn. 18;… B. v. 14.8.2024 - 2 ZB 23.643 - juris Rn. 10;… B.v 29.7.2024 - 2 ZB 23.1176 - juris Rn. 13).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".