Rechtsprechung
| VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BayBO Art. 6 Abs. 5, Art. 81 Abs. 6a; VfGHG Art. 26, Art. 27, Art. 55 Abs. 5; BV Art. 98 S. 4, Art. 103 Abs. 1, Art. 118 Abs. 1
Erledigterklärung einer Popularklage gegen eine später aufgehobene Abstandsflächensatzung
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (10)
- VerfGH Bayern, 10.11.2021 - 97-VII-20
Unzulässige Popularklage gegen § 4 Abs. 1 EQV (Testpflicht für "Grenzgänger")
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Außer Kraft getretene Rechtsvorschriften unterliegen der verfassungsgerichtlichen Kontrolle nur dann, wenn noch ein objektives - nicht nur theoretisches - Interesse an der Feststellung besteht, ob sie mit der Bayerischen Verfassung vereinbar waren (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 7.8.2012 VerfGHE 65, 143/149;… vom 20.8.2019 BayVBl 2020, 306 Rn. 14 und 18; vom 10.11.2021 - Vf. 97-VII-20 - juris Rn. 22 m. w. N.).Ein solches objektives Interesse besteht dann, wenn nicht auszuschließen ist, dass die Rechtsnorm noch rechtliche Wirkungen entfalten kann, etwa weil sie für künftige (z. B. gerichtliche) Entscheidungen noch rechtlich relevant ist (ständige Rechtsprechung;… vgl. VerfGH vom 9.5.2016 VerfGHE 69, 125 Rn. 103 m. w. N.;… vom 2.12.2016 - Vf. 3-VII-14 - juris Rn. 13;… vom 10.5.2017 - Vf. 6-VII-15 - juris Rn. 14; vom 10.11.2021 - Vf. 97-VII-20 - juris Rn. 22 m. w. N.).
- VerfGH Bayern, 20.08.2019 - 2-VII-18
Unzulässige Popularklage gegen außer Kraft getretene Regelungen zur …
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Außer Kraft getretene Rechtsvorschriften unterliegen der verfassungsgerichtlichen Kontrolle nur dann, wenn noch ein objektives - nicht nur theoretisches - Interesse an der Feststellung besteht, ob sie mit der Bayerischen Verfassung vereinbar waren (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 7.8.2012 VerfGHE 65, 143/149; vom 20.8.2019 BayVBl 2020, 306 Rn. 14 und 18;… vom 10.11.2021 - Vf. 97-VII-20 - juris Rn. 22 m. w. N.).Unabhängig davon kämen einer verfassungsgerichtlichen Entscheidung solche Auswirkungen nicht zu (vgl. hierzu VerfGH BayVBl 2020, 306 Rn. 20 ff.).
- VerfGH Bayern, 09.05.2016 - 14-VII-14
Höhenbezogener Mindestabstand für Windkraftanlagen als Voraussetzung für deren …
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Ein solches objektives Interesse besteht dann, wenn nicht auszuschließen ist, dass die Rechtsnorm noch rechtliche Wirkungen entfalten kann, etwa weil sie für künftige (z. B. gerichtliche) Entscheidungen noch rechtlich relevant ist (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 9.5.2016 VerfGHE 69, 125 Rn. 103 m. w. N.;… vom 2.12.2016 - Vf. 3-VII-14 - juris Rn. 13;… vom 10.5.2017 - Vf. 6-VII-15 - juris Rn. 14;… vom 10.11.2021 - Vf. 97-VII-20 - juris Rn. 22 m. w. N.).
- BVerfG, 19.11.1991 - 1 BvR 1521/89
Auslagenerstattung bei Erledigung der Verfassungsbeschwerde
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Daran muss sie sich im Rahmen der Billigkeitsentscheidung über die Auslagenerstattung festhalten lassen (vgl. auch BVerfG vom 19.11.1991 BVerfGE 85, 109/115 f.). - VerfGH Bayern, 20.11.2018 - 1-VII-18
Aktualisisierung der für die Erhebung des Rundfunkbeitrags erforderlichen Daten …
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Dies ist dann anzunehmen, wenn eine verfassungsgerichtliche Klärung von Fragen, die den Gegenstand des Verfahrens bilden, im öffentlichen Interesse geboten erscheint (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 2.12.1997 VerfGHE 50, 268/270; vom 20.11.2018 - Vf. 1-VII-18 - juris Rn. 8;… vom 15.9.2021 - Vf. 2-VII-21 - juris Rn. 8 m. w. N.). - VerfGH Bayern, 02.12.2016 - 3-VII-14
Berechnung der Gemeindeschlüsselzuweisungen nach dem Finanzausgleichsgesetz
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Ein solches objektives Interesse besteht dann, wenn nicht auszuschließen ist, dass die Rechtsnorm noch rechtliche Wirkungen entfalten kann, etwa weil sie für künftige (z. B. gerichtliche) Entscheidungen noch rechtlich relevant ist (ständige Rechtsprechung;… vgl. VerfGH vom 9.5.2016 VerfGHE 69, 125 Rn. 103 m. w. N.; vom 2.12.2016 - Vf. 3-VII-14 - juris Rn. 13;… vom 10.5.2017 - Vf. 6-VII-15 - juris Rn. 14;… vom 10.11.2021 - Vf. 97-VII-20 - juris Rn. 22 m. w. N.). - VerfGH Bayern, 10.05.2017 - 6-VII-15
Kein öffentliches Interesse an Fortführung einer Popularklage gegen gestrichene …
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Ein solches objektives Interesse besteht dann, wenn nicht auszuschließen ist, dass die Rechtsnorm noch rechtliche Wirkungen entfalten kann, etwa weil sie für künftige (z. B. gerichtliche) Entscheidungen noch rechtlich relevant ist (ständige Rechtsprechung;… vgl. VerfGH vom 9.5.2016 VerfGHE 69, 125 Rn. 103 m. w. N.;… vom 2.12.2016 - Vf. 3-VII-14 - juris Rn. 13; vom 10.5.2017 - Vf. 6-VII-15 - juris Rn. 14;… vom 10.11.2021 - Vf. 97-VII-20 - juris Rn. 22 m. w. N.). - VerfGH Bayern, 15.09.2021 - 2-VII-21
Zu den prozessualen Voraussetzungen einer Popularklage
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Dies ist dann anzunehmen, wenn eine verfassungsgerichtliche Klärung von Fragen, die den Gegenstand des Verfahrens bilden, im öffentlichen Interesse geboten erscheint (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 2.12.1997 VerfGHE 50, 268/270;… vom 20.11.2018 - Vf. 1-VII-18 - juris Rn. 8; vom 15.9.2021 - Vf. 2-VII-21 - juris Rn. 8 m. w. N.). - VerfGH Bayern, 12.08.1991 - 7-VII-90
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Er kann von dieser Befugnis auch in Fällen Gebrauch machen, in denen ein Verfahren wegen Erledigung der Hauptsache eingestellt wird (VerfGH vom 12.8.1991 VerfGHE 44, 102/104 f.;… vom 15.11.2004 - Vf. 5-VII-04 - juris Rn. 40;… vom 20.11.2018 BayVBl 2019, 344 Rn. 17). - VerfGH Bayern, 15.11.2004 - 5-VII-04
Auszug aus VerfGH Bayern, 27.01.2022 - 22-VII-21
Er kann von dieser Befugnis auch in Fällen Gebrauch machen, in denen ein Verfahren wegen Erledigung der Hauptsache eingestellt wird (VerfGH vom 12.8.1991 VerfGHE 44, 102/104 f.; vom 15.11.2004 - Vf. 5-VII-04 - juris Rn. 40;… vom 20.11.2018 BayVBl 2019, 344 Rn. 17).
- VerfGH Bayern, 22.02.2022 - 3-VII-20
Popularklage gegen Hundehaltungsverordnung - Erstattung von Auslagen nach …
Er kann von dieser Befugnis auch in Fällen Gebrauch machen, in denen ein Verfahren wegen Erledigung der Hauptsache eingestellt wird (VerfGHE 50, 268/271;… VerfGH vom 15.11.2004 - Vf. 5-VII-04 - juris Rn. 40;… vom 20.11.2018 BayVBl 2019, 344 Rn. 17; vom 27.1.2022 - Vf. 22-VII-21 - juris Rn. 21).Daran muss sie sich im Rahmen der Billigkeitsentscheidung über die Auslagenerstattung festhalten lassen (vgl. VerfGH vom 27.1.2022 - Vf. 22-VII-21 - juris Rn. 22; vgl. auch BVerfG vom 19.11.1991 BVerfGE 85, 109/115 f.).
- VerfGH Bayern, 18.07.2022 - 41-VII-21
Einstellung eines Popularklageverfahrens gegen Vorschriften des Bayerischen …
Dies ist dann anzunehmen, wenn eine verfassungsgerichtliche Klärung von Fragen, die den Gegenstand des Verfahrens bilden, im öffentlichen Interesse geboten erscheint (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 2.12.1997 VerfGHE 50, 268/270;… vom 20.11.2018 - Vf. 1-VII-18 - juris Rn. 8;… vom 15.9.2021 - Vf. 2-VII-21 - juris Rn. 8 m. w. N.; vom 27.1.2022 - Vf. 22-VII-21 - juris Rn. 16;… vom 22.3.2022 - Vf. 16-VII-20 - juris Rn. 7).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".