Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Köln, 12.08.2013 - 226 O 86/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,35225
LG Köln, 12.08.2013 - 226 O 86/13 (https://dejure.org/2013,35225)
LG Köln, Entscheidung vom 12.08.2013 - 226 O 86/13 (https://dejure.org/2013,35225)
LG Köln, Entscheidung vom 12. August 2013 - 226 O 86/13 (https://dejure.org/2013,35225)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35225) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Auskunftsanspruch gegen Provider - Redtube-Abmahnung durch U+C - Gericht ging bei Auskunftsanspruch von Filesharing und nicht von Streaming aus

  • spiegel.de (Pressebericht, 09.12.2013)

    Redtube.com: Massenabmahnungen wegen Porno-Stream

  • spiegel.de (Pressebericht, 11.12.2013)

    Redtube: Die fünf großen Fragen bei der Porno-Stream-Abmahnung

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Redtube Abmahnungen: Durfte das LG Köln die IP-Adressen herausgeben?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Auskunftsbeschluss zu den Streaming-Abmahnungen The Archive AG / RedTube.com

Besprechungen u.ä. (8)

  • internet-law.de (Entscheidungsanmerkung)

    Warum die Streaming-Abmahnungen der Rechtsanwälte U&C unwirksam sind

  • offenenetze.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Redtube-Abmahnungen und Datenschutzstrafrecht

  • heise.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Streaming-Abmahnungen jenseits der roten Linie (Ulf Buermeyer; 22.12.2013)

  • lto.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Abmahnwelle gegen Redtube-Nutzer: Vom Leerlaufen des Richtervorbehalts

  • kanzlei-rader.de (Kurzanmerkung)

    Gericht hält sich bedeckt - Pressemitteilung in Sachen Urmann + Collegen "The Archive AG” (Streaming)

  • dr-wachs.de (Entscheidungsanmerkung)

    Auskunft des LG Köln in Streaming Verfahren: Erläuterung und Problemdarstellung

  • cr-online.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Abwegige Abmahnungen: Warum der Konsum von Pornos erlaubt ist.

  • cr-online.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Anmerkungen zur Streaming-Abmahnwelle

In Nachschlagewerken

Sonstiges (7)

  • lawblog.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Redtube: Richter zücken die rote Karte

  • heise.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 11.12.2013)

    Abmahnungen wegen Redtube-Porno-Streaming: erste juristische Gegenwehr

  • faz.net (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 18.12.2013)

    "Redtube"-Abmahnungen: Die Sache könnte ein fauler Trick sein

  • faz.net (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 20.12.2013)

    Redtube-Abmahnungen: Das Landgericht Köln überlegt es sich noch mal

  • archive.org PDF (Pressemitteilung mit Bezug zur Entscheidung, 10.12.2013)

    Stellungnahme des Landgerichts Köln zu Abmahnungen durch die "The Archive AG"

  • Telepolis (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 12.12.2013)

    Landgericht Köln "abgemahnt"

  • spiegel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 15.12.2013)

    Fall Redtube: Anwalt will Nutzer weiterer Porno-Portale abmahnen

Papierfundstellen

  • MMR 2014, 197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.04.2012 - I ZB 80/11

    Alles kann besser werden

    Auszug aus LG Köln, 12.08.2013 - 226 O 86/13
    Ein gewerbliches Ausmaß der Rechtsverletzung ist für einen Antrag nach § 101 Abs. 9 UrhG nicht erforderlich (BGH, Beschl. v. 19.04.2012 - I ZB 80/11 "Alles kann besser werden").
  • OLG Köln, 05.05.2009 - 6 W 39/09

    Kein Rechtsschutz gegen urheberrechtlichen Auskunftsanspruch

    Auszug aus LG Köln, 12.08.2013 - 226 O 86/13
    Die in diesem Verfahren getroffene Anordnung setzt lediglich die Feststellung voraus, dass über einen Internet-Anschluss, dem eine bestimmte IP-Adresse zu einem bestimmten Zeitpunkt zugeordnet war, eine offensichtliche Rechtsverletzung begangen wurde, nicht aber die Feststellung, dass diese Rechtsverletzung von einer bestimmten Person begangen wurde (OLG Köln, Beschl. v. 05.05.2009 - 6 W 39/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht