Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.01.2003 - 23 CS 02.3176   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,55001
VGH Bayern, 29.01.2003 - 23 CS 02.3176 (https://dejure.org/2003,55001)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.01.2003 - 23 CS 02.3176 (https://dejure.org/2003,55001)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. Januar 2003 - 23 CS 02.3176 (https://dejure.org/2003,55001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,55001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)

  • VG München, 22.09.2026 - M 1 S7 26.2668

    Abänderungsantrag, Umweltverträglichkeitsprüfung, Abgrabung, Nachbarrechtsschutz, …

    Ausgehend von der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur Bindungswirkung von nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlüssen erledigen sich diese Beschlüsse nicht durch eine die Identität des Vorhabens wahrende Änderung oder Ergänzung der außer Vollzug gesetzten Genehmigung (BayVGH, B.v. 29.1.2003 - 23 CS 02.3176 - juris Rn. 17 f.;… B.v. 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - juris Rn. 3).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2026 - 11 S 34.26

    Zwangsgeldandrohung; Widerspruch; Änderung des Ausgangsbescheides im …

    Die vom Antragsgegner mit der Neufassung der Zwangsgeldandrohung bewirkte Gestaltänderung des angegriffenen Bescheides könnte wegen der bindenden gerichtlichen Aussetzungsentscheidung nur im Wege des Abänderungsverfahrens nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO zu einer Beseitigung der angeordneten aufschiebenden Wirkung führen (vgl. VGH München, Beschluss vom 29. Januar 2003 - 23 CS 02.3176 - juris Rn. 17 f.; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22. Juli 2003 - 7 ME 104/03 - juris Rn. 11;… Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 17. Aufl. 2026, § 80 Rn. 126;… Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand: Juli 2025, VwGO § 80 Rn. 530).
  • VGH Bayern, 22.01.2013 - 1 CS 12.2709

    Antrag des Bauherrn auf Änderung der zu Gunsten eines Nachbarn ergangenen …

    Geht man mit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur Bindungswirkung von nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlüssen (vgl. BayVGH, B.v. 29.1.2003 - 23 CS 02.3176 - BayVBl 2003, 405; B.v. 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - juris; B.v. 21.2.2007 - 15 CS 07.162 - NVwZ-RR 2007, 821) davon aus, dass sich diese Beschlüsse nicht durch eine die Identität des Vorhabens wahrende Änderung oder Ergänzung der außer Vollzug gesetzten Genehmigung erledigen, ist es folgerichtig anzunehmen, dass sich der Eilantrag des Nachbarn mit dem Erlass eines Tekturbescheids ebenfalls nicht erledigt, so dass das Rechtsschutzinteresse für einen Änderungsantrag zu bejahen ist, der auf die Ablehnung des zunächst erfolgreichen Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO gerichtet ist.
  • VG Bayreuth, 20.08.2024 - B 8 E 24.735

    Inobhutnahme eines Kindes, Faktischer Vollzug, Feststellung der aufschiebenden …

    Rn. 29 cc) In Fällen der faktischen Vollziehung findet nach umstrittener aber zutreffender Auffassung nicht § 123 VwGO Anwendung, sondern § 80 Abs. 5 VwGO analog (…BVerwG, B.v. 13.8.2019 - 6 VR 3/19 - juris Rn. 7; BayVGH, B.v. 28.7.1982 - 20 AS 82 D.34; B.v. 29.1.2003 - 23 CS 02.3176 - juris Rn. 16;… B.v. 16.3.2004 - 7 CS 03.3171 - juris Rn. 14;… B.v. 6.10.2005 - 8 CE 05.585 - juris Rn. 11;… B.v. 18.11.2019 - 4 CS 19.1839 - juris Rn. 4;… Schoch in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 80 Rn. 352).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2006 - 10 S 7.05

    Voraussetzungen für die Erteilung einer Baugenehmigung für den Umbau und eine …

    Da nach alledem eine isolierte Ausnutzung der Änderungsgenehmigung nicht möglich ist, ist auch die mit Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 28. Juni 2004 angeordnete aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die Baugenehmigung vom 21. Oktober 2003 nicht bereits mit Erlass des Widerspruchs- und Änderungsbescheides entfallen, sondern hat bis zur Änderung des Beschlusses vom 28. Juni 2004 durch die hier mit der Beschwerde angegriffene Entscheidung fortgedauert (vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom 15. Juli 1999 - 1 S 308/99 -, NVwZ 2000, 582; OVG Saarlouis, Beschluss vom 23. August 1995 - 2 W 33/95 -, Juris; VGH München, Beschluss vom 29. Januar 2003 - 23 CS 02.3176 -, BayVBl 2003, 405; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. Juli 2003 - 7 ME 104/03 -, NVwZ-RR 2004, 170).
  • VGH Hessen, 02.04.2007 - 7 TG 501/07

    Gerichtlicher Aussetzungsbeschluss und behördliche Vollziehungsanordnung

    Hält die Behörde aufgrund einer Änderung der Sach- und Rechtslage die sofortige Vollziehung eines Verwaltungsaktes, dessen Vollziehbarkeit durch gerichtlichen Beschluss aus materiellen Gründen ausgesetzt ist, für geboten, so muss sie nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO eine entsprechende Änderung der gerichtlichen Eilentscheidung beantragen (vgl. zu Vorstehendem: Bay. VGH, Beschlüsse vom 18. Dezember 1998 - 7 S 98.1660, 7 ZS 98.2969 - DVBl 1999, 624, und vom 29. Januar 2003 - 23 CS 02.3146 - BayVBl. 2003, 405;… Bader/Funke-Kaiser/ Kuntze/von Albedyll, VwGO, 3. Aufl. 2005, § 80 Rdnr. 127 ff., Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, § 80 Rdnr. 98 f. Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl. 2005, § 80 Rdnr. 172 ff.).
  • VGH Bayern, 09.05.2016 - 2 AS 16.420

    Antrag auf Abänderung eines Beschlusses betreffend außerschulischer …

    Ausgehend von der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur Bindungswirkung von nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlüssen (vgl. B. v. 29.1.2003 - 23 CS 02.3176 - BayVBl 2003, 405; B. v. 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - juris; B. v. 21.2.2007 - 15 CS 07.162 - NVwZ-RR 2007, 821; B. v. 22.1.2013 - 1 CS 12.2709 - BayVBl 2013, 344; B. v. 11.12.2014 - 15 CS 14.1710 - juris) erledigen sich diese Beschlüsse nicht durch eine die Identität des Vorhabens wahrende Änderung oder Ergänzung der außer Vollzug gesetzten Genehmigung.
  • VGH Bayern, 13.10.2010 - 14 CS 10.2198

    Aufrechnung mit Rückforderung zuviel gezahlter Versorgungsbezüge gegen laufende …

    Rn. 18 In den Fällen des sogenannten faktischen Vollzugs (siehe hierzu etwa Kirste DöV 2001, 397), also dann, wenn Widerspruch/Klage zwar aufschiebende Wirkung haben, der Verwaltungsakt aber gleichwohl von der Behörde vollzogen wird, gewährt die herrschende Meinung (…vgl. etwa Kopp/Schenke a.a.O., RdNr. 20 zu § 80 m.w.N. und RdNr. 181 zu § 80; siehe auch BayVGH vom 29.1.2003 BayVBl. 2003, 405 m.w.N.), der der Senat folgt, Rechtsschutz über § 80 Abs. 5 VwGO in entsprechender Anwendung mit dem Ziel festzustellen, dass dem Widerspruch/der Anfechtungsklage aufschiebende Wirkung zukommt (siehe auch Proppe JA 1996, 332/338 m.w.N.; OVG LSA vom 23.3.2010 Az. 2 M 243/09).
  • VG München, 05.04.2017 - M 8 S7 17.1207

    Erfolgreicher Änderungsantrag nach Erlass einer Tekturgenehmigung

    Ausgehend von der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur Bindungswirkung von nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlüssen (vgl. B.v. 29.1.2003 - 23 CS 02.3176 - BayVBl 2003, 405; B.v. 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - juris; B.v. 21.2.2007 - 15 CS 07.162 - NVwZ-RR 2007, 821; B.v. 22.1.2013 - 1 CS 12.2709 - BayVBl 2013, 344; B.v.
  • VG München, 07.09.2016 - M 1 S7 16.3394

    Abänderung eines Eilbeschlusses nach verbindlicher Erklärung des Bauherrn zur …

    Ausgehend von der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur Bindungswirkung von nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlüssen (vgl. B.v. 29.1.2003 - 23 CS 02.3176 - BayVBl 2003, 405; B.v. 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - juris; B.v. 21.2.2007 - 15 CS 07.162 - NVwZ-RR 2007, 821; B.v. 22.1.2013 - 1 CS 12.2709 - BayVBl 2013, 344;… B.v. 11.12.2014 - 15 CS 14.1710 - juris Rn. 14) erledigen sich diese Beschlüsse nicht durch eine die Identität des Vorhabens wahrende Änderung oder Ergänzung der außer Vollzug gesetzten Genehmigung.
  • VGH Bayern, 19.03.2012 - 1 NE 12.259

    Bindungswirkung einer einstweiligen Anordnung im Normenkontrollverfahren; …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2020 - 7 B 510/20
  • VG München, 15.05.2017 - M 8 S7 17.1704

    Antrag auf Änderung eines Beschlusses, der die aufschiebende Wirkung der Klage …

  • VGH Bayern, 06.07.2012 - 6 CS 12.365

    Bundesbeamtenrecht; Versetzung von der Deutschen Postbank AG zur Deutschen Post …

  • VG München, 05.04.2017 - M 8 SN 15.4049

    Abänderung eines Eilbeschlusses zu Gunsten des Bauherrn nach Erlass einer …

  • VG München, 10.09.2024 - M 1 S7 24.4810

    Antrag des Antragsgegners auf Aufhebung eines Beschlusses, durch den die …

  • VG München, 15.05.2017 - M 8 SN 16.4985

    Abänderungsantrag des Bauherrn gegen stattgebenden Eilbeschluss nach Erlass einer …

  • VGH Bayern, 19.11.2008 - 9 CS 08.953

    Zwangsmittelandrohung; Fristbestimmung; Vollstreckungsfrist

  • VG Bayreuth, 12.11.2025 - B 8 S 25.32532

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung einer verfristeten Klage, …

  • VG München, 27.08.2013 - M 7 S 13.2566
  • VG München, 17.04.2013 - M 7 S 13.1255
  • VG Augsburg, 14.09.2011 - Au 2 E 11.1267

    Bundesbeamtenrecht Feststellung des Verlusts der Besoldung wegen schuldhaften …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht