Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Einzelfallanordnungen zur Rinderhaltung; Bestandsreduzierung; Pflicht zur Befestigung einer Weidefläche; Rinderhaltung; Einzelfallanordnung;...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  TierSchG § 16a Abs. 1 S. 2 Nr. 1
  Verpflichtung eines Rinderzüchters zur Befestigung einer Weidefläche; Notwendigkeit des Schutzes des Tierwohls; Bewahrung der Tiere vor Leid und Schmerzen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 31.01.2017 - 9 CS 16.2021

  Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Beschwerde - Tierhaltungsverbot, …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Im Hinblick darauf, dass sich das besondere Vollzugsinteresse jedenfalls in Fällen einer - vom Antragsgegner nachvollziehbar bejahten - konkreten Gefährdung der Tiere regelmäßig aus der Grundverfügung ergibt (…vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16; B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 12) und die Anordnung von Maßnahmen gemäß § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 TierSchG nur zur Erfüllung der Anforderungen des § 2 TierSchG erfolgen darf, ist hiergegen nichts zu erinnern.
• VGH Bayern, 12.11.2013 - 9 CS 13.1946

  Beschwerde; sofortige Vollziehung; tierschutzrechtliche Anordnung; Untersagung …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Die Anordnungen beruhen auf den Feststellungen des beamteten Tierarztes - die sehr wohl in der Behördenakte enthalten sind -, die vom Verwaltungsgericht für maßgeblich gehalten wurden, was der Rechtsprechung, die den Amtstierärzten bei der Beurteilung der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG und der sonstigen tierschutzrechtlichen Vorschriften eingehalten sind, schon von Gesetzes wegen eine vorrangige Beurteilungskompetenz einräumt (vgl. statt vieler BayVGH, B.v. 12.11.2013 - 9 CS 13.1946 - juris Rn. 16 m.w.N.), entspricht.
• VGH Bayern, 10.09.2012 - 9 B 11.1216

  Rinderhaltung; Auflage; eigenständiger Verwaltungsakt; maßgeblicher Zeitpunkt der …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Aus den Feststellungen des beamteten Tierarztes geht ausdrücklich u.a. auch ein Leiden der Rinder, verursacht durch die Bodenverhältnisse, hervor (vgl. hierzu auch BayVGH, U.v. 10.9.2012 - 9 B 11.1216 - juris Rn. 33), mögen dadurch auch derzeit noch keine (sichtbaren) Erkrankungen an den Rindern aufgetreten sein; eine entsprechende konkrete Gefahr reicht aus (…vgl. BayVGH, B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11).

• VGH Bayern, 05.10.2016 - 9 CS 16.1257

  Behördliches Haltungs- und Betreuungsverbot bei tierschutzwidrigen Zuständen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Im Hinblick darauf, dass sich das besondere Vollzugsinteresse jedenfalls in Fällen einer - vom Antragsgegner nachvollziehbar bejahten - konkreten Gefährdung der Tiere regelmäßig aus der Grundverfügung ergibt (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 12) und die Anordnung von Maßnahmen gemäß § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 TierSchG nur zur Erfüllung der Anforderungen des § 2 TierSchG erfolgen darf, ist hiergegen nichts zu erinnern.
• VGH Bayern, 29.01.2007 - 25 CS 06.2206

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Einschränkungen des Grundrechts der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG sind insoweit durch höherrangige Gemeinwohlbelange gerechtfertigt (…BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 25 CS 05.813 - juris Rn. 8; B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 28.09.2005 - 25 CS 05.1075

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Aus den Feststellungen des beamteten Tierarztes geht ausdrücklich u.a. auch ein Leiden der Rinder, verursacht durch die Bodenverhältnisse, hervor (…vgl. hierzu auch BayVGH, U.v. 10.9.2012 - 9 B 11.1216 - juris Rn. 33), mögen dadurch auch derzeit noch keine (sichtbaren) Erkrankungen an den Rindern aufgetreten sein; eine entsprechende konkrete Gefahr reicht aus (vgl. BayVGH, B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11).
• VGH Bayern, 09.05.2005 - 25 CS 05.813

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Einschränkungen des Grundrechts der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG sind insoweit durch höherrangige Gemeinwohlbelange gerechtfertigt (BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 25 CS 05.813 - juris Rn. 8;… B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 4).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1935

  Verbot der Hundehaltung

  Rn. 25 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7 = AuR 2020, 270 ;… B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VGH Bayern, 14.07.2020 - 23 CS 20.1087

  Prekäre Rinderhaltung

  Einschränkungen des Grundrechts der Berufsfreiheit sind insoweit durch höherrangige Gemeinwohlbelange, insbesondere durch den im Grundgesetz verankerten Tierschutz nach Art. 20a GG gerechtfertigt (…BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 25 CS 05.813 - juris Rn. 8;… B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 4; B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 8;… OVG des Saarlandes, B.v. 12.11.2019 - 2 B 274/19 - juris Rn. 48).
• VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1928

  Hundehaltungsverbot und Veräußerungsanordnung von fünf Hündinnen

  Rn. 25 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch, ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7 = AuR 2020, 270 ;… B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).

• VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1931

  Fortnahme- und Unterbringungsanordnung von Rüden

  Rn. 27 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7 = AuR 2020, 270 ;… B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2025 - 20 A 536/22

  Rinderhaltung; Anbindehaltung; Auslauf; Technopathien; amtstierärztliches; …

  Rn. 19 Vgl. z. B. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. Juni 2025 - 20 A 2819/21 -, juris, Rn. 11 ff., und vom 7. April 2025 - 20 A 598/21 -, juris, Rn. 11 ff.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 20. Mai 2021 - 23 CS 21.542 -, juris, Rn. 13 ff., und vom 4. Juli 2019 - 23 CS 19.754 -, juris, Rn. 5 ff.
• VG Gießen, 06.12.2024 - 4 L 4471/24

  Einzelhaltung eines Kongo-Graupapageis

  Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, ist den Amtstierärzten durch das Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 23 CS 19.754 -, juris, Rdnr. 7; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 8.Oktober 2018 - 5 S 52.17 -, juris, Rdnr. 7; VG Gießen, Beschlüsse vom 5. September 2022 - 4 L 1676/22.GI - und vom 13. Juni 2019 - 4 L 2394/19.GI -).
• VGH Bayern, 13.01.2021 - 23 ZB 20.2291

  Tierschutzrechtliche Anordnungen für Betrieb einer Hundezucht

  Rn. 18 Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7;… B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VG Bayreuth, 06.06.2023 - B 1 K 21.603

  Fortnahme, Veräußerung, Bestandsreduzierung, Anordnung der Sterilisation, …

  Die Voraussetzungen der Rechtsgrundlage für die Anordnung der Bestandsreduzierung § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 TierSchG (so BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 5) sind gegeben.
• VG Arnsberg, 02.02.2023 - 8 L 1330/22
  Rn. 262 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - BVerwG 3 B 62.13 -, juris, OVG Lüneburg, Urteil vom 20. April 2016 - 11 LB 29/15 -, juris; Rn. 39; Bayerischer VGH, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 23 CS 19.754 -, juris, Rn. 7; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8 .Oktober 2018 - 5 S 52.17 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 5. September 2022 - 4 L 1676/22.GI -, juris, Rn. 30.