Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 29 Abs 1 Nr 1 Buchst a AsylVfG 1992, § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, Art 20 Abs 3 EUV 604/2013, § 36 Abs 4 AsylVfG, § 80 Abs 2 VwGO
  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates für das Asylverfahren eines in Deutschland nach Zuerkennung des internationalen Schutzes für die Eltern nachgeborenen Kindes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 23.03.2018 - 23 K 117.17

  Asylrecht: Feststellungsklage nach stattgebendem Eilbeschluss betreffend die …

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Die aufschiebende Wirkung der Klage (VG 23 K 117.17 A) gegen die Abschiebungsandrohung in dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 27. Januar 2017 wird angeordnet.

  Rn. 2 die aufschiebende Wirkung ihrer Klage VG 23 K 117.17 A gegen die Abschiebungsandrohung in dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 27. Januar 2017 anzuordnen,.

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Gegenstand des fachgerichtlichen Eilverfahrens ist die aufenthaltsbeendende Maßnahme, beschränkt auf die Frage ihrer sofortigen Vollziehbarkeit (zum Vorstehenden BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 93, 99; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11. November 1996 - A 16 S 2681/96 -, juris Rn. 8 f. - jeweils m.w.N.).
• BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre …

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Insbesondere stellt sich eine Abschiebungsanordnung nicht als spezielle Ausformung einer Abschiebungsandrohung dar und ist eine Abschiebungsandrohung nicht als Minus in jeder Abschiebungsanordnung mitenthalten (BVerwG, Beschluss vom 23. Oktober 2015 - BVerwG 1 B 41.15 -, juris Rn. 15).

• VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50110

  Nachgeborenes Kind

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Ob sich die Ablehnung des Asylantrages als unzulässig auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO stützen lässt und Italien wegen einer verfahrensrechtlichen Akzessorietät ohne gesondertes Zuständigkeitsverfahren auch für die ordnungsgemäß nachgemeldete Antragstellerin (vgl. Bl. 13 Verwaltungsvorgang) zuständig ist, kann hier offenbleiben (in diesem Sinne VGH München, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14; VG Ansbach…, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, juris Rn. 17 f.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 6 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me -, juris BA S. 4 f.; wohl auch VG Bayreuth…, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; a.A. VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 17 ff.).
• VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Anderer Mitgliedsstaat; Begünstigter internationalen Schutzes; …

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Ob sich die Ablehnung des Asylantrages als unzulässig auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO stützen lässt und Italien wegen einer verfahrensrechtlichen Akzessorietät ohne gesondertes Zuständigkeitsverfahren auch für die ordnungsgemäß nachgemeldete Antragstellerin (vgl. Bl. 13 Verwaltungsvorgang) zuständig ist, kann hier offenbleiben (in diesem Sinne VGH München…, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14; VG Ansbach…, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, juris Rn. 17 f.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 6 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me -, juris BA S. 4 f.; wohl auch VG Bayreuth…, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; a.A. VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 17 ff.).
• VG Bayreuth, 22.03.2016 - B 3 K 15.30570

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Ob sich die Ablehnung des Asylantrages als unzulässig auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO stützen lässt und Italien wegen einer verfahrensrechtlichen Akzessorietät ohne gesondertes Zuständigkeitsverfahren auch für die ordnungsgemäß nachgemeldete Antragstellerin (vgl. Bl. 13 Verwaltungsvorgang) zuständig ist, kann hier offenbleiben (in diesem Sinne VGH München…, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14; VG Ansbach…, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, juris Rn. 17 f.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 6 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me -, juris BA S. 4 f.; wohl auch VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; a.A. VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 17 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 11.11.1996 - A 16 S 2681/96

  Asylfolgeantrag: Aussetzung der Abschiebung wegen ernstlicher Zweifel an der …

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Gegenstand des fachgerichtlichen Eilverfahrens ist die aufenthaltsbeendende Maßnahme, beschränkt auf die Frage ihrer sofortigen Vollziehbarkeit (zum Vorstehenden BVerfG…, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 93, 99; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. November 1996 - A 16 S 2681/96 -, juris Rn. 8 f. - jeweils m.w.N.).
• VG Ansbach, 27.06.2016 - AN 14 K 15.50289

  Unzulässiger Asylantrag eines minderjährigen Kindes bei internationalem Schutz …

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Ob sich die Ablehnung des Asylantrages als unzulässig auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO stützen lässt und Italien wegen einer verfahrensrechtlichen Akzessorietät ohne gesondertes Zuständigkeitsverfahren auch für die ordnungsgemäß nachgemeldete Antragstellerin (vgl. Bl. 13 Verwaltungsvorgang) zuständig ist, kann hier offenbleiben (in diesem Sinne VGH München…, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14; VG Ansbach, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, juris Rn. 17 f.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 6 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me -, juris BA S. 4 f.; wohl auch VG Bayreuth…, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; a.A. VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 17 ff.).
• VG Meiningen, 04.12.2014 - 5 E 20238/14

  Afghanistan; Abschiebungsanordnung nach Portugal: Eilantrag abgelehnt.

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Ob sich die Ablehnung des Asylantrages als unzulässig auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO stützen lässt und Italien wegen einer verfahrensrechtlichen Akzessorietät ohne gesondertes Zuständigkeitsverfahren auch für die ordnungsgemäß nachgemeldete Antragstellerin (vgl. Bl. 13 Verwaltungsvorgang) zuständig ist, kann hier offenbleiben (in diesem Sinne VGH München…, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14; VG Ansbach…, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, juris Rn. 17 f.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 6 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me -, juris BA S. 4 f.; wohl auch VG Bayreuth…, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; a.A. VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 17 ff.).
• VG Düsseldorf, 30.08.2016 - 13 L 2616/16

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Polen als sicherem …

  Auszug aus VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Ob sich die Ablehnung des Asylantrages als unzulässig auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO stützen lässt und Italien wegen einer verfahrensrechtlichen Akzessorietät ohne gesondertes Zuständigkeitsverfahren auch für die ordnungsgemäß nachgemeldete Antragstellerin (vgl. Bl. 13 Verwaltungsvorgang) zuständig ist, kann hier offenbleiben (in diesem Sinne VGH München…, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14; VG Ansbach…, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, juris Rn. 17 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. August 2016 - 13 L 2616/16.A -, juris Rn. 6 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me -, juris BA S. 4 f.; wohl auch VG Bayreuth…, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; a.A. VG Lüneburg…, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris Rn. 17 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 23.10.2017 - 22 L 1955/17

  Dublin Drittstaatenbescheid Schutzgewährung im Mitgliedstaat Rumänien Mängel der …

  Rn. 96 Vgl. Beschluss vom 11. Mai 2017 - 22 L 1265/17.A -, juris; Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris unter Verweis auf: VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 17 L 1193/14.A -, juris, Rdn. 14 mit Verweis auf VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris Rdn. 20 und Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris (jeweils zur Vorgängerregelung in der Dublin II-VO); VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, juris, Rdn. 7; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris, Rdn. 19 ff. (für eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO); Bayerischer VGH, Beschuss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (im Falle eines in einem anderen Mitgliedstaat erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens); VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.
• VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302

  Rückführung eines im Bundesgebiet geborenen Kindes mit seinen als international …

  Diese europarechtliche Vorgabe erfasst dem Wortlaut nach ebenfalls nur diejenigen Fälle, in denen der Status bereits zuerkannt worden ist (vgl. VG Berlin, B. v.. 9.3.2017 - 23 L 116.17 A - juris, Rn. 6).

  (so auch VG Berlin, B. v. 9.3.2017 - 23 L 116.17 A - juris, Rn. 7; VG Hamburg, U. v. 20.3.2018 - 9 A 7382/16 unter Aufgabe seiner bis dahin abweichenden Rechtsprechung, VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8.5.2017 - 16 A 808/15 - juris).

• VG Berlin, 27.02.2019 - 23 K 367.18
  Diese europarechtliche Vorgabe erfasst dem Wortlaut nach ebenfalls nur diejenigen Fälle, in denen der Status bereits zuerkannt worden ist (vgl. zum Vorgesagten insgesamt Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris Rn. 6; ebenso VG Bayreuth…, Beschluss vom 4. April 2017 - B 3 S 17.50316 -, juris Rn. 21; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris Rn. 12; VG Greifswald…, Urteil vom 22. Mai 2017 - 4 A 1526/16 As HGW -, juris Rn. 20; VG München…, Beschluss vom 20. Juni 2017 -M 11 S 17.41493 -, juris Rn. 24; VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16; VG Würzburg…, Urteil vom 17. März 2017 - W 2 K 16.31417 -, juris Rn. 22; Broscheit in: InfAuslR 2018, 41).

  Eine analoge Anwendung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf Fälle der vorliegenden Art ist nicht nur angesichts dieser abweichenden Zielrichtung der Norm ausgeschlossen (vgl. Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17.

• VG Berlin, 23.08.2018 - 23 K 367.18

  Ablehnung eines Asylantrages eines in Deutschland geborenen Kindes

  Diese europarechtliche Vorgabe erfasst dem Wortlaut nach ebenfalls nur diejenigen Fälle, in denen der Status bereits zuerkannt worden ist (vgl. zum Vorgesagten insgesamt Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris Rn. 6; ebenso VG Bayreuth…, Beschluss vom 4. April 2017 - B 3 S 17.50316 -, juris Rn. 21; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris Rn. 12; VG Greifswald…, Urteil vom 22. Mai 2017 - 4 A 1526/16 As HGW -, juris Rn. 20; VG München…, Beschluss vom 20. Juni 2017 - M 11 S 17.41493 -, juris Rn. 24; VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16; VG Würzburg…, Urteil vom 17. März 2017 - W 2 K 16.31417 -, juris Rn. 22; Broscheit in: InfAuslR 2018, 41).

  Eine analoge Anwendung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf Fälle der vorliegenden Art ist nicht nur angesichts dieser abweichenden Zielrichtung der Norm ausgeschlossen (vgl. Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris Rn. 7; ebenso VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16), sondern auch deshalb, weil für die Ablehnung von Asylanträgen von im Bundesgebiet geborenen Kindern anerkannter Schutzberechtigter als unzulässig eine andere Ermächtigungsgrundlage zur Verfügung steht und es daher an einer schließungsbedürftigen Regelungslücke fehlt (VG Regensburg…, Beschluss vom 13. September 2017 - RN 14 S 17.33783 -, juris Rn. 16; Broscheit in: InfAuslR 2018, 41, 45;… a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris Rn. 21 f.).

• VG Berlin, 30.05.2017 - 23 L 316.17

  Einstweiliger Antrag eines Syrers gegen Abschiebungsandrohung; subsidiäre …

  Ergibt diese Prüfung, dass die Bundesrepublik Deutschland nicht zuständig ist, dann handelt es sich systematisch um einen Fall des § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG (ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. zuletzt u.a. Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris).

  Ein Austausch der Rechtsgrundlage bzw. die vom Bundesamt im Bescheid gleichsam vorgenommene Wahlfeststellung für die der Abschiebungsandrohung zugrundeliegende Maßnahme kommt daher nicht in Betracht (vgl. wiederum Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris).

• VG Berlin, 26.07.2018 - 23 L 389.18

  Asylrecht: Unzulässigkeit des Asylantrag in Deutschland, wenn in einem anderen …

  Der bei nachgeborenen Kindern angeführte Sinn und Zweck dieser Norm, allein an einen schon erhaltenen Schutz anzuknüpfen, weil erst dann kein Schutzbedürfnis mehr besteht (vgl. Beschluss der Kammer vom 9. März 2017 - VG 23 L 116.17 A -, juris Rn. 6), wird bei dem Antragsteller von dem weiteren, vorrangigen Gesetzeszweck verdrängt, Sekundärmigration nach erfolgter Schutzgewährung in Übereinstimmung mit Art. 33 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes (ABl. L 180 S. 60) zu vermeiden (vgl. hierzu BVerwG…, Urteil vom 21. November 2017 - BVerwG 1 C 39.16 -, juris Rn. 39 …sowie Beschluss vom 1. Juni 2017 - BVerwG 1 C 22.16 -, juris Rn. 13 - jeweils m.w.N.).
• VG Düsseldorf, 02.06.2017 - 22 L 1290/17

  Rumänien Flüchtlingsanerkennung Ausreisefrist Antragsteller Familienangehörige …

  Rn. 19 Vgl. dazu auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 17 L 1193/14.A -, juris, Rdn. 14 mit Verweis auf VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris Rdn. 20 und Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris (jeweils zur Vorgängerregelung in der Dublin II-VO); VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, juris, Rdn. 7; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris, Rdn. 19 ff. (für eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO); Bayerischer VGH, Beschuss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (im Falle eines in einem anderen Mitgliedstaat erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens); VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.
• VG Hamburg, 20.03.2018 - 9 A 7382/16

  Asylanträge von in Deutschland geborenen Kindern von Ausländern, die in einem …

  Rn. 18 bb) Eine analoge Anwendung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG i.V.m. dem Rechtsgedanken des Art. 20 Abs. 3der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (…ABl. L 180 v. 29.6.2013, S. 31 - Dublin III-VO) kommt angesichts des klaren Gesetzeswortlauts des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG [s.o. aa)] nicht in Betracht (…VG Regensburg, Beschl. v. 13.9.2017, RN 14 S 17.33783, juris Rn. 16;VG Berlin, Beschl. v. 9.3.2017, 23 L 116.17 A, juris Rn. 7;… a.A.: VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 8.5.2017, 16 A 808/15, juris Rn. 18 ff.).
• VG Schleswig, 08.02.2019 - 10 A 603/18

  Dublinverfahren; Unzulässigkeit eines Asylantrages eines in Deutschland geborenen …

  Rn. 33 Ebenso scheidet eine Ablehnung des Asylantrags als unzulässig unter analoger Anwendung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG bzw. Art. 33 Abs. 2 lit. a) der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 (im Folgenden: Verfahrensrichtlinie) aus (i.E. auch VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, Rn. 7, juris).
• VG Schleswig, 03.07.2019 - 10 A 424/19

  Eritrea: Dublin Italien: Nachgeborenes Kind in Deutschland hat Anrecht auf …

  Ebenso scheidet eine Ablehnung des Asylantrags als unzulässig unter analoger Anwendung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG bzw. Art. 33 Abs. 2 lit. a) der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 (im Folgenden: Verfahrensrichtlinie) aus (i.E. auch VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A - , Rn. 7, juris).
• VG Düsseldorf, 11.06.2018 - 28 K 1506/17

  Anspruch eines Syrers kurdischer Volkszugehörigkeit auf Zuerkennung des …
• VG Lüneburg, 14.02.2018 - 4 A 491/17

  Asyl; Bulgarien; nachgeborenes Kind; nationales Verfahren; Wohl des …