Weitere Entscheidung unten: KG, 17.08.2011

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,56069
OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11 (https://dejure.org/2012,56069)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.01.2012 - 24 U 32/11 (https://dejure.org/2012,56069)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. Januar 2012 - 24 U 32/11 (https://dejure.org/2012,56069)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,56069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pflicht des Insolvenzverwalters zur Rückzahlung der Vergütung nach Aufhebung des Vergütungsfestsetzungsbeschlusses

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 717 Abs. 2; InsO § 80 Abs. 1
    Pflicht des Insolvenzverwalters zur Rückzahlung der Vergütung nach Aufhebung des Vergütungsfestsetzungsbeschlusses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 17.11.2005 - IX ZR 179/04

    Rückforderung eines Vergütungsvorschusses durch einen Sonderverwalter; Entnahme …

    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH NJW 2006, 443, 445), der sich der Senat anschließt, besteht im Falle rechtskräftiger Aufhebung des Vergütungsfestsetzungsbeschlusses ein Schadensersatzanspruch in analoger Anwendung von § 717 Abs. 2 ZPO in Bezug auf die gemäß dem Beschluss aus der Masse entnommene Vergütung.

    Vielmehr findet lediglich ein Zinsanspruch aufgrund Verzugs Erwähnung (NJW 2006, 443, 446).

    § 717 Abs. 2 ZPO soll, so führt es auch der Bundesgerichtshof (NJW 2006, 443, 446) aus, gewährleisten, dass derjenige, der auf Grund eines vorläufig vollstreckbaren Urteils in Anspruch genommen worden ist, seine Leistung nach Aufhebung des Titels sogleich zurückerhält.

  • BFH, 19.08.2008 - VII R 36/07

    Abtretung - Vorsteuer - Steuervergütung - Vorsteuerberichtigung - Feststellung …

    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Die Feststellung dieser Forderung zur Insolvenztabelle hat die gleiche Wirkung wie ein Berichtigungsbescheid (vgl. BFH NZI 2009, 195) und führt zum Wegfall des steuerlichen Vorteils.
  • BGH, 16.08.2007 - IX ZR 63/06

    Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Anfechtungsklage; Rechtsfolgen der …

    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Ein Teilurteil ist unzulässig, wenn es eine Frage entscheidet, die sich im weiteren Verfahren über die anderen Ansprüche noch einmal stellt (BGH NZI 2007, 575, 576;… vgl. auch Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, § 301, Bearb.: Vollkommer, Rn. 7).
     
  • BGH, 07.12.2006 - IX ZB 1/04

    Beschwerdebefugnis eines Gläubigers gegen die Festsetzung der Vergütung und …

    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Der Beschluss bezüglich der Festsetzung der Vergütung für die Tätigkeit als vorläufiger Insolvenzverwalter wurde durch Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 07.12.2006 (IX ZB 1/04) aufgehoben.
  • OLG Hamburg, 13.08.2004 - 11 U 168/03
    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Dieses Verständnis wird bestätigt durch die Entscheidung der Vorinstanz OLG Hamburg ZIP 2004, 2150, 2151.
  • OLG Frankfurt, 15.08.1977 - 20 W 645/77

    Zivilbeschwerdesenat; Oberlandesgericht; Rückfestsetzung von Kosten; Aufhebung …

    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Soweit Eickmann (…a. a. O.) sich für die analoge Anwendbarkeit von § 717 Abs. 2 ZPO auf Entscheidungen zu Kostenfestsetzungsbeschlüssen bezieht, betreffen diese Entscheidungen die generelle Zulässigkeit der Rückfestsetzung von Kosten im Rahmen des Kostenfestsetzungsverfahren in entsprechender Anwendung des § 717 Abs. 2 S. 2, 1. Hs. ZPO, bevor der Gesetzgeber diese Verfahrensweise in § 91 Abs. 4 ZPO ausdrücklich geregelt hat (OLG Frankfurt NJW 1978, 2203 sowie dagegen OLG Karlsruhe/Freiburg Rpfleger 1980, 438).
  • KG, 30.05.1980 - 1 WF 1969/80

    Bestimmung der Voraussetzungen einer Rückfestsetzung erstatteter oder …

    Auszug aus OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11
    Soweit Eickmann (…a. a. O.) sich für die analoge Anwendbarkeit von § 717 Abs. 2 ZPO auf Entscheidungen zu Kostenfestsetzungsbeschlüssen bezieht, betreffen diese Entscheidungen die generelle Zulässigkeit der Rückfestsetzung von Kosten im Rahmen des Kostenfestsetzungsverfahren in entsprechender Anwendung des § 717 Abs. 2 S. 2, 1. Hs. ZPO, bevor der Gesetzgeber diese Verfahrensweise in § 91 Abs. 4 ZPO ausdrücklich geregelt hat (OLG Frankfurt NJW 1978, 2203 sowie dagegen OLG Karlsruhe/Freiburg Rpfleger 1980, 438).
  • LG Köln, 28.03.2024 - 14 O 181/22

    Unerlaubte Wiedergabe der "Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral" von Heinrich …

    Danach sind nur Geldschulden zu verzinsen, zu denen ein Freistellungsanspruch nicht gehört (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 20.12.2018, Az. 8 U 33/17, BeckRS 2018, 35942 Rn. 86; OLG Hamm, Urteil vom 19.01.2012, Az. 24 U 32/11, juris Rn. 44; OLG Stuttgart, Urteil vom 04.10.2010, Az. 5 U 60/10, NJW-RR 2011, 239, 243; zitiert nach: OLG München…, Urteil vom 8. Juni 2020 - 21 U 4760/19 -, Rn. 50, juris).
  • OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3219/18

    VW-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB i.V.m. …

    Danach sind nämlich nur Geldschulden zu verzinsen, zu denen ein Freistellungsanspruch nicht gehört (…vgl. OLG Frankfurt, Urteil v. 20.12.2018, 8 U 33/17, BeckRS 2018, 35942 Rn. 86; OLG Hamm, Urteil v. 19.01.2012, 24 U 32/11, juris Rn. 44; OLG Stuttgart, Urteil v. 4.10.2010, 5 U 60/10, NJW-RR 2011, 239, 243).
  • LG Hagen, 05.10.2016 - 3 S 46/16

    Zustimmung zur Auszahlung des hinterlegten Betrages (hier: Versteigerungserlös …

    Ein Anspruch auf Prozess- oder Verzugszinsen hinsichtlich des Freistellungsanspruches besteht indes nicht (…vgl. BGH, Urt. v. 29.06.1994 - IV ZR 229/93, VersR 1994, 1058; OLG Hamm, Urt. v. 19.01.2012 - 24 U 32/11, juris Rn. 44;… OLG Stuttgart, Urt. v. 04.10.2010 - 5 U 60/10, juris Rn. 92;… Palandt/Grüneberg, 74. Aufl. 2015, § 288 Rn. 6;… J. Hager in: Erman BGB, 14. Aufl. 2014, § 288 BGB, Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 17.08.2011 - 24 U 32/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,71918
KG, 17.08.2011 - 24 U 32/11 (https://dejure.org/2011,71918)
KG, Entscheidung vom 17.08.2011 - 24 U 32/11 (https://dejure.org/2011,71918)
KG, Entscheidung vom 17. August 2011 - 24 U 32/11 (https://dejure.org/2011,71918)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,71918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht