Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.02.2006 - 24 CS 06.314   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,62943
VGH Bayern, 03.02.2006 - 24 CS 06.314 (https://dejure.org/2006,62943)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.02.2006 - 24 CS 06.314 (https://dejure.org/2006,62943)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. Februar 2006 - 24 CS 06.314 (https://dejure.org/2006,62943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,62943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 - 1 S 618/12

    Feststellung der Rechtswidrigkeit einer an einen Versammlungsleiter gerichteten …

    Weder wurde die Ziffer 7 als gesetzeswiederholender Hinweis oder als "standardisierte Auflage" bezeichnet und vom sonstigen Text abgesetzt (vgl. hierzu BayVGH, Beschl. v. 21.02.2009 - 10 CS 09.439 - juris;… HessVGH, Urt. v. 26.04.2006 - 5 UE 1567/05 - NVwZ-RR 2007, 6) noch wurde sie sprachlich durch eine auf einen bloßen Hinweis hindeutende Formel wie "Grundsätzlich gilt ..." eingeleitet (vgl. BayVGH, Beschl. v. 03.02.2006 - 24 CS 06.314 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2019 - 15 A 3186/17

    Versammlung; Lautsprecheranlage; Eilversammlung; Aufzug; polizeilicher; Notstand

    Rn. 51 Vgl. insoweit BVerfG, Beschlüsse vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 22, und vom 12. Juli 2001 - 1 BvQ 28/01, 1 BvQ 30/01-, juris Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007- 6 C 23.06 -, juris Rn. 15, Beschluss vom 15. Februar 1979 - VII C 33.76 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 6. Juli 2018- 15 B 974/18 -, juris Rn. 15, Hess. VGH, Beschluss vom 31. Mai 2012 - 8 A 514/12 -, juris Rn. 19; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 18. November 2008 - OVG 1 B 2.07 -, juris Rn. 42 und 47; OVG Bbg., Beschluss vom 14. November 2003- 4 B 365/03 -, juris Rn. 19; Bay. VGH, Beschluss vom 3. Februar 2006 - 24 CS 06.314 -, jurisRn.
  • OLG Zweibrücken, 28.03.2019 - 1 OLG 2 Ss 61/18

    Verstoß gegen das versammlungsrechtliche Vermummungsverbot: Verbergen einer …

    Unter den Begriff der "Aufmachung" ist dabei jedes künstliche Mittel zu fassen, das geeignet ist, die Identität einer Person zu verschleiern, was in der Regel durch die Unkenntlichmachung oder das Verbergen der Gesichtszüge erreicht wird (KG Berlin…, Urteil vom 12. Juni 2002 - (5) 1 Ss 424/00 (6/01) -, juris Rn. 13; VG Bremen…, Urteil vom 11. April 2011 - 5 K 1008/09 -, juris Rn. 27; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 3. Februar 2006 - 24 Cs 06.314 -, juris Rn. 31;… Dürig-Friedl/Enders, VersammlG, 1. Aufl., § 17a Rn. 19;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 15. Aufl., § 17a Rn. 23;… Wache in Erb/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 221. EL, VersammlG, § 17a Rn. 6;… vgl. zur früheren Fassung des § 17a VersammlG: BT-Drucks. 10/3580, S. 4).
  • VG Regensburg, 10.02.2012 - RO 9 E 12.257

    Versammlung; Vermummungsverbot; Masken

    Das Verbergen der Gesichtszüge wird durch Verkleidung oder Maskierung, insbesondere durch Aufsetzen von Gesichtsmasken (…) erreicht" (…so zu § 17a Abs. 2 Nr. 2 des Versammlungsgesetzes des Bundes als vergleichbarer Regelung Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, § 17a VersG, Rn. 7, zitiert nach BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 2006, Az. 24 CS 06.314 ).
  • VG München, 08.05.2013 - M 7 K 12.2426
    Dahinstehen kann, ob die kurze formelhafte Begründung mit dem Gesundheitsschutz der Anwohner, die keinen Bezug zu den örtlichen Verhältnissen erkennen lässt, den Anforderungen an eine ergänzungsfähige Ermessensentscheidung ( § 114 Satz 2 VwGO ) noch gerecht wird (vgl. BayVGH, B. v. 3. Februar 2006 - 24 CS 06.314 - Rz 20;… Stelkens in: Stelkens/ Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Aufl. § 39 Rz 60 ff.), da es bereits an einer hinreichend konkreten Gefahrenprognose fehlt und die Auflage auch wegen Vorhandenseins milderer Mittel nicht erforderlich und im Hinblick auf das von der Versammlungsfreiheit umfasste Interesse des Veranstalters, einen Beachtungserfolg nach seinen Vorstellungen zu erzielen (BVerfG, B. v. 1. Dezember 2007 - 1 BvR 3041/07 - Rz 16 u. B. v. 6. Juni 2007 - 1 BvR 1423/07 - Rz 23 jeweils m.w.N.), unangemessen war.

    Die - soweit ersichtlich - einzige Entscheidung des Berufungsgerichts zu dieser Thematik betraf einen Fall, in dem sämtlichen Teilnehmern einer wesentlich stärkeren Kundgebung (rund 1.000 Personen) Masken zur Verfügung gestellt werden sollten (BayVGH, B. v. 3. Februar 2006 - 24 CS 06.314 - Rz 29 ff.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2018 - 15 B 974/18

    Anforderungen an die Rechtmäßigkeit einer behördlichen Verfügung über die …

    Rn. 17 Vgl. insoweit BVerfG, Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 22; BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007 - 6 C 23.06 -, juris Rn. 15, Beschluss vom 15. Februar 1979 - VII C 33.76 -, juris Rn. 5; Hess. VGH, Beschluss vom 31. Mai 2012 - 8 A 514/12 -, juris Rn. 20; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 18. November 2008 - OVG 1 B 2.07 -, juris Rn. 47, Beschluss vom 14. November 2003 - 4 B 365/03 -, juris Rn. 19; Bay. VGH, Beschluss vom 3. Februar 2006 - 24 CS 06.314 -, juris Rn. 21.
  • AG Reutlingen, 30.06.2022 - L 4 OWi 24 Js 6379/22

    Versammlungsverbot mittels Allgemeinverfügung aufgrund versammlungsrechtlicher …

    Denn die Versammlungsbehörde hat das ihr zustehende Ermessen auch dann nicht ausgeübt, wenn sie lediglich die ihr von der Polizei oder anderen Behörden zu Verfügung gestellte Gefahrenprognose wiederholt und sich zu eigen macht (vgl. VGH München, Beschluss vom 03.02.2006, Az.: 24 CS 06.314).
  • VG Augsburg, 11.09.2020 - Au 8 K 19.1494

    Erfolgreiche Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit des Verbots einer …

    Auch die Ausführungen im gerichtlichen Verfahren sind aufgrund dieses Ermessensausfalls nicht geeignet, diesen Fehler zu beseitigen (BayVGH, B.v. 3.2.2006 - 24 CS 06.314 - juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht