Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.09.2005 - 25 CS 05.1075   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,36894
VGH Bayern, 28.09.2005 - 25 CS 05.1075 (https://dejure.org/2005,36894)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.09.2005 - 25 CS 05.1075 (https://dejure.org/2005,36894)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. September 2005 - 25 CS 05.1075 (https://dejure.org/2005,36894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,36894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • hessen.de (Kurzinformation)

    Tierschutz - Strafrecht - Legehennen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • VGH Baden-Württemberg, 07.03.2024 - 6 S 3018/19

    Untersagung artwidriger Putenhaltung

    Bei der Erfüllung des Tatbestandes des § 2 Nr. 1 TierSchG kommt es im Unterschied zu § 2 Nr. 2 TierSchG nicht darauf an, ob den Tieren Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt worden sind (NdsOVG, Urteil vom 08.11.2018 - 11 LB 34/18 -, NVwZ-RR 2019, 503 ; BayVGH, Beschluss vom 28.09.2005 - 25 CS 05.1075 -, NuR 2006, 455 ).
  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1727

    Zur ausreichenden Darlegung von Zulassungsgründen, Tierhaltungs- und …

    Bei Verstößen gegen § 2 Nr. 1 TierSchG (angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung) muss es deshalb noch nicht zu Schmerzen, Leiden oder Schäden der Tiere gekommen sein und diese müssen nicht sicher festgestellt werden, um Anordnungen nach § 16a TierSchG zu rechtfertigen (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2022 - 23 CS 22.1285 - juris Rn. 27;… B.v. 13.1.2021 - 23 ZB 20.2291 - juris Rn. 24;… B.v. 9.8.2017 - 9 ZB 15.2487 - juris Rn. 10; B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 - juris Rn. 51;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 16a Rn. 47 m.w.N.).

    So kann die Feststellung einer nicht verhaltensgerechten Unterbringung der Tiere die Möglichkeit drohender Leiden indizieren (BayVGH, B.v. 28.9.2005 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1717

    Zur ausreichenden Darlegung von Zulassungsgründen, Tierhaltungs- und …

    Bei Verstößen gegen § 2 Nr. 1 TierSchG (angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung) muss es deshalb noch nicht zu Schmerzen, Leiden oder Schäden der Tiere gekommen sein und diese müssen nicht sicher festgestellt werden, um Anordnungen nach § 16a TierSchG zu rechtfertigen (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2022 - 23 CS 22.1285 - juris Rn. 27;… B.v. 13.1.2021 - 23 ZB 20.2291 - juris Rn. 24;… B.v. 9.8.2017 - 9 ZB 15.2487 - juris Rn. 10; B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 - juris Rn. 51;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 16a Rn. 47 m.w.N.).

    So kann die Feststellung einer nicht verhaltensgerechten Unterbringung der Tiere die Möglichkeit drohender Leiden indizieren (BayVGH, B.v. 28.9.2005 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1720

    Tierhaltung, Verwaltungsgericht, Berufungszulassung, Duldungsanordnung, …

    Bei Verstößen gegen § 2 Nr. 1 TierSchG (angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung) muss es deshalb noch nicht zu Schmerzen, Leiden oder Schäden der Tiere gekommen sein und diese müssen nicht sicher festgestellt werden, um Anordnungen nach § 16a TierSchG zu rechtfertigen (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2022 - 23 CS 22.1285 - juris Rn. 27;… B.v. 13.1.2021 - 23 ZB 20.2291 - juris Rn. 24;… B.v. 9.8.2017 - 9 ZB 15.2487 - juris Rn. 10; B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 - juris Rn. 51;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 16a Rn. 47 m.w.N.).

    So kann die Feststellung einer nicht verhaltensgerechten Unterbringung der Tiere die Möglichkeit drohender Leiden indizieren (BayVGH, B.v. 28.9.2005 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1726

    Anfechtungsklage, Duldungspflicht, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, …

    Bei Verstößen gegen § 2 Nr. 1 TierSchG (angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung) muss es deshalb noch nicht zu Schmerzen, Leiden oder Schäden der Tiere gekommen sein und diese müssen nicht sicher festgestellt werden, um Anordnungen nach § 16a TierSchG zu rechtfertigen (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2022 - 23 CS 22.1285 - juris Rn. 27;… B.v. 13.1.2021 - 23 ZB 20.2291 - juris Rn. 24;… B.v. 9.8.2017 - 9 ZB 15.2487 - juris Rn. 10; B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 - juris Rn. 51;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 16a Rn. 47 m.w.N.).

    So kann die Feststellung einer nicht verhaltensgerechten Unterbringung der Tiere die Möglichkeit drohender Leiden indizieren (BayVGH, B.v. 28.9.2005 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1725

    Duldungsanordnung, Tierschutzrecht, Fortsetzungsfeststellungsklage, Veräußerung …

    Bei Verstößen gegen § 2 Nr. 1 TierSchG (angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung) muss es deshalb noch nicht zu Schmerzen, Leiden oder Schäden der Tiere gekommen sein und müssen diese nicht sicher festgestellt werden, um Anordnungen nach § 16a TierSchG zu rechtfertigen (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2022 - 23 CS 22.1285 - juris Rn. 27;… B.v. 13.1.2021 - 23 ZB 20.2291 - juris Rn. 24;… B.v. 9.8.2017 - 9 ZB 15.2487 - juris Rn. 10; B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 - juris Rn. 51;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 16a Rn. 47 m.w.N.).

    So kann die Feststellung einer nicht verhaltensgerechten Unterbringung der Tiere die Möglichkeit drohender Leiden indizieren (BayVGH, B.v. 28.9.2005 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1719

    Duldungsanordnung, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, Befangenheitsgesuch, …

    Bei Verstößen gegen § 2 Nr. 1 TierSchG (angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung) muss es deshalb noch nicht zu Schmerzen, Leiden oder Schäden der Tiere gekommen sein und müssen diese nicht sicher festgestellt werden, um Anordnungen nach § 16a TierSchG zu rechtfertigen (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2022 - 23 CS 22.1285 - juris Rn. 27;… B.v. 13.1.2021 - 23 ZB 20.2291 - juris Rn. 24;… B.v. 9.8.2017 - 9 ZB 15.2487 - juris Rn. 10; B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 - juris Rn. 51;… Hirt/Maisack/Moritz/Felde, TierSchG, 4. Aufl. 2023, § 16a Rn. 47 m.w.N.).

    So kann die Feststellung einer nicht verhaltensgerechten Unterbringung der Tiere die Möglichkeit drohender Leiden indizieren (BayVGH, B.v. 28.9.2005 a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 29.01.2024 - 6 S 3018/19

    Vollständige Untersagung der Putenhaltung bzw. bezüglich einzelner Rassen; Antrag …

    Bei der Erfüllung des Tatbestandes des § 2 Nr. 1 TierSchG kommt es im Unterschied zu § 2 Nr. 2 TierSchG nicht darauf an, ob den Tieren Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt worden sind (NdsOVG, Urteil vom 08.11.2018 - 11 LB 34/18 -, NVwZ-RR 2019, 503 ; BayVGH, Beschluss vom 28.09.2005 - 25 CS 05.1075 -, NuR 2006, 455 ).
  • VGH Bayern, 09.08.2017 - 9 ZB 15.2487

    Tierschutzrechtliche Anordnungen betreffend Greifvögel

    Es genügt vielmehr die Möglichkeit einer Leidensverursachung (BayVGH, B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11;… Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 3. Aufl. 2016, § 16a Rn. 13), was bei Verstößen und Mängeln im Bereich der Reinhaltung, Ernährung und Gesundheitsfürsorge ohne weiteres auf der Hand liegt.
  • VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

    Tierschutzrechtliche Einzelfallanordnungen zur Rinderhaltung

    Aus den Feststellungen des beamteten Tierarztes geht ausdrücklich u.a. auch ein Leiden der Rinder, verursacht durch die Bodenverhältnisse, hervor (…vgl. hierzu auch BayVGH, U.v. 10.9.2012 - 9 B 11.1216 - juris Rn. 33), mögen dadurch auch derzeit noch keine (sichtbaren) Erkrankungen an den Rindern aufgetreten sein; eine entsprechende konkrete Gefahr reicht aus (vgl. BayVGH, B.v. 28.9.2005 - 25 CS 05.1075 - juris Rn. 11).
  • VG Bayreuth, 28.11.2023 - B 1 K 22.593

    Übereinstimmende teilweise Erledigterklärung, Beschaffenheit der Einstreu, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht