Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Strafrecht - Rinder - Jungbullen, Rinder

Wird zitiert von ... (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 14.07.2020 - 23 CS 20.1087

  Prekäre Rinderhaltung

  Einschränkungen des Grundrechts der Berufsfreiheit sind insoweit durch höherrangige Gemeinwohlbelange, insbesondere durch den im Grundgesetz verankerten Tierschutz nach Art. 20a GG gerechtfertigt (…BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 25 CS 05.813 - juris Rn. 8; B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 4;… B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 8;… OVG des Saarlandes, B.v. 12.11.2019 - 2 B 274/19 - juris Rn. 48).
• OVG Niedersachsen, 10.02.2022 - 11 ME 369/21

  Auswahlermessen; Bestandsauflösung; Haltungs- und Betreuungsverbot; Rinder; …

  Rn. 18 a) Zwar hat das Verwaltungsgericht im Ausgangspunkt zutreffend und in Übereinstimmung mit der dazu vorliegenden Rechtsprechung ausgeführt, dass die Anordnung, den Tierbestand aufzulösen, in den Fällen, in denen bereits ein Tierhaltungsverbot angeordnet wurde, als notwendige Folge des Tierhaltungsverbots gerechtfertigt ist, weil ansonsten ein mit dem Wohl der Tiere unvereinbarer betreuungsloser Zustand entstünde (vgl. Senatsbeschl. v. 21.3.2013 - 11 LA 257/12 - S. 3, V.n.b.;… BayVGH, Beschl. v. 7.11.2006 - 25 CS 06.2619 - juris Rn. 6; derselbe, Beschl. v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 5;… VG Stade, Urt. v. 12.11.2020 - 10 A 1468/18 - S. 11, V.n.b.; VG Oldenburg, Beschl. v. 3.8.2020 - 7 B 1910/20 - S. 5 f., V.n.b.;… VG Gießen, Urt. v. 25.9.2006 - 10 E 643/06 - juris Rn. 47;… VG SH, Beschl. v. 15.4.2011 - 1 B 9/11 - juris Rn. 15).
• VG München, 15.09.2021 - M 23 S 21.4748

  Beurteilungskompetenz der Tierärzte, Haltungs- und Betreuungsverbot, …

  Denn jedenfalls dient § 16a Abs. 1 S. 2 Nr. 3 i.V.m § 16a Abs. 1 S. 1 TierSchG, wie hier vom Antragsgegner herangezogen, als taugliche Rechtsgrundlage (…so auch BayVGH, B.v. 7.11.2006 - 25 CS 06.2619 - juris Rn. 6; B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 5), denn im Falle eines Tierhaltungsverbots entstünde ohne die Auflösung des Bestandes ein mit dem Wohl der Tiere unvereinbarer betreuungsloser Zustand, dessen Verhinderung vom Zweck der Eingriffsbefugnis nicht umfasst wird.

• VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

  Tierschutzrechtliche Einzelfallanordnungen zur Rinderhaltung

  Einschränkungen des Grundrechts der Berufsfreiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG sind insoweit durch höherrangige Gemeinwohlbelange gerechtfertigt (…BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 25 CS 05.813 - juris Rn. 8; B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206 - juris Rn. 4).
• OVG Schleswig-Holstein, 28.01.2016 - 4 LB 46/14

  Inanspruchnahme für Kosten von Tierschutzmaßnahmen seitens eines Kreises

  Maßgeblich ist vielmehr ein tatsächliches Obhutsverhältnis (VGH München, Beschluss vom 29. Januar 2007 - 25 CS 06.2206 -, juris Rn. 4; ähnlich VGH Mannheim…, Beschluss vom 17. März 2005 - 1 S 381/05 -, juris Rn. 6; OVG Berlin…, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 -, juris Rn. 7;… Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O. § 2 Rn. 4;… Metzger, a.a.O. § 2 Rn. 5).
• VG Bayreuth, 06.03.2024 - B 1 S 24.171

  Unmittelbarer Zwang, Fortnahme, Bestandsauflösung, Wiedergestattungsverfahren, …

  Rn. 50 Angesichts fehlender Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs der Antragstellerinnen in der Hauptsache ist im Rahmen der nach § 80 Abs. 5 VwGO vorzunehmenden Interessenabwägung dem öffentlichen Interesse an der sofortigen Vollziehung der tierschutzrechtlichen Anordnungen der Vorrang einzuräumen (vgl. BayVGH B.v. 29.1.2007 - 25 CS 06.2206, BeckRS 2007, 29085, beck-online).
• VG Arnsberg, 29.11.2021 - 8 K 2264/18
  Rn. 646 Vgl. OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. Januar 2016 - 4 LB 46/14 -, Rn. 34, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Bay VGH), Beschluss vom 29. Januar 2007 - 25 CS 06.2206 -, juris, Rn. 4; ähnlich: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. März 2005 - 1 S 381/05 -, juris, Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 -, juris, Rn. 7; Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG.
• VG Arnsberg, 29.11.2021 - 8 K 2268/18
  Rn. 607 Vgl. OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. Januar 2016 - 4 LB 46/14 -, Rn. N06, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 29. Januar 2007 - 25 CS 06.2206 -, juris, Rn. 4; ähnlich: VGH Baden-Württemberg (VGH BW), Beschluss vom 17. März 2005 - 1 S 381/05 -, juris, Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 -, juris, Rn. N04; Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG.
• VG Arnsberg, 29.11.2021 - 8 K 2267/18
  Rn. 687 Vgl. OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. Januar 2016 - 4 LB 46/14 -, Rn. N05, juris; BayVGH, Beschluss vom 29. Januar 2007 - 25 CS 06.2206 -, juris, Rn. 4; ähnlich: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. März 2005 - 1 S 381/05 -, juris, Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 -, juris, Rn. 7; Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, Kommentar, 3. Auflage 2016, § 2 TierSchG, Rn. 4.
• VG Augsburg, 09.06.2011 - Au 2 K 10.940

  Hundehaltung; Haltungs- und Betreuungsverbot für Tiere jeglicher Art; Veräußerung …

  Maßgebend ist nicht das Eigentum an den Tieren, sondern ein tatsächliches Obhutsverhältnis (BayVGH vom 29.1.2007 Az. 25 CS 06.2206 RdNr. 4).
• VG Augsburg, 09.06.2008 - Au 4 S 08.743

  Sofort vollziehbare Untersagung des Haltens und Betreuens von Tieren; Tierschutz; …
• VG Augsburg, 30.06.2010 - Au 2 S 10.835

  Haltungs- und Betreuungsverbot für landwirtschaftliche Nutztiere; Auflösung des …
• VG Ansbach, 02.09.2010 - AN 16 K 10.00223

  Versäumung der Klagefrist; Zustellung an Bevollmächtigten wirksam; Untersagung …