Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18
• OLG Köln, 27.09.2019 - 20 U 137/18
• BGH, 24.06.2020 - IV ZR 275/19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

• OLG München, 16.11.2017 - 25 U 3439/17

  Kein Widerspruchsrecht des Versicherungsnehmers nach § 5a VVG aF bei …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Abgesehen davon, dass dies kaum Sinn der Verbraucherinformation sein kann, handelte es sich bei dem solchermaßen bestimmten Gesamtbetrag um eine rein hypothetische Größe, die im Verlauf des Vertrages durch Dynamikänderungen, Beitragsreduzierungen und -freistellungen oder eine vorzeitige Vertragsbeendigung entscheidend verändert werden kann, und deren Bedeutung für die Vertragsentscheidung des Versicherungsnehmers und den Vergleich mit anderen Versicherungsprodukten sich nicht erschließt (vgl. auch: OLG München, Beschl. v. 02.03.18, 25 U 3439/17, S. 5;… LG Aachen, Urt. v. 29.03.18, 9 O 332/17, S. 5 f.;… LG Stuttgart, Urt. v. 02.03.18, 3 O 141/17, S. 9 f.;… LG München I, Urt. v. 31.01.18, 26 O 13803/17, S.8;… LG Wiesbaden, Urt. v. 05.04.18, 2 O 244/17, S. 6).

  Mangelt es also an einer Information, die ersichtlich ohne Bedeutung für den Vertragsentschluss ist, kann dies den Lauf der Widerspruchsfrist nicht hindern (vgl. auch: OLG Köln, Urt. v. 29.04.16, I-20 U 4/16, juris, Rn. 26 u. Urt. v. 11.12.15, I-20 U 19/15, juris, Rn.21; OLG München, Beschl. v. 02.03.18, 25 U 3439/17, S.5; LG München I, Urt. v. 31.01.18, 26 O 13803/17, S. 9; Saarl.

• OLG Köln, 29.04.2016 - 20 U 4/16

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Dementsprechend ist einem Versicherer nicht abzuverlangen, dass er stets alle für den jeweiligen Versicherungsvertrag maßgeblichen Informationen in der jeweils aktuellen Fassung in einem zusammenhängenden Kompendium bündelt (vgl. auch: BGH, Urt. v. 13.07.16, IV ZR 541/1, juris, Rn. 11 u. 21.07.16, IV ZR 17/16, juris, Rn. 9; OLG Köln, Urt. v. 29.04.16, I-20 U 4/16, juris, Rn. 25 u. Beschl. v. 11.01.18, 20 U 178/17, S. 4; Saarl.

  Mangelt es also an einer Information, die ersichtlich ohne Bedeutung für den Vertragsentschluss ist, kann dies den Lauf der Widerspruchsfrist nicht hindern (vgl. auch: OLG Köln, Urt. v. 29.04.16, I-20 U 4/16, juris, Rn. 26 u. Urt. v. 11.12.15, I-20 U 19/15, juris, Rn.21; OLG München, Beschl. v. 02.03.18, 25 U 3439/17, S.5; LG München I, Urt. v. 31.01.18, 26 O 13803/17, S. 9; Saarl.

• BVerfG, 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14

  Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter durch den BGH beim sogenannten …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Ob das dem Vertragsschluss zugrundeliegende Policenmodell nach § 5a VVG a. F. generell mit dem europäischen Gemeinschaftsrecht vereinbar ist (vgl. dazu die widerstreitenden Auffassungen von BGH, Urt. v. 16.07.14, IV ZR 73/13, juris, Rn. 16 ff. und BVerfG, Beschl. v. 02.02.15, 2 BvR 2437/14, juris, Rn. 29 ff.), kann mangels Entscheidungserheblichkeit dahinstehen.

 
• BGH, 08.03.2017 - IV ZR 98/16

  Lebensversicherung nach dem Policenmodell: Nebeneinanderlaufen von zwei …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Wenn damit dem Kläger auf Grund einer an Treu und Glauben ausgerichteten Bewertung der besonderen Umstände des vorliegenden Einzelfalls die Ausübung seines 13 Jahre zuvor entstandenen Widerspruchsrechts versagt bleibt, beeinträchtigt dies weder die generelle praktische Wirksamkeit des europäischen Gemeinschaftsrechts noch den Sinn und Zweck des Widerspruchsrechts des Versicherungsnehmers (zuletzt BGH, Beschl. v. 08.03.17, IV ZR 98/16, juris, Rn. 12 f.).
• BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

  VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Ob das dem Vertragsschluss zugrundeliegende Policenmodell nach § 5a VVG a. F. generell mit dem europäischen Gemeinschaftsrecht vereinbar ist (vgl. dazu die widerstreitenden Auffassungen von BGH, Urt. v. 16.07.14, IV ZR 73/13, juris, Rn. 16 ff. und BVerfG, Beschl. v. 02.02.15, 2 BvR 2437/14, juris, Rn. 29 ff.), kann mangels Entscheidungserheblichkeit dahinstehen.
• BGH, 15.02.2000 - XI ZR 273/99

  Berücksichtigung von Nebenforderungen

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Der verbleibende Restbetrag (42.858,41 EUR) ist als Nebenforderung gemäß § 43 Abs. 1 GKG nicht streitwerterhöhend (vgl. BGH, Beschl. v. 15.02.2000, XI ZR 273/99, juris, Rn.5).
• OLG Köln, 11.05.2017 - 20 U 29/17

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Nur aber wenn eine solche Vereinbarung getroffen worden ist, sind die garantierten Mindestbeträge in der Verbraucherinformation aufzuführen (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 16.01.18, 20 U 182/17, S. 3 f.; Beschl. v. 11.05.17, 20 U 29/17, juris, Rn. 7 u. Urt. v. 17.10.14, 20 U 106/14, S. 3 f.;… Prölss/Martin-Prölss, VVG, 27. Aufl. 2004, § 5a, Rn. 43, 47).
• BGH, 23.09.2015 - IV ZR 496/14

  Fondsgebundene Rentenversicherung nach dem Policenmodell: Ordnungsgemäßheit der …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Die von dem Kläger für seine diesbezügliche Auffassung angeführten Entscheidungen (BGH, Urt. v. 29.07.15, IV ZR 497/14, juris, Rn. 12 u. Urt. v. 23.09.15, IV ZR 496/14, juris, Rn. 12;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 15.12.17, 12 U 127/17, juris, Rn. 40) heben die Bedeutung eines solchen Hinweises für den Fall hervor, dass in der Belehrung der Erhalt dieser Unterlagen nicht bereits explizit als Voraussetzung für den Lauf der Widerspruchsfrist genannt worden ist; in diesem Fall trägt ein solcher Hinweis dazu bei, dem Versicherungsnehmer bewusst zu machen, dass es diese Unterlagen sind, deren Vorliegen die Widerspruchsfrist auslöst.
• OLG Hamm, 26.06.2015 - 20 U 48/15

  Treuwidrigkeit eines Widerspruchs gegen den Abschluss einer …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Der in diesem Fall bei Antragstellung mangels Übergabe der maßgeblichen Vertragsunterlagen noch nicht ausreichend informierte Versicherungsnehmer ist an seinen Antrag gerade nicht gebunden, sondern ihm wird durch das - erst mit der Übersendung der für seinen Vertragsentschluss bedeutsamen Unterlagen beginnende - 14-tägige Widerspruchsrecht eine weitere Überlegungsfrist eingeräumt, binnen derer er über die Eingehung der beantragten Vertragsbeziehung frei entscheiden, sich also von seinem Vertragsangebot noch ohne Weiteres lösen kann (so auch: OLG Köln, Urt. v. 27.11.15, I-20 U 143/15, juris, Rn. 24 - bestätigt durch Urt. d. BGH v. 13.07.16, IV ZR 541/15, juris, Rn. 11; OLG München, Beschl. v. 02.11.16, 25 U 4229/16, S. 2; OLG Hamm, Beschl. v. 26.06.15, I-20 U 48/15, juris, Rn. 26 ff.; Saarl.
• OLG Köln, 11.12.2015 - 20 U 19/15

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Auszug aus LG Köln, 23.07.2018 - 26 O 38/18

  Mangelt es also an einer Information, die ersichtlich ohne Bedeutung für den Vertragsentschluss ist, kann dies den Lauf der Widerspruchsfrist nicht hindern (vgl. auch: OLG Köln, Urt. v. 29.04.16, I-20 U 4/16, juris, Rn. 26 u. Urt. v. 11.12.15, I-20 U 19/15, juris, Rn.21; OLG München, Beschl. v. 02.03.18, 25 U 3439/17, S.5; LG München I, Urt. v. 31.01.18, 26 O 13803/17, S. 9; Saarl.
• OLG Saarbrücken, 21.02.2018 - 5 U 45/17

  Altvertrag über eine Rentenversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine …
• OLG Hamm, 30.01.2015 - 20 U 106/14

  Eintrittspflicht der privaten Haftpflichtversicherung bei Beschädigung einer …
• BGH, 21.07.2016 - IV ZR 17/16

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter …
• OLG Karlsruhe, 15.12.2017 - 12 U 127/17

  Altvertrag über eine Lebensversicherung im Policenmodell: Fehlerhaftigkeit der …
• BGH, 13.07.2016 - IV ZR 541/15

  Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an die ordnungsgemäße …
• OLG Köln, 27.11.2015 - 20 U 143/15

  Anforderungen an die Form der Verbraucherinformationen beim Abschluss eines …
• LG Koblenz, 12.03.2019 - 9 O 332/17
• BGH, 29.07.2015 - IV ZR 497/14

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung des Abschlusses einer Lebensversicherung …

• OLG Köln, 27.09.2019 - 20 U 137/18
  Die Berufung des Klägers gegen das am 23. Juli 2018 verkündete Urteil der 26. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 26 O 38/18 - wird zurückgewiesen.