Rechtsprechung
| VGH Bayern, 30.03.2000 - 26 B 96.4101 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (9)
- OVG Rheinland-Pfalz, 30.04.2010 - 1 A 11294/09
Pferdehaltung in einem allgemeinen Wohngebiet dörflicher Prägung
Demgegenüber fehlt nach wie vor eine überzeugende Darlegung der Kläger, welche Beeinträchtigungen vor dem Hintergrund der ländlichen Struktur und der Üblichkeit von Tierhaltungen in dem Gebiet und der damit einhergehenden gewissen Vorbelastung (siehe auch BayVGH, Urteil vom 30.03.2000, 26 B 96.4101) konkret auf ihrem Grundstück zu einer absoluten Unzumutbarkeit der beanstandeten Nutzung führen. - VGH Bayern, 02.09.2010 - 14 ZB 10.604
Keine ernstlichen Zweifel
Die Stellung, die der Bauherr mit Erteilung der Genehmigung erlangt hat, ist in ihrem Bestand geschützt (BVerwG vom 23.4.1998 NVwZ 1998, 1179 in st. Rspr.; vgl. auch BayVGH vom 30.3.2000 Az. 26 B 96.4101; BayVGH vom 14.5.1984 BayVBl 1985, 53; HessVGH vom 9.11.1987 UPR 1988, 153).Dem entsprechend musste die Klägerin jederzeit damit rechnen, dass der Bereich in der näheren Umgebung ihres Grundstückes landwirtschaftlich genutzt wird (vgl. BayVGH vom 30.3.2000 a.a.O.).
Dass die Beigeladenen nicht die Privilegierung des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB in Anspruch nehmen können, spielt dabei für die Frage, ob die Auswirkungen der Nutzung des Grundstücks der Beigeladenen zur Pferdehaltung der Klägerin zuzumuten sind, keine Rolle, denn bezüglich Art, Ausmaß und Intensität dieser Auswirkungen ist es unerheblich, ob der Halter der Pferde ein "privilegierter Landwirt" oder ein Nichtlandwirt ist (vgl. BayVGH vom 20.11.1992 Az. 26 CS 91.3219; BayVGH vom 30.3.2000 a.a.O.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2008 - 7 A 2358/07
Erteilung einer Nachtragsbaugenehmigung für ein Stallgebäude; Errichtung eines …
Rn. 117 Vgl. zum Zusammentreffen von Innenbereich und Außenbereich BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 1993 - 4 C 5.93 -, a.a.O.; Bayerischer VGH, Urteil vom 30. März 2000 - 26 B 96.4101 -, juris.
- OVG Sachsen-Anhalt, 06.05.2021 - 2 M 22/21
Anfechtung einer Baugenehmigung zur Errichtung eines Weide- und Reitplatzes mit …
Was nämlich Art, Ausmaß und Intensität dieser Auswirkungen anlangt, ist es gleichgültig, ob der Halter der Pferde ein "privilegierter Landwirt" oder ein Nichtlandwirt ist (vgl. BayVGH, Urteil vom 30. März 2000 - 26 B 96.4101 - juris Rn. 22).Was nämlich Art, Ausmaß und Intensität dieser Auswirkungen anlangt, so ist es gleichgültig, ob der Halter der Pferde ein "privilegierter Landwirt" oder ein Nichtlandwirt ist (vgl. BayVGH, Urteil vom 30. März 2000 - 26 B 96.4101 - juris Rn. 22).
- VGH Bayern, 12.09.2017 - 1 ZB 15.126
Gebot der Rücksichtnahme gegenüber benachbarter Wohnbebauung bei geplantem …
Daher kann offen bleiben, ob die Frage der Privilegierung für die Beurteilung, ob die (weiteren) Auswirkungen durch die Nutzung seines Grundstücks als Reitplatz mit Überdachung den Beigeladenen zuzumuten sind, eine Rolle spielt (vgl. dazu BayVGH, U.v. 30.03.2000 - 26 B 96.4101 - juris Rn. 22 wonach es in diesem Fall gleichgültig ist, ob es sich um einen "privilegierten" Landwirt oder ein Nichtlandwirt handelt). - VG Regensburg, 10.01.2013 - RO 2 K 12.873
Gebietserhaltungsanspruch und Rücksichtnahmegebot bei Hobbypferdehaltung (bis …
Dabei spielt der Umstand, dass die Beigeladene die Privilegierung des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB nicht in Anspruch nehmen kann, für die Beurteilung, ob die Auswirkungen der Nutzung des Baugrundstücks zur Pferdehaltung dem Kläger zuzumuten sind, keine Rolle; was nämlich Art, Ausmaß und Intensität dieser Auswirkungen angeht, so ist es gleichgültig, ob der Halter der Pferde ein "privilegierter" Landwirt oder ein Nichtlandwirt ist (BayVGH, Urt.v. 30.03.2000 - 26 B 96.4101 -juris). - VG München, 19.11.2014 - M 9 K 14.2355
Kein Anspruch des Nachbarn auf Nutzungsuntersagung bei fehlender Änderung einer …
Hierfür spielt es keine Rolle, ob der Halter der Pferde privilegierter Landwirt oder Nichtlandwirt ist (BayVGH, U. v. 30.03.2000 - 26 B 96.4101 - juris Rn. 22). - VG Augsburg, 02.08.2012 - Au 5 K 11.1507
Nachbarklage; Bauvorbescheid für Einfamilienhaus; Außenbereich; …
- VG Regensburg, 02.10.2008 - RO 2 K 07.1365
Zulässigkeit des Einbaus von zwei Pferdeboxen in ein ehemaliges …
Die Klägerin hat wegen dieser Ortsrandlage ihres Wohnhauses stärkere Immissionen hinnehmen als Nachbarn, die mitten in einem Wohngebiet wohnen (vgl. etwa VGH v. 30.03.2000 - Az. 26 B 96.4101, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".