Volltextveröffentlichungen (11)

• Telemedicus

  Kein Schadensersatz wegen Kündigung eines Online-Shops bei schlechter Bewertung

• Telemedicus

  Kein Schadensersatz wegen Kündigung eines Online-Shops bei schlechter Bewertung

• webshoprecht.de

  Äußerungen auf einer Internetplattform im Zusammenhang mit einer Montageanleitung

 
• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Beim Vorgehen gegen eine negative Bewertung muss die angebliche Unwahrheit einer Behauptung vom Kläger bewiesen werden

• JurPC

  Abgrenzung von Tatsachenbehauptung und Meinungsäußerung bei Bewertungen im Internet

• online-und-recht.de

  (Zulässige) Werturteile in einem Online-Shop begründen keinen Anspruch auf Schadensersatz des Shop-Betreibers

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG

• rewis.io

  Kritische Produktbewertung auf Internetverkaufsplattform als Werturteil

• ra.de
• anwaltsbuero47.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Entwarnung für kritische Kunden

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Negative Bewertung: Kein Schadenersatz bei Werturteilen

• lto.de (Kurzinformation)

  Negative Bewertung auf Amazon - Kein Schadenersatz bei Werturteilen

 
• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Negative Äußerung über Internet-Montageanleitung von Meinungsfreiheit gedeckt

• anwaltsbuero47.de (Kurzinformation)

  Händler scheitert im "Fliegengitterfall" auch mit der Berufung

• e-recht24.de (Kurzinformation)

  Verkäufer-Bewertungen: Müssen Kunden bei schlechten Bewertungen Schadensersatz zahlen?

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Werturteile in einem Online-Shop begründen keinen Schadensersatz-Anspruch

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

  Negative Bewertungen: Händler erhält keinen Schadenersatz

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Müssen Kunden für schlechte Bewertungen Schadensersatz zahlen?

• onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

  Fliegengitter-Streit: Schadensersatz wegen Negativbewertung abgelehnt

• anwalt.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Negative Amazon-Bewertung: Kein Schadensersatz bei Werturteil

• ecovis.com (Kurzinformation)

  70.000 Euro Schadensersatz für negative Bewertung auf Amazon?

• medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

  Eine Klatsche für das Fliegengitter

• anwaltsbuero47.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Zweite Runde im Fliegengitterfall: Kläger geht in Berufung

Besprechungen u.ä. (2)

• Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

  Onlinebewertung - Kläger muss unwahre Behauptung beweisen

• loebisch.com (Entscheidungsbesprechung)

  Kein Schadensersatz nach Negativbewertung

Verfahrensgang

• LG Augsburg, 30.07.2014 - 21 O 4589/13
• OLG München, 13.11.2014 - 27 U 3365/14
• OLG München, 12.02.2015 - 27 U 3365/14

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• LG Augsburg, 30.07.2014 - 21 O 4589/13

  Zum Schadensersatz nach negativer Produktbewertung bei Amazon

  Auszug aus OLG München, 12.02.2015 - 27 U 3365/14

  Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts Augsburg vom 30.07.2014, Az.: 021 O 4589/13, wird durch einstimmigen Beschluss des Senats gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückgewiesen, weil das Rechtsmittel offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung zukommt und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordern.

  Der Beklagte wird unter Abänderung des am 30.07.2014 verkündeten Urteils des Landgerichts Augsburg, Az.: 021 O 4589/13, verurteilt,.

  unter Abänderung des am 30.07.2014 verkündeten Urteils des Landgerichts Augsburg, Az.: 021 O 4589/13, wird festgestellt, dass der Beklagte verpflichtet ist, dem Kläger allen weiteren materiellen und immateriellen Schaden zu ersetzen, der dem Kläger aufgrund der falschen Tatsachenbehauptungen und damit in Verbindung stehenden negativen Äußerungen über den Kläger und seine Verkaufstätigkeit in der Produktbewertung des Produktes WIP Insektenschutzfenster auf der Verkaufsplattform Amazon noch entstehen wird.

• BGH, 16.12.2014 - VI ZR 39/14

  Unterlassungsanspruch wegen herabsetzender Äußerungen über ein Unternehmen: …

  Auszug aus OLG München, 12.02.2015 - 27 U 3365/14

  Die zutreffende Einstufung einer Äußerung als Wertung oder Tatsachenbehauptung setzt nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung die Erfassung ihres Sinnes voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2014, Az.: VI ZR 39/14 unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sowie des BGH).

  Die Entscheidung des OLG München vom 28.10.2014 (Az.: 18 U 1022/14) steht der streitgegenständlichen Entscheidung, die der höchstrichterlichen Rechtsprechung des BGH (zuletzt im Urteil vom 16. Dezember 2014, VI ZR 39/14) folgt, nicht entgegen.

• OLG München, 28.10.2014 - 18 U 1022/14

  Online-Portal, Persönlichkeitsrecht

  Auszug aus OLG München, 12.02.2015 - 27 U 3365/14

  Die Entscheidung des OLG München vom 28.10.2014 (Az.: 18 U 1022/14) steht der streitgegenständlichen Entscheidung, die der höchstrichterlichen Rechtsprechung des BGH (zuletzt im Urteil vom 16. Dezember 2014, VI ZR 39/14) folgt, nicht entgegen.