Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 27-IV-97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,12134
VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 27-IV-97 (https://dejure.org/1998,12134)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 23.01.1998 - 27-IV-97 (https://dejure.org/1998,12134)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 23. Januar 1998 - 27-IV-97 (https://dejure.org/1998,12134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,12134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52

    Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 27-IV-97
    Ein Verstoß gegen andere als dort genannten Bestimmungen kann mit der Verfassungsbeschwerde nicht gerügt werden (zur Verfassungsbeschwerde nach Bundesrecht vgl. BVerfGE 3, 58 [74];… Kley/Rühmann in: Umbach/Clemens, BVerfGG, § 90 Rn. 40).
  • BVerfG, 01.02.1978 - 1 BvR 426/77

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 27-IV-97
    Die ausdrückliche Benennung eines als verletzt gerügten Grundrechtsartikels ist zwar entbehrlich, wenn das Vorbringen der Beschwerdeführer den Inhalt eines vermeintlich verletzten Grundrechts hinreichend umschreibt (vgl. BVerfGE 21, 191 [194]; 47, 182 [187] m.N.).
  • BVerfG, 15.02.1967 - 2 BvR 658/65

    Rechtsweg gegen eine Hausstrafe im Strafvollzug

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 27-IV-97
    Die ausdrückliche Benennung eines als verletzt gerügten Grundrechtsartikels ist zwar entbehrlich, wenn das Vorbringen der Beschwerdeführer den Inhalt eines vermeintlich verletzten Grundrechts hinreichend umschreibt (vgl. BVerfGE 21, 191 [194]; 47, 182 [187] m.N.).
  • VerfGH Sachsen, 23.01.1997 - 7-IV-94
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.1998 - 27-IV-97
    Entscheidend für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde ist insoweit nicht die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers, sondern die wirkliche Rechtsnatur der Verfassungsnorm (vgl. SächsVerfGH, Beschluß vom 23. Januar 1997 - Vf. 7- IV-94-, LKV 1997, 251).
  • VerfGH Sachsen, 26.02.1999 - 24-IV-98
    Das Rechtsstaatsprinzip gehört nicht zu den nach Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf rügefähigen Rechten (SächsVerfGH, Beschluß v. 23. Januar 1998, Vf. 27-IV-97, LKV 1998, 233).
  • VerfGH Sachsen, 17.09.1998 - 3-IV-97
    Die ausdrückliche Benennung eines als verletzt gerügten Grundrechtsartikels ist zwar dann entbehrlich, wenn das Vorbringen des Beschwerdeführers den Inhalt eines vermeintlich verletzten Grundrechts hinreichend umschreibt (SächsVerfGH, Beschluß vom 23. Januar 1998, Vf. 27-IV-97).
  • VerfGH Sachsen, 14.05.1998 - 46-IV-97
    Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf und § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG enthalten eine abschließende Aufzählung der in der Verfassung des Freistaates Sachsen verbürgten und mit der Verfassungsbeschwerde verfahrensrechtlich durchsetzbaren Grundrechte (vgl. SächsVerfGH, Beschluß vom 23. Januar 1998 - 27-IV-97 -, S. 7 f.).
  • VerfGH Sachsen, 18.01.2001 - 67-IV-00
    Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung des Art. 20 Abs. 3, eines Grundrechts auf Fair Trial unter Berufung auf Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sowie des Art. 6 Abs. 1 EMRK rügt, handelt es sich nicht um nach Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf rügefähige Rechte (SächsVerfGH, Beschluß v. 23. Januar 1998, Vf. 27-IV-97, LKV 1998, 233 - ständige Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 11.03.1999 - 42-IV-98
    Diese sind in Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf., § 27 Abs. 1 SächsVerfGHG abschließend aufgezählt (Sächs- VerfGH, Beschlüsse vom 23.1.1998 - Vf. 27-IV-97 -, LKV 1998, 233, und vom 23.1.1998 - Vf. 46-IV-97).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht