Rechtsprechung
| EGMR, 06.11.2007 - 2788/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,68158) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KAVEKO INTERNATIONAL S.R.O. AND OTHERS v. SLOVAKIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 13 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 26.10.2000 - 21156/93
G.J. v. LUXEMBOURG
Auszug aus EGMR, 06.11.2007 - 2788/02
Notwithstanding the parties" arguments, the Court observes that in the present situation a general question arises as to whether the second applicant and the third applicant, being jointly majority shareholders of the first applicant, could claim in their own name to be victims of a violation of the Convention rights of the first applicant (see Agrotexim and Others v. Greece, judgment of 24 October 1995, Series A no. 330-A, pp. 22-26, §§ 59-72; G.J. v. Luxembourg no. 21156/93, § 24, 26 October 2000; and Olczak v. Poland (dec.), no. 30417/96, ECHR 2002-X (extracts)).
- BVerwG, 07.07.2015 - 1 B 18.15
Erkennbarkeit nach außen; Gesellschaft; grundsätzliche Bedeutung; …
Selbst wenn sie die Garantien des Art. 11 EMRK für sich in Anspruch nehmen könnte, wird sie in ihrem Recht auf Einlegung eines Rechtsmittels gegen die streitgegenständliche Verbotsverfügung nicht verletzt, wenn bestimmte Formerfordernisse für die Vertretung des Vereins - hier die Erkennbarkeit der Vertreter nach außen bei Erteilung einer Klagevollmacht - verlangt werden (…vgl. EGMR, Zulässigkeitsentscheidung vom 9. Juni 2009 - Nr. 43044/05 u.a. - Rn. 1;… Urteil vom 21. Oktober 2003 - Nr. 29010/95 - Rn. 46 ff.; Zulässigkeitsentscheidung vom 6. November 2007 - Nr. 2788/02 -).