Rechtsprechung
| LG Köln, 20.12.2006 - 28 O 468/06 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- JurPC
UrhG §§ 97, 19a
Urheberrechtlicher Schutz eines Portraitfotos
- aufrecht.de
Urheberrecht des Fotografen durch Verwendung von Bewerbungsfotos auf gewerblicher Internetseite verletzt
- kanzleischroeder-kiel.de
Eigene Bewerbungsfotos dürfen nicht ins Internet
- rechtambild.de
Übertragung von Nutzungsrechten im Arbeitsverhältnis
- rabüro.de
Zu den Nutzungsrechten an einem Bewerbungsfoto
- RA Kotz
Bewerbungsfotos von Fotograf - freie Nutzung auf der eigenen Internethomepage?
- 1arechtsanwaelte.de
- rechtambild.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Glaubhaftmachung der Kenntnis über die Nutzung eines Fotos im Internet; Vorliegen der Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Verfügung; Urheberrechtlich geschütztes Lichtbild im Sinne des § 72 Urhebergesetz (UrhG); Öffentliche Zugänglichmachung eines ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (10)
- heise.de (Pressebericht, 25.03.2008)
Rechte von Fotografen und Abgebildeten bei der Veröffentlichung von Bildern
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Vorsicht bei Verwendung von Portraitfotos im Internet
- schluender.info (Kurzinformation)
Kein Recht zur Veröffentlichung "eigener" Fotos
- dr-bahr.com (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Urheberrechtsschutz bei Passbildern für Webseiten - ein Sturm im Wasserglas
- nennen.de (Kurzinformation)
Porträtfotos dürfen ohne Vereinbarung nicht auf der Website präsentiert werden
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Achtung bei der Veröffentlichung von Bewerbungsfotos im Internet
- beck.de (Leitsatz)
Porträtfoto im Internet
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Urheberrechtsschutz bei Passbildern für Webseiten
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Urheberrechtsverletzung durch Veröffentlichung eines Bewerbungsfotos im Internet - Zweckübertragungslehre: Im Zweifel sind nur die notwendigen Rechte übertragen worden
- 123recht.net (Kurzinformation, 30.8.2007)
Neue Abmahnwelle wegen Fotos im Internet? // Nutzungsrechte an Portraitfotos sind für Websites ausdrücklich zu vereinbaren
Besprechungen u.ä. (2)
- dr-bahr.com (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Urheberrechtsschutz bei Passbildern für Webseiten - ein Sturm im Wasserglas
- ilex-recht.de (Entscheidungsbesprechung)
Veröffentlichung von Fotos zu (Be-) Werbungszwecken im Internet verboten?
Verfahrensgang
- LG Köln, 20.12.2006 - 28 O 468/06
- OLG Köln - 6 U 12/07 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Papierfundstellen
- MMR 2007, 465
- ZUM 2008, 76
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- OLG Köln, 19.12.2003 - 6 U 91/03
Passfotos im Internet
Auszug aus LG Köln, 20.12.2006 - 28 O 468/06
Denn diese Vorschrift berechtigt nicht zur öffentlichen Zugänglichmachung des Lichtbildes (vgl. OLG Köln ZUM 2004, 227).Demgegenüber erfasst sie die öffentliche Wiedergabe des Bildes, an der ein derartiges schützenswertes und gegenüber den Nutzungsrechten des Urhebers vorrangiges Erinnerungsinteresse nicht besteht, nicht (OLG Köln ZUM 2004, 227 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06 |
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse
- fiala.de (Kurzinformation)
Schadenersatz wegen Falschberatung
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (13)
- OLG Frankfurt, 07.11.2002 - 3 U 63/01
Beteiligungsgesellschaft: Pflichten und Haftung des Treuhandkommanditisten
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Soweit die Klagepartei zur Begründung ihrer Rechtsansicht auf die Urteile des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M.vom 25.6.2003, Az.: 4 U 12/03 und vom 7.11.2002, Az.: 3 U 63/01 verweist, vermag dies mangels vergleichbaren Sachverhalts im Ergebnis nicht zu überzeugen, da dort - wie hier nicht - zwischen den Parteien ein Treuhandvertrag abgeschlossen worden war.Soweit die Klagepartei zur Begründung ihrer Rechtsansicht auf die Urteile des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. vom 25.6.2003, Az.: 4 U 12/03 und vom 7.11.2002, Az.: 3 U 63/01 verweist, vermag dies mangels vergleichbaren Sachverhalts im Ergebnis nicht zu überzeugen, da dort - wie hier nicht - zwischen den Parteien ein Treuhandvertrag abgeschlossen worden war.
- OLG Frankfurt, 17.09.2003 - 4 U 12/03
Schadensersatzpflicht eines Notars im Rahmen der Verwaltung von eingehenden …
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Soweit die Klagepartei zur Begründung ihrer Rechtsansicht auf die Urteile des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M.vom 25.6.2003, Az.: 4 U 12/03 und vom 7.11.2002, Az.: 3 U 63/01 verweist, vermag dies mangels vergleichbaren Sachverhalts im Ergebnis nicht zu überzeugen, da dort - wie hier nicht - zwischen den Parteien ein Treuhandvertrag abgeschlossen worden war.Soweit die Klagepartei zur Begründung ihrer Rechtsansicht auf die Urteile des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. vom 25.6.2003, Az.: 4 U 12/03 und vom 7.11.2002, Az.: 3 U 63/01 verweist, vermag dies mangels vergleichbaren Sachverhalts im Ergebnis nicht zu überzeugen, da dort - wie hier nicht - zwischen den Parteien ein Treuhandvertrag abgeschlossen worden war.
- BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02
Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Ein Vertragspartner, der eine unrichtige Auskunft erteilt, kann dem anderen Teil jedoch nach Treu und Glauben in der Regel nicht entgegenhalten, dass dieser auf die Auskunft vertraut hat (…vgl. dazu Palandt/Heinrichs, a.a.O. § 254, Rdnr. 14; BGH, NJW 2004, 1868, 1870).
- BGH, 08.06.2004 - X ZR 283/02
Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Die Beklagte zu 1) haftet der Klägerin auch nicht wegen Schlechterfüllung des Prospektprüfungsauftrag , der Schutzwirkungen zugunsten der Anleger entfalten könnte ( BGH, NJW 2004, 3420 ff. [BGH 08.06.2004 - X ZR 283/02] ), da ein Prospektfehler aus den unter, Ziffer 1 ausgeführten Gründen nicht vorliegt. - BGH, 01.03.2004 - II ZR 88/02
Anforderungen an die Risikoaufklärung bei Werbung für einen geschlossenen …
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Die angesprochenen Interessenten dürfen sich auf die Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben in einem solchen Prospekt verlassen und davon ausgehen, dass die insoweit unmittelbar Verantwortlichen den Prospekt mit der - erforderlichen Sorgfalt geprüft haben und dass darin über alle Umstände aufgeklärt wird, die für den Entschluss, sich zu beteiligen, von wesentlicher Bedeutung sind (st. Rspr., vgl. zuletzt, BGH, NJW 2004, 2228 [BGH 01.03.2004 - II ZR 88/02] ). - BGH, 12.07.1982 - II ZR 175/81
Prospekthaftung einer Bank - Ausgabe von Inhaberaktien zur Deckung der …
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Für die Frage, ob ein Emissionsprospekt unrichtig oder unvollständig ist, kommt es dabei nicht allein auf die darin wiedergegebenen Einzeltatsachen, sondern wesentlich auch darauf an, welches Gesamtbild von den Verhältnissen des Unternehmens er durch seine Aussagen dem interessierten Publikum vermittelt ( BGH, NJW 1982, 2823, 2824). - BGH, 05.07.1993 - II ZR 194/92
Prospekthaftung auch bei marktfremden Aktienkäufen
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Nach den von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftungsgrundsätzen hat der Prospekt über ein Beteiligungsangebot, welcher im Allgemeinen die wesentliche Unterrichtungsmöglichkeit für einen Beitrittsinteressenten darstellt, ein zutreffendes und vollständiges Bild über sämtliche Umstände zu vermitteln, welche für die Anlageentscheidung von Bedeutung sind ( BGH, NJW 1981, 1449 [BGH 06.10.1980 - II ZR 60/80] ; NJW 1993, 2865 [BGH 05.07.1993 - II ZR 194/92] ). - BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen im Bauherrenmodell
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Die Aufklärungspflicht erstreckt sich dabei auch auf solche Umstände, von denen zwar noch nicht feststeht, die es aber wahrscheinlich machen, dass sie den vom Anleger verfolgten Zweck gefährden ( BGH, NJW 1992, 228, 230 [BGH 26.09.1991 - VII ZR 376/89] ). - BGH, 06.10.1980 - II ZR 60/80
Prospekthaftung bei unrichtigem oder unvollständigem Prospekt für den Beitritt zu …
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Nach den von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftungsgrundsätzen hat der Prospekt über ein Beteiligungsangebot, welcher im Allgemeinen die wesentliche Unterrichtungsmöglichkeit für einen Beitrittsinteressenten darstellt, ein zutreffendes und vollständiges Bild über sämtliche Umstände zu vermitteln, welche für die Anlageentscheidung von Bedeutung sind ( BGH, NJW 1981, 1449 [BGH 06.10.1980 - II ZR 60/80] ; NJW 1993, 2865 [BGH 05.07.1993 - II ZR 194/92] ). - BGH, 31.03.1992 - XI ZR 70/91
Aufklärungspflichten einer Bank bei Kreditvergabe zur Verwendung im Rahmen …
Auszug aus LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
Dabei dürfen die Prospektverantwortlichen aber eine sorgfältige und eingehende Lektüre des Inhalts des Prospekts bei den Anlegern voraussetzen ( BGH, NJW-RR 1992, 879, 881 [BGH 31.03.1992 - XI ZR 70/91] ). - OLG Köln, 18.06.1999 - 3 U 106/98
Pflichten des Anlagevermittlers
- OLG München, 22.09.2005 - 19 U 5614/04
- OLG München, 13.03.2006 - 17 U 2374/05
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".