Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 30 Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 30 Abs 2 AsylVfG 1992
  Berücksichtigung des Minderjährigenschutzes

• Informationsverbund Asyl und Migration

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Ernstliche Zweifel liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafürsprechen, dass die Entscheidung des Bundesamts einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 - juris, Rn. 99).

  Dies ist der Fall, wenn das Bundesamt den Asylantrag zu Unrecht als offensichtlich unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 - juris, Rn. 93) oder wenn die Entscheidung über das Nichtvorliegen von Abschiebungsverboten (§ 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylG) oder die Verneinung prüfungsrelevanter inlandsbezogener Abschiebungshindernisse (§ 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AsylG) ernstlichen Zweifeln unterliegt.

• VG Wiesbaden, 23.04.2024 - 4 L 353/24

  Türkei: Ablehnung eines Asylantrags als offensichtlich unbegründet nach § 30 …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Während nach einer Ansicht der Antragstellung ankommen soll (vgl. VG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2024 - 6 L 530/24 - juris), wird nach einer anderen Auffassung vertreten, dass der Zeitpunkt der Anhörung maßgeblich ist (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 23. April 2024 - 4 L 353/24.WI.A - juris, Rn. 30 ff. mit ausführlicher Begründung; vgl. a. ausführlich zur Auslegung des Unionsrechts: VG Berlin, Beschluss vom 28. Juli 2023 - VG 31 L 219/23 A - unveröffentlicht, BA S. 5 ff. und VG Berlin…, Beschluss vom 26. Januar 2023 - 39 L 610/22 A - juris, Rn. 10 ff.).

  Dadurch wird dem Umstand Rechnung getragen, dass ein zum Zeitpunkt der Anhörung Minderjähriger aufgrund seiner geistigen und sozialen Entwicklung und fehlenden Reife gegebenenfalls noch nicht fähig sein mag, seine Fluchtgründe geordnet und frei von Widersprüchen darzulegen sowie seine Belange in seinem Asylverfahren ausreichend vertreten zu können, dieses besondere Schutzbedürfnis aber nicht mehr besteht, wenn der Betroffene zu dem Zeitpunkt, in dem er die maßgeblichen Angaben gemacht hat, bereits volljährig geworden ist (VG Wiesbaden, Beschluss vom 23. April 2024 - 4 L 353/24.WI.A - juris, Rn. 36).

• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Dies ist im Sinne einer widerlegbaren tatsächlichen Vermutung zu verstehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 2010 - BVerwG 10 C 5.09 - juris, Rn. 23).

• BVerfG, 25.02.2019 - 2 BvR 1193/18

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm Art 2 Abs 2 …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Denn dann ist ein Fall gegeben, in dem an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Bundesamts vernünftigerweise keine Zweifel bestehen und sich bei einem solchen Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung die Ablehnung geradezu aufdrängt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Februar 2019 - 2 BvR 1193/18 - juris, Rn. 18).
• OVG Sachsen, 07.04.2016 - 3 A 557/13

  Türkei; Asyl; Flüchtling; PKK; Sippenhaft; Wehrdienst; Gruppenverfolgung; legale …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Vor diesem Hintergrund geht auch die ständige Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichte, der sich der Einzelrichter anschließt, einhellig davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt sind, da sie zumindest in der Westtürkei grundsätzlich unbehelligt leben können (vgl. Sächsisches OVG, Urteil vom 7. April 2016 - 3 A 557/13.A - juris, Rn. 31; VGH München…, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 9 ZB 12.30404 - juris, Rn. 6 m.w.N.).
• VGH Bayern, 03.06.2016 - 9 ZB 12.30404

  Asylberechtigung - Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung von …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Vor diesem Hintergrund geht auch die ständige Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichte, der sich der Einzelrichter anschließt, einhellig davon aus, dass Kurden in der Türkei keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt sind, da sie zumindest in der Westtürkei grundsätzlich unbehelligt leben können (vgl. Sächsisches OVG…, Urteil vom 7. April 2016 - 3 A 557/13.A - juris, Rn. 31; VGH München, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 9 ZB 12.30404 - juris, Rn. 6 m.w.N.).
• VG Berlin, 26.01.2023 - 39 L 610.22

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Während nach einer Ansicht der Antragstellung ankommen soll (vgl. VG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2024 - 6 L 530/24 - juris), wird nach einer anderen Auffassung vertreten, dass der Zeitpunkt der Anhörung maßgeblich ist (vgl. VG Wiesbaden…, Beschluss vom 23. April 2024 - 4 L 353/24.WI.A - juris, Rn. 30 ff. mit ausführlicher Begründung; vgl. a. ausführlich zur Auslegung des Unionsrechts: VG Berlin, Beschluss vom 28. Juli 2023 - VG 31 L 219/23 A - unveröffentlicht, BA S. 5 ff. und VG Berlin, Beschluss vom 26. Januar 2023 - 39 L 610/22 A - juris, Rn. 10 ff.).
• VG Berlin, 19.09.2024 - 4 L 483.24

  Zeitpunkt der Anhörung als maßgeblicher Zeitpunkt für das …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Das Gericht schließt sich aus den ausführlichen Gründen in den letztgenannten Entscheidungen, auf die es Bezug nimmt, dieser zweiten Ansicht an (vgl. a. VG Berlin, Beschluss vom 19. September 2024 - VG 4 L 483/24 A - BeckRS 2024, 24369, Rn. 4).
• VG Saarlouis, 08.05.2024 - 6 L 530/24

  Türkei: Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage eines als unbegleitet …

  Auszug aus VG Berlin, 12.02.2025 - 29 L 68.25

  Während nach einer Ansicht der Antragstellung ankommen soll (vgl. VG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2024 - 6 L 530/24 - juris), wird nach einer anderen Auffassung vertreten, dass der Zeitpunkt der Anhörung maßgeblich ist (vgl. VG Wiesbaden…, Beschluss vom 23. April 2024 - 4 L 353/24.WI.A - juris, Rn. 30 ff. mit ausführlicher Begründung; vgl. a. ausführlich zur Auslegung des Unionsrechts: VG Berlin, Beschluss vom 28. Juli 2023 - VG 31 L 219/23 A - unveröffentlicht, BA S. 5 ff. und VG Berlin…, Beschluss vom 26. Januar 2023 - 39 L 610/22 A - juris, Rn. 10 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 14.03.2025 - 3 L 926/25
  Rn. 46 vgl. zum Streitstand: Heusch, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 43. Edition, Stand: 01.10.2024, § 30 AsylG, Rn. 51 m.w.N.; VG Berlin, Beschluss vom 12. Februar 2025 - 29 L 68/25 A -, juris Rn. 16 m.w.N. (Zeitpunkt der Anhörung); VG Berlin, Beschluss vom 26. Januar 2023 - 39 L 610/22 A -, juris Rn. 10 ff. (Zeitpunkt der Anhörung); VG Berlin, Beschluss vom 27. November 2024 - 4 L 726/24 A -, juris Rn. 6 ff. (Zeitpunkt der Asylantragstellung),.
• VG Karlsruhe, 07.07.2025 - A 1 K 4517/24
  15.05.2025 - 2 V 265/25 -, juris Rn. 23; VG Berlin, Beschluss vom 12.02.2025 - 29 L 68/25 A -, juris Rn. 12), schließt sich das erkennende Gericht auch unter Berücksichtigung durchaus ebenfalls vorhandener abweichender Einschätzungen (vgl. etwa VG Köln…, Urteil vom 19.05.2025 - 22 K 6147/22.A -, juris Rn. 42 ff.) sowie des Vorbringens der Klägerin an.
• VG Hamburg, 20.01.2026 - 12 AE 9518/25

  Zum maßgeblichen Zeitpunkt der Bestimmung des Ausschlusses nach § 30 Abs. 2 AsylG …

  Ebenso wird vertreten, dass der Zeitpunkt entscheidend sei, in dem der Schutzsuchende diejenige Handlung vorgenommen bzw. letztmalig unterlassen oder diejenigen Angaben gemacht hat, die die Offensichtlichkeitsentscheidung nach § 30 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 AsylG tragen, mithin im Falle einer Offensichtlichkeitsentscheidung nach § 30 Abs. 1 Nr. 1 AsylG in der Regel der Zeitpunkt der (letzten) Anhörung (…vgl. VG Wiesbaden, Beschl. v. 23.4.2024, 4 L 353/24.WI.A, juris Rn. 30;… VG Berlin, Beschl. v. 19.9.2024, 4 L 483/24.A, juris Rn. 5; Beschl. v. 12.2.2025, 29 L 68/25 A, juris Rn. 16;… VG Minden, Urt. v. 19.3.2025, 15 K 1268/25.A, juris Rn. 35;… VG München, Beschl. v. 30.7.2025, M 10 S 25.33318, juris Rn. 25 f.; VG Hamburg, Beschl. v. 19.6.2025, 1 AE 1652, n.v.).

• VG Hamburg, 20.01.2026 - 12 AE 9518/26
  Ebenso wird vertreten, dass der Zeitpunkt entscheidend sei, in dem der Schutzsuchende diejenige Handlung vorgenommen bzw. letztmalig unterlassen oder diejenigen Angaben gemacht hat, die die Offensichtlichkeitsentscheidung nach § 30 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 AsylG tragen, mithin im Falle einer Offensichtlichkeitsentscheidung nach § 30 Abs. 1 Nr. 1 AsylG in der Regel der Zeitpunkt der (letzten) Anhörung (…vgl. VG Wiesbaden, Beschl. v. 23.4.2024, 4 L 353/24.WI.A, juris Rn. 30;… VG Berlin, Beschl. v. 19.9.2024, 4 L 483/24.A, juris Rn. 5; Beschl. v. 12.2.2025, 29 L 68/25 A, juris Rn. 16;… VG Minden, Urt. v. 19.3.2025, 15 K 1268/25.A, juris Rn. 35;… VG München, Beschl. v. 30.7.2025, M 10 S 25.33318, juris Rn. 25 f.; VG Hamburg, Beschl. v. 19.6.2025, 1 AE 1652, n.v.).
• VG München, 30.07.2025 - M 10 S 25.33318

  Asylverfahren (Herkunftsland, Guinea), Antragsteller bei Asylantragstellung …

  Rn. 24 Nach wiederum anderer Auffassung ist der Zeitpunkt entscheidend, in dem der Ausländer die "belanglosen Umstände" zuletzt vorgebracht hat, mithin also der Zeitpunkt der (letzten) Anhörung (…vgl. VG Wiesbaden, B.v. 23.4.2024 - 4 L 353/24.WI.A - juris Rn. 30; VG Berlin…, Beschluss vom 19.09.2024 - 4 L 483/24.A - juris Rn. 5; VG Berlin, B.v. 12.2.2025 - 29 L 68/25 A - juris Rn. 16;… VG Minden, U.v. 19.3.2025 - 15 K 1268/25.A - juris Rn. 35).
• VG Aachen, 05.05.2025 - 10 L 352/25

  Asyl; Iran; offensichtlich unbegründet; Minderjähriger; Zeitpunkt; Anhörung; …

  Rn. 27 So aber (Zeitpunkt der Anhörung): VG Wiesbaden, Beschluss vom 23. April 2024 - 4 L 353/24.WI.A -, juris, Rn. 35 f.; VG Berlin, Beschlüsse vom 12. Februar 2025 - 29 L 68/25.A -, juris, Rn. 16, vom 19. September 2024 - 4 L 483/24.A -, juris, Rn. 6, und vom 26. Januar 2023 - 39 L 610.22.A -, juris, Rn. 10 ff.