Rechtsprechung
   EGMR, 15.02.2007 - 29898/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,54477
EGMR, 15.02.2007 - 29898/03 (https://dejure.org/2007,54477)
EGMR, Entscheidung vom 15.02.2007 - 29898/03 (https://dejure.org/2007,54477)
EGMR, Entscheidung vom 15. Februar 2007 - 29898/03 (https://dejure.org/2007,54477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,54477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 07.07.2005 - 41302/02

    MALINOVSKIY v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 15.02.2007 - 29898/03
    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 in cases raising issues similar to the ones in the present case (see Malinovskiy v. Russia, no. 41302/02, § 35 et seq., ECHR 2005; Teteriny v. Russia, no. 11931/03, § 41 et seq., 9 June 2005).

    However, the Court reiterates that it is not open to a State authority to cite the lack of funds or other resources, such as housing, as an excuse for not honouring a judgment debt (see Malinovskiy v. Russia, no. 41302/02, § 35, 16 June 2005; Plotnikovy v. Russia, no. 43883/02, § 23, 24 February 2005).

  • EGMR, 07.05.2002 - 59498/00

    BURDOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 15.02.2007 - 29898/03
    The Court considers that this complaint falls to be examined under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 26, ECHR 2002-III).
  • EGMR, 30.06.2005 - 11931/03

    TETERINY v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 15.02.2007 - 29898/03
    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 in cases raising issues similar to the ones in the present case (see Malinovskiy v. Russia, no. 41302/02, § 35 et seq., ECHR 2005; Teteriny v. Russia, no. 11931/03, § 41 et seq., 9 June 2005).
  • EGMR, 31.07.2008 - 22094/04

    FILONENKO v. RUSSIA

    The only possible alternative in the absence of "real" flats was a cash payment permitting the applicant to buy a flat, as was decided in other Russian cases (see, among other authorities, Malinovskiy v. Russia, no. 41302/02, ECHR 2005-VII; Tarasov v. Russia, no. 13910/04, 28 September 2006; and Gorlova v. Russia, no. 29898/03, 15 February 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht