Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nichtigkeit einer Markeneintragung bei einem entgegenstehenden älteren Recht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• EuGH, 23.03.2006 - C-206/04

  Mülhens / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Die Ähnlichkeit von Wortzeichen ist anhand des klanglichen und des schriftbildlichen Eindrucks sowie des Sinngehalts zu ermitteln, wobei für die Annahme einer Verwechslungsgefahr bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Hinsicht genügen kann (vgl. EuGH, GRUR 2006, 413 Rz. 21 - ZIRH/SIR;… BGH GRUR 2008, 715 Rz. 37 idw).

  Eine nach dem Bild und/oder nach dem Klang zu bejahende Verwechslungsgefahr der sich gegenüberstehenden Zeichen kann daher zu verneinen sein, wenn einem Zeichen ein klar erkennbarer eindeutiger Sinngehalt zukommt (…EuGH GRUR 2006, 237 Rn. 20 - PICASSO/PICARO; EuGH GRUR 2006, 413 Rn. 35 - ZIRH/SIR;… EuGH GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - OBELIX/MOBILIX; BGH, GRUR 2003, 1047 [1049] = NJW-RR 2003, 1548 = WRP 2003, 1439 Kellogg's/Kelly's, m.w. Nachw.).

• BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06

  METROBUS

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls im wesentlichen auf drei Faktoren an, nämlich die Kennzeichnungskraft der geschützten Bezeichnung, die Zeichenähnlichkeit sowie die Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit, wobei diese drei Faktoren dergestalt in Wechselwirkung zueinander stehen, dass ein hochgradiges Vorliegen eines Faktors dazu führen kann, dass Verwechslungsgefahr auch bei einem geringeren Grad der Verwirklichung eines anderen Faktors zu bejahen ist (…BGH GRUR 2008, 258 Rdnr. 20 = WRP 2008, 232 INTERCONNECT/T-InterConnect; GRUR 2009, 484 Rdnr. 23 = NJW-RR 2009, 757 = WRP 2009, 616 METROBUS;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Auflage, § 14 Rz. 371 ff m.w.N.).
• BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04

  INTERCONNECT/T-InterConnect

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls im wesentlichen auf drei Faktoren an, nämlich die Kennzeichnungskraft der geschützten Bezeichnung, die Zeichenähnlichkeit sowie die Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit, wobei diese drei Faktoren dergestalt in Wechselwirkung zueinander stehen, dass ein hochgradiges Vorliegen eines Faktors dazu führen kann, dass Verwechslungsgefahr auch bei einem geringeren Grad der Verwirklichung eines anderen Faktors zu bejahen ist (BGH GRUR 2008, 258 Rdnr. 20 = WRP 2008, 232 INTERCONNECT/T-InterConnect;… GRUR 2009, 484 Rdnr. 23 = NJW-RR 2009, 757 = WRP 2009, 616 METROBUS;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Auflage, § 14 Rz. 371 ff m.w.N.).

 
• EuGH, 12.01.2006 - C-361/04

  Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Eine nach dem Bild und/oder nach dem Klang zu bejahende Verwechslungsgefahr der sich gegenüberstehenden Zeichen kann daher zu verneinen sein, wenn einem Zeichen ein klar erkennbarer eindeutiger Sinngehalt zukommt (EuGH GRUR 2006, 237 Rn. 20 - PICASSO/PICARO;… EuGH GRUR 2006, 413 Rn. 35 - ZIRH/SIR;… EuGH GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - OBELIX/MOBILIX; BGH, GRUR 2003, 1047 [1049] = NJW-RR 2003, 1548 = WRP 2003, 1439 Kellogg's/Kelly's, m.w. Nachw.).
• BGH, 03.04.2008 - I ZR 49/05

  Schuhpark

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Dabei ist der das Kennzeichenrecht beherrschende Grundsatz zu Grunde zu legen, dass es auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Zeichen ankommt (vgl.BGH, GRUR 2008, 1002 Rz. 33- Schuhpark).
• EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

  Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Eine nach dem Bild und/oder nach dem Klang zu bejahende Verwechslungsgefahr der sich gegenüberstehenden Zeichen kann daher zu verneinen sein, wenn einem Zeichen ein klar erkennbarer eindeutiger Sinngehalt zukommt (…EuGH GRUR 2006, 237 Rn. 20 - PICASSO/PICARO;… EuGH GRUR 2006, 413 Rn. 35 - ZIRH/SIR; EuGH GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - OBELIX/MOBILIX; BGH, GRUR 2003, 1047 [1049] = NJW-RR 2003, 1548 = WRP 2003, 1439 Kellogg's/Kelly's, m.w. Nachw.).
• BGH, 28.08.2003 - I ZR 293/00

  "Kellogg's/Kelly's"; Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Marke

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Eine nach dem Bild und/oder nach dem Klang zu bejahende Verwechslungsgefahr der sich gegenüberstehenden Zeichen kann daher zu verneinen sein, wenn einem Zeichen ein klar erkennbarer eindeutiger Sinngehalt zukommt (…EuGH GRUR 2006, 237 Rn. 20 - PICASSO/PICARO;… EuGH GRUR 2006, 413 Rn. 35 - ZIRH/SIR;… EuGH GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - OBELIX/MOBILIX; BGH, GRUR 2003, 1047 [1049] = NJW-RR 2003, 1548 = WRP 2003, 1439 Kellogg's/Kelly's, m.w. Nachw.).
• BPatG, 11.05.2011 - 28 W (pat) 77/10

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "HORSE CARE (Wort-Bild-Marke)" - …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 19.12.2012 - 2a O 112/12

  Da er jedoch zum Grundwortschatz der englischen Sprache gehört und von den deutschen Verkehrskreisen zutreffend mit "Pferd" übersetzt werden wird, kommt ihm ein eindeutiger Sinngehalt zu (vgl. auch BPatG 28 W (pat) 77/10, BeckRS 2011, 16237).

• LG Frankfurt/Main, 12.02.2019 - 6 O 94/18
  Hintergrund ist ein Rechtsstreit zwischen "Ap" und der Verfügungsklägerin im Jahr 2011 vor dem Landgericht Düsseldorf (LG Düsseldorf, Beschluss vom 19.04.2011, 2a O 112/12) wegen Markenrechtsverletzungen.