Rechtsprechung
   LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,12670
LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17 (https://dejure.org/2018,12670)
LG Dortmund, Entscheidung vom 09.05.2018 - 3 O 242/17 (https://dejure.org/2018,12670)
LG Dortmund, Entscheidung vom 09. Mai 2018 - 3 O 242/17 (https://dejure.org/2018,12670)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,12670) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Hamm, 28.04.2017 - 19 U 123/16
    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Letzteres war hier der Fall: Mit den Änderungsvereinbarungen jeweils vom 30.06./04.07.2008 sind die Parteien übereingekommen, das Darlehen zu neuen Konditionen ("Verzinsung", "neuer effektiver Jahreszins" und "Darlehensrückzahlung") zu verlängern (vgl. zum Ganzen auch: OLG Hamm, Urt. v. 28.04.2017 - 19 U 123/16 - BeckRS 2017, 125482, Rn. 25 ff.).

    Aus der Erteilung einer Widerrufsbelehrung ist nämlich nicht zu folgern, dass sich der Unternehmer damit auch den Folgen unterwerfen will, die beim gesetzlichen Widerrufsrecht durch eine den Anforderungen des § 355 BGB nicht genügende Belehrung ausgelöst werden (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 28.04.2017, a.a.O., Rn. 32).

  • BGH, 14.03.2017 - XI ZR 442/16

    Widerruf einer Verbraucherdarlehensvertrages: Ordnungsgemäße Klagerhebung bei

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Dass den Konditionenneuvereinbarungen jeweils vom 30.06./04.07.2008 jeweils eine nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung fehlerhafte (vgl. dazu: BGH, Urt. v. 14.03.2017 - XI ZR 442/16 - BKR 2017, 368; Urt. v. 21.11.2017 - XI ZR 106/16 - BeckRS 2017, 136169) Widerrufsbelehrung beigefügt war, ändert an dieser rechtlichen Bewertung nichts.
  • BGH, 28.05.2013 - XI ZR 6/12

    Darlehensvertrag: Widerrufsrecht des Verbrauchers bei einer unechten

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Maßgeblich für die Abgrenzung ist die Frage, ob ein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt oder nur die Konditionen der Kapitalnutzung im Rahmen des ursprünglichen Darlehensvertrages geändert und das ursprüngliche Kapitalnutzungsrecht zu veränderten Kreditbedingungen fortgesetzt worden ist (vgl. BGH, Beschl. v. 07.06.2016 - XI ZR 385/15 - BeckRS 2016, 11941; Urt. v. 28.05.2013 - XI ZR 6/12 - BKR 2013, 326, 328 f., Rn. 19 ff.).
  • BGH, 07.06.2016 - XI ZR 385/15

    Darlehensvertrag: Widerrufsrecht des Verbrauchers bei einer unechten

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Maßgeblich für die Abgrenzung ist die Frage, ob ein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt oder nur die Konditionen der Kapitalnutzung im Rahmen des ursprünglichen Darlehensvertrages geändert und das ursprüngliche Kapitalnutzungsrecht zu veränderten Kreditbedingungen fortgesetzt worden ist (vgl. BGH, Beschl. v. 07.06.2016 - XI ZR 385/15 - BeckRS 2016, 11941; Urt. v. 28.05.2013 - XI ZR 6/12 - BKR 2013, 326, 328 f., Rn. 19 ff.).
  • BGH, 21.11.2017 - XI ZR 106/16

    Berufungsverfahren: Zurückweisung der Berufung vor Eingang einer

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Dass den Konditionenneuvereinbarungen jeweils vom 30.06./04.07.2008 jeweils eine nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung fehlerhafte (vgl. dazu: BGH, Urt. v. 14.03.2017 - XI ZR 442/16 - BKR 2017, 368; Urt. v. 21.11.2017 - XI ZR 106/16 - BeckRS 2017, 136169) Widerrufsbelehrung beigefügt war, ändert an dieser rechtlichen Bewertung nichts.
  • BGH, 20.02.2018 - XI ZR 551/16

    Wirksamkeit des Widerrufs einer auf den Abschluss eines

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Nach alledem haben die Parteien im Juni/Juli 2008 lediglich den Zins- und Tilgungsanteil der Darlehensraten ohne Einräumung eines neuen Kapitalnutzungsrechts neu geregelt (vgl. dazu zuletzt auch: BGH, Urt. v. 20.02.2018 - XI ZR 551/16 - BeckRS 2018, 4770, Rn. 9).
  • OLG München, 16.03.2016 - 20 U 3458/15

    Kein Schadensersatzanspruch wegen Aufklärungsmangels bei einer

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Dass den Klägern kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt werden sollte, ergibt sich auch aus dem - gleichlautenden - Satz in den Änderungsvereinbarungen: "Alle übrigen nicht in dieser Änderungsvereinbarung genannten Regelungen behalten unverändert Gültigkeit." (vgl. zu einer im Wesentlichen wortgleichen Änderungsvereinbarung des DG-Verlages: Urt. dieser Kammer v. 06.03.2015 - 3 O 308/14 - BeckRS 2016, 06016; nachfolgend Vergleich vor dem OLG Hamm zum Az. I-31 U 81/15).
  • LG Dortmund, 06.03.2015 - 3 O 308/14

    Kein Widerrufsrecht zugunsten des Verbrauchers bei unechter

    Auszug aus LG Dortmund, 09.05.2018 - 3 O 242/17
    Dass den Klägern kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt werden sollte, ergibt sich auch aus dem - gleichlautenden - Satz in den Änderungsvereinbarungen: "Alle übrigen nicht in dieser Änderungsvereinbarung genannten Regelungen behalten unverändert Gültigkeit." (vgl. zu einer im Wesentlichen wortgleichen Änderungsvereinbarung des DG-Verlages: Urt. dieser Kammer v. 06.03.2015 - 3 O 308/14 - BeckRS 2016, 06016; nachfolgend Vergleich vor dem OLG Hamm zum Az. I-31 U 81/15).
  • OLG Frankfurt, 11.02.2019 - 16 U 205/17

    Rechtswidrige Anfertigung und gewerbliche Verwertung von Fotografien eines

    unter Aufhebung des Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main vom 9.11.2017 - Az. 2-3 O 242/17 - die Klage abzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht