Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 07.04.2015 - 3 A 20/15.A |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Sachsen
AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG § 78 Abs. 4 S. 4
Grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG, Darlegungsanforderungen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Chemnitz, 15.12.2014 - A 4 K 304/11
- OVG Sachsen, 07.04.2015 - 3 A 20/15.A
Wird zitiert von ... (14) Zitiert selbst (2)
- OVG Sachsen, 20.11.2014 - A 3 A 519/12
Folgeantrag eines türkischen Asylbewerbers wegen exilpolitischen Aktivitäten
Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2015 - 3 A 20/15
Da der Kläger mit seiner Familie mithin in Midjat weder über Grundeigentum noch nach den Darstellungen seiner Eltern über familiäre Unterstützung verfügt, läge es daher auch angesichts der vom Kläger behaupteten Situation im Grenzgebiet nahe, erneut in den Westen der Türkei auszuweichen, was nach der Rechtsprechung des Senats (zuletzt SächsOVG, Urteil vom 20. November 2014 - A 3 A 519/12 -, juris Rn. 51) zumutbar ist. - OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 11 A 4518/02
Berufungszulassungsantrag, grundsätzliche Bedeutung, Bosnien-Herzegowina, …
Auszug aus OVG Sachsen, 07.04.2015 - 3 A 20/15
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 14. Februar 2012 - A 3 A 509/11 -, n. v. Rn. 2; OVG NW, Beschl. v. 14. Juni 2005, AuAS 2005, 189 m. w. N.).
- OVG Sachsen-Anhalt, 28.09.2017 - 2 L 85/17
Anwendungsbereich des § 60a Abs. 2c und 2d AufenthG (juris: AufenthG 2004)
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (OVG LSA, Beschl. v. Beschl. v. 11.08.2017 - 2 L 50/17 - SächsOVG, Beschl. v. 07.04.2015 - 3 A 20/15.A -, juris RdNr. 2). - OVG Niedersachsen, 26.01.2017 - 2 LA 19/17
Darlegung; Zulassungsantrag; Syrien; Bundesamt; Textbaustein
OVG, Beschl. v. 14.12.2016 - 3 ZKO 638/16 -, juris; SächsOVG, Beschl. v. 7.4.2015 - 3 A 20/15.A -, juris; BayVGH, Beschl. v. 12.4.2016 - 20 ZB 16.50032 -, juris; OVG NW, Beschl. v. 8.6.2016 - 13 A 1222/16 -, juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2018 - 4 A 1762/15
Verfolgung von Konvertiten zum christlichen Glauben in Pakistan als …
Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14.6.2005 - 11 A 4518/02.A -, AuAS 2005, 189 = juris, Rn. 12 f.; Sächs. OVG, Beschluss vom 7.4.2015 - 3 A 20/15.A -, juris, Rn. 2, m. w. N.
- OVG Sachsen, 23.11.2022 - 5 A 366/22
Grundsätzliche Bedeutung; gefestigte divergierende Rechtsprechung der …
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2;… OVG NRW, Beschl. v. 19. Februar 2018 - 4 A 1762/15.A -, juris Rn. 3). - OVG Sachsen, 20.01.2016 - 5 A 163/15
Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Asyl, Flüchtlingsschutz, Libanon; …
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2). - OVG Sachsen, 24.02.2021 - 5 A 527/19
Rechtliches Gehör; zur (hier fehlenden) Verpflichtung, sich in den …
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2;… OVG NRW, Beschl. v. 19. Februar 2018 - 4 A 1762/15.A -, juris Rn. 3). - OVG Sachsen, 01.06.2016 - 1 A 291/15
Asylverfahren, Ungarn, systemischer Mangel, Darlegungserfordernis
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2). - OVG Sachsen, 09.02.2016 - 5 A 463/14
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Gehörsrüge
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2). - OVG Sachsen, 10.05.2016 - 5 A 380/15
Zulassungsverfahren, Dublin, EURODAC, Abgleich von Fingerabdrücken, systemische …
Vielmehr müssten sie im Einzelnen darlegen, welche Anhaltspunkte für eine andere Tatsacheneinschätzung bezüglich Frankreich bestehen (vgl. zu den Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Tatsachenfrage: SächsOVG, Beschl. v. 26. Januar 2016 - 5 A 493/15.A -, juris Rn. 6, und v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2 m. w. N.). - OVG Sachsen, 22.06.2020 - 5 A 894/19
Gaza; Israel
Dabei gilt allgemein, dass die Anforderungen an die Darlegung nicht überspannt werden dürfen, sondern sich nach der Begründungstiefe der angefochtenen Entscheidung zu richten haben (SächsOVG, Beschl. v. 7. April 2015 - 3 A 20/15.A -, juris Rn. 2;… OVG NRW, Beschl. v. 19. Februar 2018 - 4 A 1762/15.A -, juris Rn. 3). - OVG Sachsen, 26.01.2016 - 5 A 493/15
Fehlende Darlegung von Berufungszulassungsgründen im Asylverfahren
- OVG Sachsen, 30.05.2016 - 5 A 175/16
Dublin III-Verordnung, Abschiebung, Frankreich, Ausnahmezustand, …
- OVG Sachsen, 19.01.2016 - 5 A 553/15
Antrag auf Zulassung der Berufung (verworfen); Begründung, grundsätzliche …
- OVG Sachsen, 07.01.2016 - 5 A 468/15
Nichtzulassungsbeschwerde (verworfen); Asyl; Abschiebungsschutz; grundsätzliche …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".