Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2009 - 3 A 2275/07 |
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2009 - 3 A 2275/07
- BVerwG, 16.02.2010 - 10 B 1.10
Wird zitiert von ... (11)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2011 - 3 A 133/10
Sri Lanka: Voraussetzungen für die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens …
i 2. September 2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - sowie vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - festgestellt hat) zum maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 1 AsylVfG) nach wie vor nicht die Annahme, dass Tamilen im allgemeinen oder Untergruppen hiervon, wie etwa zurückkehrende Asylbewerber, männliche Tamilen jüngeren bzw. mittleren Alters oder Tamilen aus dem Norden und Osten in Sri Lanka allein aufgrund ihrer Volkszugehörigkeit landesweit oder regional einer staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt sind.Vor diesem Hintergrund ist auch derzeit noch die Sicherheitslage in Sri Lanka in der gleichen Weise zu beurteilen, wie sie von dem Senat in seinen Urteilen vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - u. - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A vom 10. März 2010 - 3 A 784/08.A vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - und zuletzt vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - bewertet wurde.
An diesen Feststellungen und Bewertungen hat das Gericht auch unter Berücksichtigung der zwischenzeitlichen Ereignisse in Sri Lanka in seinen Urteilen vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A - vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 10. März 2010 - 3 A 784/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - und vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - festgehalten.
An diesen Feststellungen hat der Senat auch in seinen Urteilen vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 10. März 2010 - 3 A 784/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - und vom 24. August 2010 - 3 A1170/09.A - festgehalten.
Das Gericht hat hieran in seinen Urteilen vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A vom 10. März 2010 - 3 A 784/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - sowie vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - festgehalten und sieht auch unter Auswertung der aktuellen Erkenntnisse (vgl. insbesondere SFH v. 8. Dezember 2009 "Asylsuchende in Sri Lanka", AA, Lagebericht v. 16. Juni 2010) keinen Anlass, hiervon abzuweichen.
Die unter A.ll.l.a dargestellte Erkenntnissituation ist in den tragenden Aspekten im Wesentlichen deckungsgleich mit den Erkenntnissen, die der Senat in seinen Urteilen vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - u. - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 10. März 2010 - 3 A 784/08.A vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - und vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - verwertet hat.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2015 - 3 A 2496/07
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft eines srilankischen Staatsangehörigen …
Dies rechtfertigte jedoch bereits in der Vergangenheit (wie das erkennende Gericht für die Zeit bis Mai 2011 in seinen Urteilen vom 29.4.2009 - 3 A 3013/04.A - und - 3 A 627/07.A -, vom 8.7.2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2.9.2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29.10.2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20.1.2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11.6.2010 - 3 A 3296/07.A -, vom 24.8.2010 - 3 A 1170/09.A - sowie vom 10.5.2011 - 3 A 133/10 - festgestellt hat) nicht die Annahme, dass Tamilen im allgemeinen oder Untergruppen hiervon, wie etwa zurückkehrende Asylbewerber, männliche Tamilen jüngeren bzw. mittleren Alters oder Tamilen aus dem Norden und Osten in Sri Lanka allein auf Grund ihrer Volkszugehörigkeit landesweit oder regional einer staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt sind.Sie ist vielmehr weiter in ähnlicher Weise zu beurteilen, wie sie vom Senat in seinen Urteilen vom 29.4.2009 - 3 A 3013/04.A - und - 3 A 627/07.A -, vom 8.7.2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2.9.2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29.10.2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20.1.2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 10.3.2010 - 3 A 784/08.A -, vom 11.6.2010 - 3 A 3296/07.A -, vom 24.8.2010 - 3 A 1170/09.A - und zuletzt vom 10.5.2011 - 3 A 1380/09.A - und - 3 A 133/10.A - bewertet worden ist.
- VG Minden, 02.12.2010 - 4 K 1612/10
Sri Lanka: Abschiebungsverbot nach § 60 Abs.7 Satz 1 AufenthG, keine Möglichkeit …
OVG NRW, Urteile vom 29. April 2009 - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - und vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A -,.auch OVG NRW, Urteile vom 24. Mai 2006 - 21 A 3940/04.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A - und vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -.".
- vgl. Urteile vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - und - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A - vom 2. September 2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - und zuletzt vom 22. September 2010 - 3 A 1179/09.A - -.
- OVG Saarland, 03.12.2010 - 3 A 309/08
Asylverfahren, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Sri Lanka, Tamilen, …
OVG Münster, Urteile vom 24.8.2010, vom 2.9.2009 - 3 A 1708/07.A -, vom 29.10.2009 - 3 A 2275/07.A vom 8.7.2009 und vom 29.4.2009 jeweils a.a.O., VGH Kassel vom 15.9.2010 - 5 A 1985/08.A -, zitiert nach juris. - VG Arnsberg, 11.06.2012 - 11 K 1559/11
Nachweis einer Gruppenverfolgung im Rahmen der Durchführung des Asylverfahrens
Rn. 83 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 29.10.2009 - 3 A 2275/07.A - und vom 10.05.2011 a.a.O. S. 80 des Urteilsabdrucks unter Hinweis auf den Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom 16. Juni 2010. - VG Minden, 10.01.2013 - 4 K 201/11
Anerkennung als Asylberechtigter bei Einreise auf dem Landweg aus einem sicheren …
Rn. 41 "Die Situation in Sri Lanka - insbesondere die Sicherheitslage - hat sich seit ... Mai 2007 zwar zunächst verschärft, rechtfertigt jedoch (wie das erkennende Gericht bereits in seinen Urteilen vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - und - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - sowie vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - festgestellt hat) zum maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 1 AsylVfG) nach wie vor nicht die Annahme, dass Tamilen im allgemeinen oder Untergruppen hiervon, wie etwa zurückkehrende Asylbewerber, männliche Tamilen jüngeren bzw. mittleren Alters oder Tamilen aus dem Norden und Osten in Sri Lanka allein aufgrund ihrer Volkszugehörigkeit landesweit oder regional einer staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt sind. - VG Aachen, 23.09.2011 - 7 K 1212/10
Keine Anerkennung als Asylberechtigter bei nur vagen Angaben über die politische …
Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, Seite 80 des Urteilsabdrucks mit weiteren Nachweisen sowie Urteil vom 10. Mai 2011 - 3 A 133/10.A -, Seite 80 des Urteilsabdrucks unter Hinweis auf den Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom 16. Juni 2010. - VG Minden, 02.12.2010 - 4 K 1600/10
Sri Lanka: Vorverfolgung, Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
Vor diesem Hintergrund ist auch derzeit noch die Sicherheitslage in Sri Lanka in der gleichen Weise zu beurteilen, wie sie von dem Senat in seinen Urteilen vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - u. - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 1708/07.A -, - 3 A 2000/07.A -, - 3 A 2013/07.A -, - 3 A 2840/07.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 10. März 2010 - 3 A 784/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - und zuletzt vom 24. August 2010 - 3 A 1170/09.A - bewertet wurde. - VG Köln, 20.02.2017 - 19 K 3817/15 Rn. 41 "Die Situation in Sri Lanka - insbesondere die Sicherheitslage - hat sich seit ... Mai 2007 zwar zunächst verschärft, rechtfertigt jedoch (wie das erkennende Gericht bereits in seinen Urteilen vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - und - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A -, vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - sowie vom 24. August 2010.
- VG Köln, 25.04.2014 - 11 K 5044/08
Sri Lanka: Klageabweisung, keine Gruppenverfolgung der Tamilen, rechtskräftige …
"Die Situation in Sri Lanka - insbesondere die Sicherheitslage - hat sich seit... Mai 2007 zwar zunächst verschärft, rechtfertigt jedoch (wie das erkennende Ge richt bereits in seinen Urteilen vom 29. April 2009 - 3 A 3013/04.A - und - 3 A 627/07.A -, vom 8. Juli 2009 - 3 A 3295/07.A -, vom 2. September 2009 - 3 A 2840/08.A -, vom 29. Oktober 2009 - 3 A 2275/07.A vom 20. Januar 2010 - 3 A 2234/08.A -, vom 11. Juni 2010 - 3 A 3296/07.A - sowie vom 24. August 2010 - 3 A 1170/O9.A - festgestellt hat) zum maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 1 AsylVfG) nach wie vor nicht die Annahme, dass Tamilen im allgemeinen oder Untergruppen hiervon, wie etwa zurückkehrende Asylbewerber, männliche Tamilen jüngeren bzw. mittleren Alters oder Tamilen aus dem Norden und Osten in Sri Lanka allein aufgrund ihrer Volkszugehörigkeit landesweit oder regional einer staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt sind, (wird ausgeführt, UA S, 24 bis S. 70) 06.05.2014-17:26 0221 2066 457 VG Koeln S. 9/20 Tamilische Volkszugehörige sind in Sri Lanka aktuell auch durch Dritte, na mentlich durch Angehörige der LTTE, keiner an ihre Ethnie anknüpfenden re gionalen oder landesweiten Gruppenverfolgung ausgesetzt. - VG Köln, 19.02.2016 - 19 K 3598/14
Nachweis der Voraussetzungen für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".