Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 5 Abs 1 S 1 Nr 1 BImSchG, § 26 BImSchG, § 124a Abs 5 S 4 VwGO
  Nachbaranfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Nachbaranfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BImSchG § 5 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; BImSchG § 26
  Verwertbarkeit einer Lärmprognose im Zusammenhang mit der Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage im Falle des Stammens dieser Prognose vom Anlagebetreiber

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Verwertbarkeit einer Lärmprognose im Zusammenhang mit der Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage im Falle des Stammens dieser Prognose vom Anlagebetreiber

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anfechtung einer Genehmigung für eine Windenergieanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Windenergieanlagen verursachen keine ton- und impulshaltigen Geräusche

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Windkraftanlagen: Vom Betreiber beauftragte Lärmprognose nicht per se fragwürdig! (IBR 2013, 307)

Verfahrensgang

• VG Saarlouis, 11.05.2011 - 5 K 2143/10
• OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2013, 464
• BauR 2013, 823

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 10.12.2010 - 3 B 250/10

  Windkraftanlage; Lärmimmissionen; Einwirkungen durch Infraschall; optisch …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 18 vgl. zuletzt Beschluss des Senats vom 11.9.2012 - 3 B 114/12 -, sowie Beschlüsse vom 10.12.2010 - 3 B 250/10 -4.5.2010 - 3 B 77/10 -, vom 1.6.2007, - 3 Q 110/06 - und vom 10.1006, - 3 W 5/06 -, jeweils dokumentiert bei juris.

  Rn. 35 vgl. Beschlüsse vom 4.5.2010 - 3 B 77/10 -, vom 10.12.2010 - 3 B 250/10 - und zuletzt vom 11.9.2012 - 3 B 114/12 -, jeweils dokumentiert bei juris.

  Rn. 53 vgl. nur Beschluss vom 10.12.2010 - 3 B 250/10 -, dokumentiert bei juris.

• OVG Saarland, 04.05.2010 - 3 B 77/10

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Genehmigung von drei Windkraftanlagen wegen …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 18 vgl. zuletzt Beschluss des Senats vom 11.9.2012 - 3 B 114/12 -, sowie Beschlüsse vom 10.12.2010 - 3 B 250/10 -4.5.2010 - 3 B 77/10 -, vom 1.6.2007, - 3 Q 110/06 - und vom 10.1006, - 3 W 5/06 -, jeweils dokumentiert bei juris.

  Rn. 35 vgl. Beschlüsse vom 4.5.2010 - 3 B 77/10 -, vom 10.12.2010 - 3 B 250/10 - und zuletzt vom 11.9.2012 - 3 B 114/12 -, jeweils dokumentiert bei juris.

• VG Saarlouis, 11.05.2011 - 5 K 2143/10

  Erfolglose Klage gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 11. Mai 2011 - 5 K 2143/10 - wird zurückgewiesen.

  Rn. 1 Der gemäß §§ 124 Abs. 1, 124 a Abs. 4 VwGO statthafte und auch im Übrigen zulässige Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 11.5.2011 - 5 K 2143/10 - hat in der Sache keinen Erfolg.

• BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

  Personenbeförderung Sachsen-Anhalt

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 45 vgl. BVerfG vom 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - sowie etwa VGH München, Beschluss vom 16.03.2012 - 10 ZB 11.1396 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.0012 - OVG 9 N 96.09 - und OVG Lüneburg, Beschluss vom 03.1011 - 10 LA 72/10 -, juris sowie Kopp/Schenke, VwGO 17. Aufl. § 124 Rdnr. 10.
• OVG Niedersachsen, 03.11.2011 - 10 LA 72/10

  Notwendigkeit der Glaubhaftmachung eines neuen Tatsachenvortrags im …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 45 vgl. BVerfG vom 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - sowie etwa VGH München, Beschluss vom 16.03.2012 - 10 ZB 11.1396 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.0012 - OVG 9 N 96.09 - und OVG Lüneburg, Beschluss vom 03.1011 - 10 LA 72/10 -, juris sowie Kopp/Schenke, VwGO 17. Aufl. § 124 Rdnr. 10.
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2012 - 9 N 96.09

  Schmutzwassergebühr; mobile Abwasserentsorgung; erlaubte Regenwassernutzung; …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 45 vgl. BVerfG vom 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - sowie etwa VGH München, Beschluss vom 16.03.2012 - 10 ZB 11.1396 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.0012 - OVG 9 N 96.09 - und OVG Lüneburg, Beschluss vom 03.1011 - 10 LA 72/10 -, juris sowie Kopp/Schenke, VwGO 17. Aufl. § 124 Rdnr. 10.
• VGH Bayern, 16.03.2012 - 10 ZB 11.1396

  Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung; Darlegungsanforderungen; …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 45 vgl. BVerfG vom 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - sowie etwa VGH München, Beschluss vom 16.03.2012 - 10 ZB 11.1396 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.0012 - OVG 9 N 96.09 - und OVG Lüneburg, Beschluss vom 03.1011 - 10 LA 72/10 -, juris sowie Kopp/Schenke, VwGO 17. Aufl. § 124 Rdnr. 10.
• BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07

  Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung; …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 21 BVerwG, Urteil vom 29.8.2007, - 4 C 2.07 -, juris.
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 8 vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164.
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus OVG Saarland, 23.01.2013 - 3 A 287/11

  Rn. 10 vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 -, NVwZ-RR 2004, 542.
• OVG Saarland, 01.06.2007 - 3 Q 110/06

  Windenergieanlagen und verschiedene Windlagen im Immissionsschutzrecht
• OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 W 5/06

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Lärmimmissionen von Windkraftanlagen

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 03.11.2017 - 2 B 584/17

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windenergieanlagen in der Nähe …

  Was die Entstehung von Infraschall anbetrifft, geht das Oberverwaltungsgericht des Saarlandes in ständiger Rechtsprechung(Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 23.1.2013 - 3 A 287/11 -, m.w.N.) davon aus, dass messtechnisch zwar nachgewiesen werden kann, dass Windenergieanlagen Infraschall verursachen, dass die dabei feststellbaren Infraschallpegel nach einschlägigen wissenschaftlichen Untersuchungen aber weit unterhalb der Wahrnehmungsschwelle des Menschen liegen und zu keinen erheblichen Belästigungen führen.
• VG Düsseldorf, 23.09.2016 - 28 L 1759/16

  Windenergieanlage Windkraftanlage Windfarm optische Beeinträchtigung Schattenwurf …

  Rn. 116 Vgl. bereits Beschlüsse der Kammer vom 6. Januar 2016 - 28 L 2615/15 - und vom 25. November 2015 - 28 L 2941/15 - (beide n.v.); OVG NRW, Beschluss vom 6. Mai 2016 - 8 B 866/15 - a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Juli 2015 - 8 S 534/15 - a.a.O. und Urteil vom 12. Oktober 2012 - 8 S 1370/11 - BRS 79 Nr. 3; BayVGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - 22 CS 15.686 - juris; HessVGH, Beschluss vom 26. September 2013 - 9 B 1674/13 - juris; OVG Saarland, Beschluss vom 23. Januar 2013 - 3 A 287/11 - juris.
• OVG Saarland, 13.11.2019 - 2 B 278/19

  Anforderungen an das formelle Begründungserfordernis von VwGO § 80 Abs 3 S 1; …

  Was die Entstehung von Infraschall anbetrifft, geht das Oberverwaltungsgericht des Saarlandes in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass messtechnisch zwar nachgewiesen werden kann, dass Windenergieanlagen Infraschall verursachen, dass die dabei feststellbaren Infraschallpegel nach einschlägigen wissenschaftlichen Untersuchungen aber weit unterhalb der Wahrnehmungsschwelle des Menschen liegen und zu keinen erheblichen Belästigungen führen.(Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 3.11.2017 - 2 B 584/17 - und vom 23.1.2013 - 3 A 287/11 -) Hiervon abzuweichen sieht der Senat auch unter Berücksichtigung des Beschwerdevorbringens keine Veranlassung.

• VG Saarlouis, 06.06.2012 - 5 K 447/11

  Erfolglose Nachbaranfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für 6 …

  Dagegen hat der Kläger einen Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt, der noch beim Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 3 A 287/11 - anhängig ist.

  Rn. 49 In dem beim Oberverwaltungsgericht im Verfahren auf Zulassung der Berufung - 3 A 287/11 - noch rechtshängigen Klageverfahren gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung den Betrieb von drei Windkraftanlagen am S. - 5 K 2143/10 - ist das Schallgutachten der C. vom 13.07.2009 für die Immissionspunkte 2 (E. 6) und 3 (A-Straße 62) von einer Anforderung von 45 dB(A) und damit der Sache nach im Verständnis von Nr. 6.1 TA Lärm von einem Kern-, Dorf- oder Mischgebiet ausgegangen.

• OVG Saarland, 22.05.2013 - 2 A 455/11

  Nebenbestimmungen zur immissionsschutzrechtlichen Genehmigung (Windkraftanlage)

  Rn. 19 Im Mai 2011 hat das Verwaltungsgericht die Anfechtungsklage eines privaten Nachbarn, der im Wesentlichen einen unzureichenden Lärmschutz reklamiert hatte, gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung abgewiesen.(vgl. VG des Saarlandes, Urteil vom 11.5.2011 - 5 K 2143/10 -, I+E 2011, 265 (L), juris) Dessen Antrag auf Zulassung der Berufung blieb erfolglos.(vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 23.1.2013 - 3 A 287/11 -, juris).
• VG Düsseldorf, 03.04.2017 - 28 K 5145/15
  Rn. 143 Vgl. VG Düsseldorf Beschlüsse vom 6. Januar 2016 - 28 L 2615/15 -, 25. November 2015 - 28 L 2941/15 -, 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (…Rdnr. 94 ff.), 12. Januar 2017 - 28 L 3406/16 -, Juris (…Rdnr. 51 ff.) sowie Urteil vom 9. November 2016 - 28 K 2549/15-; OVG NRW, Beschluss vom 6. Mai 2016 - 8 B 866/15 -, Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 6. Juli 2015 - 8 S 534/15 -, Juris, und 6. Juli 2016 - 3 S 942/16 -, Juris, sowie Urteil vom 12. Oktober 2012 - 8 S 1370/11 - BRS 79 Nr. 3; Bayersicher VGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - 22 CS 15.686 -, Juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 26. September 2013 - 9 B 1674/13 - Juris; OVG Saarland, Beschluss vom 23. Januar 2013 - 3 A 287/11 -, Juris.
• VG Stuttgart, 23.07.2013 - 3 K 2914/11

  Immissionsschutz: Genehmigung einer Windkraftanlage

  Nach den Vorschriften der §§ 26 ff. BImSchG sind im Auftrag des Betreibers erstellte Immissionsprognosen dem Regelungssystem des Bundesimmissionsschutzgesetzes immanent und verwertbar, wenn sie regel- und fachgerecht erstellt worden sind (OVG Saarland, Beschl. v. 10.12.2010 - 3 B 250/10 -, NVwZ-RR 2011, 274, und Beschl. v. 23.01.2013 - 3 A 287/11 -, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 25.07.2011 - 1 K 1152/11 -).
• OVG Saarland, 12.12.2013 - 2 A 334/13

  Anfechtung von Auflagen in immissionsschutzrechtlicher Genehmigung

  Rn. 22 Wegen weiterer Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakten dieses Verfahrens und der Verfahren VG 5 L 9/10, OVG 3 B 77/10, VG 5 K 2143/10, OVG 3 A 287/11 einschließlich der zugehörigen Verwaltungsunterlagen Bezug genommen.
• OVG Saarland, 26.03.2013 - 3 A 222/12

  Nachbaranfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine …

  Rn. 31 vgl. hierzu bereits in einem weiteren vom Kläger geführten Verfahren: Beschluss des Senats vom 23.1.2013 - 3 A 287/11 -, dokumentiert bei juris.
• VG München, 16.07.2013 - M 1 K 13.2056

  Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windenergieanlage

  Die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung geht übereinstimmend davon aus, dass moderne Windenergieanlagen Infraschall in einem im Rechtssinne belästigenden Ausmaße nicht erzeugen (…BayVerfGH, E.v. 14.9.2009 - Vf. 41-VI-08 - juris Rn. 22 f.; OVG des Saarlandes, B.v. 23.1.2013 - 3 A 287/11 - juris Ls. 3 und Rn. 34;… VG Saarland, U.v. 3.8.2011 - 5 K 951/10 - juris Rn. 74;… VG Ansbach, U.v. 10.5.2010 - AN 11 K 09.2018 - juris Rn. 62).
• VG Saarlouis, 25.05.2016 - 5 K 2029/14

  Drittanfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für …
• VG Mainz, 20.10.2014 - 3 L 801/14

  Undenheim - Kein Stopp für Windkraftanlagen
• VG Ansbach, 02.07.2014 - AN 11 K 14.00145

  Im Einzelfall unbegründete Nachbarklage von Grundstückseigentümern gegen die …