Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20.A |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Sachsen
AsylG, § 3a Abs. 3 AsylG, § 3b Abs. 1 AsylG, § 86 Abs. 2 VwGO
Wehrdienst; Verweigerung; aussagepsychologisches Gutachten; Gewissensentscheidung; Beweisantrag; Zaza; rechtliches Gehör - milo.bamf.de
AsylG, § 3; AsylG, § 4; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; AsylG, § 78 Abs 3
Türkei: Politische Verfolgung wegen Wehrdienstentziehung liegt nicht vor. - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Dresden, 12.12.2019 - 3 K 1286/19
- OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20.A
Wird zitiert von ... (48) Zitiert selbst (21)
- OVG Sachsen, 05.07.2019 - 3 A 608/19
Asyl; Türkischer Staatsangehöriger; Wehrdienstverweigerung; rechtliches Gehör; …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass nur kurdische Volkszugehörige wegen Wehrdienstentziehung bestraft oder im Vergleich zu anderen türkischen Staatsangehörigen anders bestraft werden (SächsOVG, Beschl. v. 5. Juli 2019 - 3 A 608/19.A -, juris Rn. 9).Rn. 28 Dass eine asylrechtlich relevante Benachteiligung von Kurden im türkischen Wehrdienst nicht erkennbar ist, hat nicht zuletzt der Senat (Beschl. v. 5. Juli 2019 - 3 A 608/19.A -, a. a. O.) bereits festgestellt.
- OVG Sachsen, 21.08.2019 - 5 A 644/18
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Bei Wehrdienstentziehern wie dem Kläger handelt es sich auch nicht um eine Gruppe gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 4 AsylG, da es bereits an einer gemeinsamen Glaubensüberzeugung fehlt, die so bedeutsam für die Identität oder das Gewissen ist, dass der Betreffende nicht gezwungen werden sollte, auf sie zu verzichten (…vgl. BVerwG, Urt. v. 19. April 2018 - 1 C 29.17 -, juris Rn. 30 ff. zu Deserteuren in Eritrea; zu Syrien vgl. SächsOVG, Urt. v. 21. August 2019 - 5 A 644/18.A -, juris Rn. 53 m. w. N.).Dies trifft nicht auf Personen wie den Kläger zu, die vor ihrer Ausreise überhaupt noch keiner militärischen Einheit zugeteilt gewesen waren, sondern ihre militärische Ausbildung noch durchlaufen müssten und bei denen völlig unklar ist, wann und wo und mit welchen Aufgaben sie ggf. einmal eingesetzt worden wären (SächsOVG, Urt. v. 21. August 2019, a. a. O. Rn. 55 bis 56 m. w. N.).
- BVerfG, 08.04.2004 - 2 BvR 743/03
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen eines Beweisantritts im …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Rn. 22 Die Ablehnung eines Beweisantrags nach § 86 Abs. 2 VwGO verstößt gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (…BVerwG, Beschl. v. 10. August 2015 - 5 B 48.15 -, juris Rn. 10), wenn also ein Beweisantrag aus den angegebenen Gründen schlechthin nicht abgelehnt werden darf (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8. April 2004 - 2 BvR 743/03 -, juris; BVerwG, Beschl. v. 24. März 2000 - 9 B 530.99 -, juris).
- BVerwG, 10.08.2015 - 5 B 48.15
Anforderungen an die Beschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Rn. 22 Die Ablehnung eines Beweisantrags nach § 86 Abs. 2 VwGO verstößt gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (BVerwG, Beschl. v. 10. August 2015 - 5 B 48.15 -, juris Rn. 10), wenn also ein Beweisantrag aus den angegebenen Gründen schlechthin nicht abgelehnt werden darf (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8. April 2004 - 2 BvR 743/03 -, juris; BVerwG, Beschl. v. 24. März 2000 - 9 B 530.99 -, juris). - BVerwG, 24.03.2000 - 9 B 530.99
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Rn. 22 Die Ablehnung eines Beweisantrags nach § 86 Abs. 2 VwGO verstößt gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (…BVerwG, Beschl. v. 10. August 2015 - 5 B 48.15 -, juris Rn. 10), wenn also ein Beweisantrag aus den angegebenen Gründen schlechthin nicht abgelehnt werden darf (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8. April 2004 - 2 BvR 743/03 -, juris; BVerwG, Beschl. v. 24. März 2000 - 9 B 530.99 -, juris). - BVerwG, 30.06.2009 - 10 B 50.08
Vorliegen einer klärungsfähigen und klärungsbedürftigen Frage des revisiblen …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Dagegen wurde nicht gemäß § 119 VwGO die Unrichtigkeit des Tatbestands geltend gemacht (BVerwG, Beschl. v. 30. Juni 2009 - 10 B 50.08 -, juris Rn. 4). - VGH Bayern, 09.01.2018 - 10 ZB 16.30102
Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Ablehnung eines Beweisantrags im …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Schließlich ist in Auseinandersetzung mit den vom Verwaltungsgericht in der Entscheidung angegebenen Gründen für die erfolgte Beweisantragsablehnung darzulegen, dass die Ablehnung prozessrechtlich unvertretbar gewesen ist (BayVGH, Beschl. v. 9. Januar 2018 - 10 ZB 16.30102 -, juris;… OVG NRW, Beschl. v. 18. Oktober 2017 - 13 A 2430/17.A -, juris Rn. 16;… SächsOVG, Beschl. v. 5. April 2019 - 3 A 287/19.A -, juris Rn. 19). - OVG Sachsen, 06.08.2019 - 1 A 658/19
Afghanistan; Abschiebungsverbot; alleinstehender Mann; Sitzungsniederschrift; …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Allein aus dem Fehlen einer wörtlichen Protokollierung ist damit nicht auf einen Gehörsverstoß zu schließen (SächsOVG, Beschl. v. 6. August 2019 - 1 A 658/19.A -, juris Rn. 15 ff. m. w. N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2017 - 13 A 2430/17
Feststellung eines Abschiebungsverbots bzgl. Afghanistans wegen extremer …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Schließlich ist in Auseinandersetzung mit den vom Verwaltungsgericht in der Entscheidung angegebenen Gründen für die erfolgte Beweisantragsablehnung darzulegen, dass die Ablehnung prozessrechtlich unvertretbar gewesen ist (BayVGH, Beschl. v. 9. Januar 2018 - 10 ZB 16.30102 -, juris; OVG NRW, Beschl. v. 18. Oktober 2017 - 13 A 2430/17.A -, juris Rn. 16;… SächsOVG, Beschl. v. 5. April 2019 - 3 A 287/19.A -, juris Rn. 19). - VG Saarlouis, 31.07.2019 - 6 K 313/18
Asylverfahren; Verfolgung von HDP-Mitgliedern; Wehrdienstpflicht für Kurden
Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2020 - 3 A 60/20
Auch aus dem vom Kläger angeführten Beschluss des Verwaltungsgerichts Saarland (Urt. v. 31. Juli 2019 - 6 K 313/18 -, juris Rn. 34 ff.) ist nichts Gegenteiliges ersichtlich. - OVG Sachsen, 05.04.2019 - 3 A 287/19
Konversion; Christentum; Folgeantrag; Beweisbeschluss; rechtliches Gehör
- BVerwG, 09.11.1987 - 6 B 28.87
Sachaufklärungspflicht - Tatrichter - Besondere Sachkunde - Hinzuziehung eines …
- OVG Sachsen, 20.09.2018 - 4 A 1110/18
Irak; Schiit; Sunnit; Sicherheitslage; Protokoll; Niederschrift
- BVerwG, 19.04.2018 - 1 C 29.17
Subsidiär schutzberechtigte Ausländer können nicht zusätzlich auf ein nationales …
- BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 31.18
(materielle) Beweislast; Beweiserleichterung; Entziehung; Flüchtlingseigenschaft; …
- BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Stattgebender Kammerbeschluss: erhöhte Schutzbedürftigkeit einer Familie mit …
- BVerwG, 29.01.2019 - 5 B 25.18
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; zweckentfremdungsrechtliches …
- VG Hannover, 07.03.2019 - 4 A 3526/17
- OVG Saarland, 26.11.2019 - 1 A 3/18
Übernahme eines Hochschullehrers in das Beamtenverhältnis auf Lebenszeit
- OVG Sachsen, 24.06.2015 - 3 A 515/13
Bestellung zum öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen
- VG Augsburg, 19.11.2019 - Au 6 K 17.34205
Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für einen türkischen Kurden
- VG München, 29.07.2026 - M 33 K 24.30610
Asyl, Türkei, Kurde, Abweisend, Wehrdienst, Erwägungsgrund 38 StatusVO, EWG 38 …
Rn. 71 Bezüglich Wehrpflichtiger in der Türkei ist die Begehung solcher Handlungen nicht hinreichend wahrscheinlich (…vgl. NdsOVG, B.v. 2.3.2007 - 11 LA 189/06 - juris Rn. 10; VGH BW;… U.v. 9.6.2026 - A12 S 1278/25 - juris Rn. 56; SächsOVG, U.v. 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris Rn. 11).Zumal es bei Personen, die vor ihrer Ausreise nicht im Militärdienst standen und ihre militärische Ausbildung nach erfolgter Musterung erst durchlaufen müssten, in der Regel noch völlig unklar ist, wann, wo und mit welchen Aufgaben sie gegebenenfalls zukünftig eingesetzt werden (SächsOVG, U.v. 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris Rn. 10).
vgl. OVG NW, U.v. 25.1.2000 - 8 A 2221/96.A - juris Rn. 1059; SächsOVG, U.v. 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris Rn. 10 und B.v. 5.7.2019 - 3 A 608/19.A - juris Rn. 9; VGH BW, U.v. 17.11.2022 - A 13 S 3741/20 - juris Rn. 94; VG Augsburg, U.v. 27.8.2019 - Au 6 K 17.34088 - juris Rn. 50; VG Göttingen, U.v. 5.7.2021 - 4 A 374/17 - juris S. 11 der pdf).
Zumal es bei Personen, die vor ihrer Ausreise nicht im Militärdienst standen und ihre militärische Ausbildung erst noch durchlaufen müssten, in der Regel noch völlig unklar ist, wann, wo und mit welchen Aufgaben sie gegebenenfalls einmal eingesetzt werden (SächsOVG, U.v. 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris Rn. 10).
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.10.2022 - 2 B 16.19
Asylrecht: Gruppenverfolgung von Kurden in der Türkei (verneint); …
Dafür ist nach obigen Ausführungen in der Türkei nichts ersichtlich (vgl. auch Sächsisches OVG, Beschluss vom 3. Februar 2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rdn. 10).Rn. 47 Dabei kann offen bleiben, ob § 3a Abs. 2 Nr. 5 AsylG voraussetzt, dass der Betroffene entweder Militärangehöriger ist oder vor seiner Flucht war und sich dem Militärdienst durch Flucht entzogen hat bzw. entzieht, was jedenfalls eine Einberufung zum Militärdienst verlangt (vgl. dazu: Sächsisches OVG, Beschluss vom 3. Februar 2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rdn. 11) oder ob einem Schutzsuchenden, der sich auf § 3a Abs. 2 Nr. 5 AsylG beruft, grundsätzlich nicht allein entgegengehalten werden kann, er sei noch kein Militärangehöriger oder er habe noch keinen Einberufungsbefehl erhalten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 29. Januar 2021 - OVG 3 B 68.18 -, juris Rdn. 27).
Denn Flüchtlingsschutz kommt insoweit nur denjenigen zugute, für die es bei vernünftiger Betrachtung plausibel erscheint, dass sie sich bei der Ausübung des Militärdienstes in hinreichend unmittelbarer Weise an solchen Handlungen beteiligen müssten (vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 3. Februar 2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rdn. 11).
- VGH Baden-Württemberg, 17.11.2022 - A 13 S 3741/20
Keine Gruppenverfolgung von Kurden in der Türkei - Keine Verfolgung wegen …
Rn. 97 bb) Auch die Heranziehung zum Wehrdienst in der Türkei stellt als solche keine Form politischer Verfolgung dar, da sie allgemein gegenüber allen männlichen Staatsangehörigen ausgeübt wird (vgl. auch BVerwG…, Beschluss vom 16.01.2018 - 1 VR 12.17 - juris Rn. 86 m. w. N.; OVG Sachsen, Beschluss vom 03.02.2020 - 3 A 60/20.A - juris Rn. 10; VG Karlsruhe, Urteil vom - A 10 K 1357/20 - juris; VG Aachen…, Urteil vom 02.08.2019 - 6 K 15/18.A - juris Rn. 59).
- VGH Baden-Württemberg, 18.08.2021 - A 3 S 271/19
Asylverfahren Syrien; richterliche Überzeugungsbildung bezüglich der Verfolgung …
Dahin schlagen derartige Maßnahmen nur dann um, wenn sie zielgerichtet gegenüber bestimmten Personen eingesetzt werden, die durch die Maßnahmen gerade wegen ihrer Religion, ihrer politischen Überzeugung oder eines sonstigen asylerheblichen/flüchtlingsrechtlich relevanten persönlichen Merkmals getroffen werden sollen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 25.06.1991 - 9 C 131/90 -, juris Rn. 19, juris;… BVerwG, Beschl. v. 16.01.2018 - 1 VR 12.17 -, juris Rn. 86 m.w.N.; OVG Sachsen, Beschl. v. 03.02.2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rn. 10). - OVG Sachsen, 14.08.2026 - 3 A 357/26
Erkenntnismittel; nicht mit Gründen versehen; Verletzung rechtlichen Gehörs; …
Der Gehörsanspruch schützt grundsätzlich nicht davor, dass das Gericht dem Vortrag der Beteiligten in materiell-rechtlicher Hinsicht nicht die aus deren Sicht gebotene Bedeutung beimisst (SächsOVG, Beschl. v. 3. Februar 2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rn. 14 m. w. N.). - OVG Saarland, 08.02.2024 - 2 A 210/22
Asylverfahren; Wehrpflicht in der Türkei; Kurde
Rn. 41 Soweit die obigen Fragestellungen den türkischen Militärdienst betreffen, ist zunächst festzustellen, dass die Heranziehung zum Wehrdienst in der Türkei - so sie den Kläger tatsächlich im Falle seiner Rückkehr in die Türkei erwarten sollte und er sich (wie es bereits einer seiner Brüder getan hat) nicht "freikaufen" könnte - als solche keine Form politischer Verfolgung darstellt, weil sie allgemein gegenüber allen männlichen Staatsangehörigen ausgeübt wird.[vgl. BVerwG, Beschluss vom 16.1.2018 - 1 VR 12.17 - juris, Rn. 86 (m. w. N.); VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20 -, juris, Rn. 97; OVG Sachsen, Beschluss vom 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris, Rn. 10; VG Hamburg, Urteil vom 16.11.2023 - 1 A 4849/21 -, juris, Rn. 66][vgl. BVerwG, Beschluss vom 16.1.2018 - 1 VR 12.17 - juris, Rn. 86 (m. w. N.); VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.11.2022 - A 13 S 3741/20 -, juris, Rn. 97; OVG Sachsen, Beschluss vom 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris, Rn. 10; VG Hamburg, Urteil vom 16.11.2023 - 1 A 4849/21 -, juris, Rn. 66]. - OVG Sachsen, 22.05.2026 - 3 A 599/25
Durchsuchung; Beweisverwertungsverbot; Amtstierarzt; vernünftiger Grund; …
Der Gehörsanspruch schützt grundsätzlich nicht davor, dass das Gericht dem Vortrag der Beteiligten in materiell-rechtlicher Hinsicht nicht die aus deren Sicht gebotene Bedeutung beimisst (SächsOVG, Beschl. v. 3. Februar 2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rn. 14 m. w. N.). - OVG Sachsen, 03.09.2026 - 3 A 487/26
Gehörsrüge; Sachverhaltswürdigung; Beweiswürdigung
Der Gehörsanspruch schützt grundsätzlich nicht davor, dass das Gericht dem Vortrag der Beteiligten in materiell-rechtlicher Hinsicht nicht die aus deren Sicht gebotene Bedeutung beimisst (SächsOVG, Beschl. v. 3. Februar 2020 - 3 A 60/20.A -, juris Rn. 14 m. w. N.). - VG Würzburg, 22.06.2026 - W 8 K 25.30008
Türkei, Kurde, neue Rechtslage, Diskriminierung wegen kurdischer …
Rn. 34 Weiter stellt die vom Kläger erwähnte bislang fehlende Heranziehung zum Wehrdienst und die damit in der Türkei verbundenen Folgen keine Form politischer Verfolgung dar, weil sie allgemein gegenüber allen männlichen Staatsangehörigen ausgeübt wird (…BVerwG, B.v. 16.1.2018 - 1 VR 12.17 - juris Rn. 86 m.w.N. sowie VG Gelsenkirchen, U.v. 13.2.2026 - 3a K 2237/21.A - juris Rn. 96 ff.;… VG Dresden, U.v. 14.11.2025 - 3 K 837/24.A - juris Rn. 49;… VGH BW, U.v. B.v. 7.11.2024 - A 12 S 1230/24- juris Rn. 16 ff.;… 17.11.2022 - A 13 S 3741/20 - juris Rn. 97; SächsOVG, B.v. 3.2.2020 - 3 A 60/20.A - juris Rn. 10;… VG Hamburg, U.v. 16.11.2023 - 1 A 4849/21 - juris Rn. 66). - VG Hamburg, 16.11.2023 - 1 A 4849/21
Erfolglose Klage eines türkischen Staatsangehörigen mit kurdischer …
Sie stellt keine Form politischer Verfolgung dar, da sie allgemein gegenüber allen männlichen Staatsangehörigen ausgeübt wird (…BVerwG, Beschl. v. 16.1.2018, 1 VR 12.17, juris Rn. 86 m. w. N.;… VGH Mannheim, Urt. v. 17.11.2022, A 13 S 3741/20, juris Rn. 97; OVG Bautzen, Beschl. v. 03.2.2020 - 3 A 60/20.A, juris Rn. 10). - OVG Sachsen, 24.06.2021 - 3 A 891/18
Rügefähigkeit von Verfahrensfehlern im Asylprozess; Klageabweisung als unzulässig …
- VGH Baden-Württemberg, 30.11.2021 - A 3 S 280/19
K. gegen Bundesrepublik Deutschland wegen Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VGH Baden-Württemberg, 18.08.2021 - A 3 S 277/19
Syrien: Berufung der Beklagten erfolgreich; Klage abgewiesen. Kein Anspruch auf …
- VG Köln, 09.02.2023 - 15 K 3428/19
- OVG Sachsen, 16.02.2022 - 3 A 154/20
Zu den Darlegungsanforderungen eines Berufungszulassungsantrags mit dem u.a. ein …
- OVG Sachsen, 26.07.2021 - 3 A 393/20
Belutschistan; Gruppenverfolgung von Belutschen; exilpolitische Tätigkeit im …
- OVG Sachsen, 02.06.2026 - 3 A 367/26
Unzulässigkeitsentscheidung; Berufung auf Unrichtigkeit der Rechtsprechung des …
- VG Freiburg, 15.10.2021 - A 9 K 2811/18
Südkorea: keine beachtliche Verfolgungswahrscheinlichkeit wegen …
- VG Saarlouis, 25.02.2025 - 6 K 381/23
Dorfschützersystem in der Türkei; Rekrutierungspraxis (Zwangsrekrutierungen); …
- OVG Sachsen, 29.02.2024 - 3 A 39/24
Untätigkeitsklage; Kostengrundentscheidung; Bestandskraft; Empfängerhorizont; …
- OVG Sachsen, 02.02.2026 - 3 A 84/26
Asyl; Unzulässigkeitsentscheidung; Griechenland; grundsätzliche Bedeutung
- OVG Sachsen, 30.04.2026 - 3 A 218/26
Gehörsverstoß; Rüge fehlerhafter Übersetzung durch Dolmetscher; …
- VG Würzburg, 20.11.2024 - W 8 S 24.32244
Türkei, Kurde, Sofortverfahren, Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, …
- VG Würzburg, 20.04.2026 - W 8 K 24.32115
Türkei, Kurde, Konfessionslosigkeit, Diskriminierung wegen kurdischer …
- OVG Sachsen, 22.12.2025 - 3 A 210/25
Asyl; grundsätzliche Bedeutung; richterliche Überzeugungsbildung, ; …
- OVG Sachsen, 17.02.2025 - 3 A 347/24
Antrag auf Zulassung der Berufung nach Sturz des Assad-Regimes; Vortrag neuer …
- VG Schwerin, 03.04.2025 - 15 A 3516/24
- OVG Niedersachsen, 13.03.2025 - 2 LA 91/22
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft von kurdischen Volkszugehörigen …
- VG Meiningen, 16.03.2023 - 1 K 545/22
Syrien: Flüchtlingseigenschaft aufgrund von Desertion vom aktiven Militärdienst …
- OVG Sachsen, 27.04.2026 - 3 A 300/26
Folgeantrag; rechtliches Gehör; Ahmadi; Heiratszeremonie
- OVG Sachsen, 02.10.2025 - 3 A 490/25
Beweisbeschluss; rechtliches Gehör; Entscheidungserheblichkeit
- VG Schleswig, 25.07.2024 - 10 A 234/24
Asylfolgeantrag Türkei Kein Familienflüchtlingsschutz für einen bei …
- OVG Sachsen, 16.01.2024 - 3 A 453/23
Abschiebung; Einbürgerung; Beweisanregung; Verfahrensfehler; rechtliches Gehör; …
- OVG Sachsen, 27.09.2021 - 3 A 806/19
Keine grundsätzliche Bedeutung einer an ein individuelles Krankheitsschicksal …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2020 - 6 A 2311/20
- OVG Sachsen, 23.01.2026 - 3 A 24/26
Rechtliches Gehör; Beweisantrag; Erkenntnismittel; Sachverständigengutachten
- OVG Sachsen, 03.03.2025 - 3 A 98/25
Beweisbeschluss; Aufhebung; rechtliches Gehör
- OVG Sachsen, 16.01.2025 - 3 A 532/24
Wirtschaftliches Existenzminimum hier: Pakistan; Darlegung; Rüge unzureichender …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 A 429/20
Protokollierung des Vortrags eines Asylsuchenden i.R.e. informatorischen Anhörung …
- OVG Sachsen, 14.04.2025 - 3 A 205/25
Ahmadi; Gruppenverfolgung; grundsätzliche Bedeutung
- OVG Sachsen, 02.04.2025 - 3 A 383/22
Grundsätzliche Bedeutung; Zuordnung, ; Klärungsbedürftigkeit; rechtliches Gehör, …
- OVG Sachsen, 12.03.2025 - 3 A 43/24
Rechtliches Gehör; Beweiserhebung; Beweisantrag; Ablehnung mangels …
- VG Köln, 01.08.2024 - 13 K 3219/22
- OVG Sachsen, 12.08.2021 - 3 A 225/20
Gehörsverstoß; Ablehnung von Beweisanträgen wegen Verzögerung; …
- OVG Sachsen, 07.08.2025 - 3 A 178/25
Gerichtliche Aufklärungspflicht; rechtliches Gehör; grundsätzliche Bedeutung
- OVG Sachsen, 08.07.2025 - 3 A 384/25
Grundsätzlich begründen Verstöße des Gerichts gegen die Hinweispflicht und …
- OVG Sachsen, 22.05.2025 - 3 A 102/24
Rechtliches Gehör; Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung; Jemen; Huthi
- VG Köln, 13.06.2024 - 13 K 1757/22
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".